宁波诺丁汉其实比西交利物浦更好申，因为宁诺是诺丁汉大学宁波校区（The University of Nottingham Ningbo China Campus），人家不是你简单理解国内鱼龙混杂的2+2项目，有些2+2是教育部认可的，有些2+2是教育部不认可来圈钱的，但是宁诺的学生是拿着实打实的三年诺丁汉大学英本学位去申英硕的，有了1等学位，那牛剑是可以申啊，有了2等1学位，那G5是可以申啊，申不申得到还是看你姿势水平怎么样。西交不同，西交是中外办学，是双文凭，用起来做英申感觉还是没宁诺的给力。附带说句北师大珠海分校也是一个开挂存在的英申学校，完全985待遇。
回复 ( 10 )
以前看到有人嘲讽知乎211985满地走普通一本没活路的时候，我还会为知乎辩解几句，毕竟当年作为一个相对小众而且分享知识的平台，平均学历高我觉得是正常的
但是无论如何都没想到在这个关于牛津剑桥的问题下，居然会有一大堆答主说牛津剑桥水
英国香港留学水我懂，硕士含金量不如本科和博士我也懂
但是贵乎的人连牛剑的硕士都觉得水了我确实有点始料未及。。。。。。。。
容我先去百度贴吧压压惊。。
利益相关：跟牛剑一样同样以水著称的香港硕士一枚
原来我硕士是跟牛津剑桥一个级别的。。。。。。。
中国的硕士最牛逼，散了吧。怒搬三年砖，学到的都是真本事
原来牛剑在知乎也是野鸡大学了，就剩美帝和清北了。
一个大学的本科生水平代表教学水平，博士生水平代表科研水平。
学校利用教学水平和科研水平带来的声誉推出硕士项目，挣点钱，进一步提高教学和科研水平。
本科生培养很昂贵的，博士生做科研也需要钱，钱不够了怎么办，多招点硕士生挣点钱呗。
不过也不能一棒子把所有硕士生打死，自己心里知道大概水平就行了，不要说出来。
另外，当你有机会上牛剑这样的学校，当然要抓住机会。
虽然我感觉大部分得到机会的一年制硕士都。。。满欧洲玩去了。。。
培养本科生基本是不赚钱甚至赔钱的(昂贵的小课)。博士学费一般是奖学金出或者是赞助的企业出。最近自费博士也开始增多，但是不像硕士一样是大家基本一致认为是自费的。
在剑桥大学 (University of Cambridge) 就读是怎样一番体验？ – 汪晓知的回答
对了既然是比较，我应该加一个比较对象，相对于同校的本科和博士（加上拿奖学金的硕士吧，这些人占硕士比例太少了）。
好吧我再准确一点，文科商科，非理工科。
1、数据哪来的
2、题主未免太看低 西南财经大学的水平啦！
（还整个西南某财大，直说就直说呗，呵呵）
财大经管本科的水平还真是不低啊，能去的人都是有才又有财，真没啥好喷的。（建议你去网上看看财大经管的老师都是那些学校毕业的，好嘛？）
人家也是正儿八经拼绩点、刷雅思、考过去的啊，你以为随随便便那个学校都有这样的项目机会吗？
清北还一堆堆留学哈佛MIT的呢，题主咋不惊讶？
谢邀
说起来，硕士确实最鸡肋的。。。尤其在国外。。。
一个人上不上本科是有本质区别的，这意味着你是否接受过高等教育。
一个人是不是博士，也是有本质区别的，这意味着你是否具有科研能力。。
而硕士呢。。。。。
所以个人很赞同匿名用户说的那个：
所以说白了，这个和中国人有钱之后，在各种国家奢侈品商店外面排队，是一个性质。
人家想赚钱，你又很有钱，人家自然就会推出相关的政策吸引你。。。
没看到几个真正回答了这个问题的
1.因为宁诺和西交能拿到英本学位所以好申G5
宁波诺丁汉其实比西交利物浦更好申，因为宁诺是诺丁汉大学宁波校区（The University of Nottingham Ningbo China Campus），人家不是你简单理解国内鱼龙混杂的2+2项目，有些2+2是教育部认可的，有些2+2是教育部不认可来圈钱的，但是宁诺的学生是拿着实打实的三年诺丁汉大学英本学位去申英硕的，有了1等学位，那牛剑是可以申啊，有了2等1学位，那G5是可以申啊，申不申得到还是看你姿势水平怎么样。西交不同，西交是中外办学，是双文凭，用起来做英申感觉还是没宁诺的给力。附带说句北师大珠海分校也是一个开挂存在的英申学校，完全985待遇。
2.国籍换的好，你一样可以逆袭清北的硕士，但也不能代表清北水
如果说英国硕士会更偏袒自己国家的本科质量的话，那我们则会更加偏袒国外本科申请者，例如各位花点钱去弄个赤道几内亚，几内亚比绍，冈比亚之类的国籍，然后以外国人身份去申清北的硕士，一样很好申的紧啊。
3.英硕分taught和research两种，不要一概而论
英国taught类硕士因为教育产业化的原因，是会产生一些圈钱的专业，但英申做的久的人都清楚，除了UCL的预科会和中介合作之外，正常英国G5院校是不和中介合作的，所以英硕可以分为牛剑一等，非牛剑的G5一等，G5以外还可以细分。而且教育产业化不是英国独有，澳洲和新西兰玩这个比英国早，美国不照样开始教育产业化了，用我们开玩笑的说法，只要学生有脉搏，我们就能把你送去美国留学，因为总有项目可以对接，但名校就是名校，一样很难申。另外一种research类的话，如果说鸡肋那就真的有点冤了，申请是需要套磁的，完全是为读博做准备的。而且很多时候国内一些工作就是要你一个硕士Qualification，家里如果有梯子的话，那去英硕刷一年回来确实比国内刷两到三年要省事，我就有学生二本申的爱丁堡大学的Moray House的TESOL硕士，回自己家旁边的二本安排进去直接当大学老师，妹子在国内还不一定能考的上985的硕士，都是各取所需。
4.牛剑不同学院的不同专业录取难度都不同
举例已删除
5.西南财经的2+2是中留服办的，不敢乱说，这机构我惹不起。首先12个牛剑真假不敢说，就算是真的，也是因为人家拿的英本1等学位申的，无可厚非，和西南财经根本没关系。然后西南财经网大71名，又是211财经类院校，有85+其实申英硕也好申。
6.清北复交申牛剑照样不难申，看你申什么专业和学院，但有些难申的就是给英本生留着的，人家又没有教育产业化，为什么不优先本地读了本科的学生呢？
完，祝好！
用脑子想想
硕士这个学位含金量问题咱就不说了 牛剑总体录取难度小于HPM大于其他大学包括藤校 但是有很多例外 剑桥好的硕士项目是必须本科读上去不招外人的 比如数学硕士（master of arts degree） 为了赚钱数学系也招单纯来读硕士的 但是给的degree不一样 明眼人一看就知道
当然硕士作为一个良好的财政来源手段和少量捕捉优秀生源的手段也有很大的意义
反对那个说英国一年制硕士教育部不承认的…什么年代的谣言了…
英国research master两年以上 taught一年 美国不分research/taught 大多也是一年到一年半 你说教育部不认一年可能么？
至于2+2不可能 给你在牛剑呆一年就不错了 我三年读下来连只交换一年的都没见过几个 而且读一年的还不会给你考我们的试 更遑论degree了 无非是分一些过剩的教育资源而已 不会给他们名份的
========================
更新一下
一个大学的本科生将来会去各行各业发展 为学校带来世俗财富
博士生绝大部分留在学术圈 为学校带来学术财富
硕士生大部分是没有什么用的 少量能转为博士生的都在很好的项目给很好的degree 像西郊这种 硕士肯定是有mphil就不给msc的学位 必须和优质研究生区别开来 骗骗国内人不懂而已
牛津剑桥研究生的录取难度远远小于哈佛MIT
在天朝，大家上大学差不多是在一个起跑线，先不说区域政策和少数民族政策，基本上都只是看成绩。而现在，大家发现原来歪国的大学有钱就可以上。于是各种心理不平衡就来了，这也很水那也很水的，什么世界名校，统统一个字，水。可是大学本来就是一种服务，有钱就可以买到更优质的服务，没钱你就只能靠自己。这就是市场规律，有什么不妥？就只许你拼天赋，不许别人拼爹？