发起人:大果 初入职场

五月份开 live, 唠点啥好呢

回复 ( 8 )

  1. 崔正
    理由
    举报 取消

    上海的阿迪达斯的旗舰店,进门口卖的都是曼联球衣,后面才放皇马啊、拜仁啊、车子啊之类的球衣。

    有些球员买来之后,光卖球衣的利润,就把转会费抵的不要不要的,例如孟菲斯、小猪,相当于一毛钱没花,还赚一笔。

  2. DHLLL
    理由
    举报 取消

    曼联为什么是商业上上最成功的俱乐部?先看看曼联在商业上有多成功:

    1. 球衣赞助合同方面:

    曼联官方宣布签新球衣赞助商 十年长约7.5亿镑

    这是足球历史上史无前例的超级高额赞助合同。在拜仁和阿迪达斯续约之前,甚至没有一家球衣合同能够接近这个数字。而在新球衣发布之后,结果是:曼联新球衣销量狂破纪录 大涨50%!阿迪老板乐疯。没错,曼联能为自己赚钱,也能为赞助商赚钱。

    2. 胸前广告方面:

    7年2.1亿?3.5亿!曼联新赞助合同被曝乃真天价

    和这个金额比,皇马的阿联酋航空以及巴萨的卡塔尔基金会都差了很远。如果不是切尔西和横滨轮胎签约,那么几乎没有任何一支欧洲球队的胸前广告金额可以接近曼联。至于意甲?最高的萨索罗连曼联的一半都不到……

    3. 德勤的俱乐部财富榜:

    德勤的FML大家应该都知道,从05-06赛季到现在的10份榜单里,曼联三次第二,五次第三,两次第四。和皇马巴萨一样,曼联在财富榜上的排名很少受到成绩的影响而产生大的波动(当然了上个赛季曼联缺席欧冠应该会对最新一次的排名产生重大影响,主要是转播分成和门票收入的下降)。

    曼联的商业开发为什么这么成功?

    具体的分析,有知乎用户珠玉在前,我就不多赘言了。请各位移步下文:

    AC米兰的经济实力为什么会这么惨? – 知乎用户的回答

    原文作者是 @Lennon Dong(抱歉没能@上),他在文中写明了未经允许不能转载,所以我就不贴原文了。这份回答通过比较AC米兰和曼联商业开发上的差距,侧面解释了为什么曼联的商业开发这么成功。

    以上。

  3. 杨鹏
    理由
    举报 取消

    球迷多,优质球迷多,球迷购买力强。不说,我去买帽子了。

  4. 林枫
    理由
    举报 取消

    不请自来~

    客观地说曼联在商业的成功基础是来自于自身的成绩和贝克汉姆这个点,全世界数不清的球迷是因为小贝喜欢上了曼联,然后等小贝转会皇马后却坚定的守护着红魔而不是心中的球星

  5. domty
    理由
    举报 取消

    单一角度看,

    曼联在英超是这几乎是英语区最高水准的联赛头牌。对于美国市场来说是一个非常大的融入优势。

    曼联这几年的胸前广告,雪佛兰,AIG 都是美国的企业。能在美国和欧洲市场都有巨大的影响力,商业价值当然不容小视。

    欧洲范围内商业价值最强的应该是皇马,尤其在拉丁语区他们的影响力是非常巨大的。但是到了英语区这个优势就不足了,这也是为啥自弗罗伦蒂诺二次上台后就总有消息说皇马要收购鲁尼,后来又天价收购贝尔的原因,因为这两人都是英语区的极聚影响力的巨星了。

  6. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    个人认为这些都是跟每个点相辅相成的。首先,英超是世界上最受欢迎的体育联赛之一。而在这个92年创建的超级联赛中曼联又是没降级过的球队之一。球队一直在顶级联赛,这样球迷就多,球迷多球队周边产品市场就好,市场好赞助商就肯花钱。各种商业投资就会主动合作。合作多了球队有钱了,拿钱就买优秀的球员,好的球员可以创造好的球队成绩。成绩好球迷更多。所以,这个商业或者说收入就会有一个好的积累。并且管理层在大方向上很好的运作球队。

    以上纯属个人观点,如有不对望批评指教。

  7. 红魔鬼聚集地
    理由
    举报 取消

    算是过去20年里商业运作最成功的,但曼联模式恐怕很快就要成为一个驳论了。

    曼联的模式其实就是在世界范围塑造品牌形象,然后把品牌象形推给各大企业卖钱。。。相当于超大广告位,很长一段时间内,在曼联做广告=包下英超广告,因为曼联就是英超头牌。

    但是企业对曼联的投资信心是基于对曼联的号召力和曝光率的信心,一旦成绩波动,号召力和曝光率就会下降,广告投资回报比也会下降,无法参加欧冠对曼联的商业前景是有巨大影响的。

    这个时候问题就来了,一旦成绩波动,影响了曼联品牌的商业价值,股价下降,投资方停止合作,影响球队转会投资,进一步导致成绩波动,恶性循环就是这么来的,曼联的现钱不少,一个完整的恶性循环不见得会马上出现,但是如果连续无法进入欧冠就不好说了,你看现在还有顶级企业愿意在米兰和国米的秋衣上烧广告吗

    与曼联模式对应的是拜仁模式,拜仁的财政其实很健康,但也仅仅是健康,而且是作为一只足球俱乐部的健康,作为企业来说恐怕是不合格的增长速度,但拜仁也出现过连续无缘德甲冠军,打过联盟杯还被遭遭淘汰。。。。但健康封闭的财政模式导致拜仁的财政状况和成绩的关系不像曼联那样紧密相连,这也是为什么拜仁垄断了德甲,进了那么多次欧冠决赛甚至拿了欧冠,都没什么关注,知道瓜迪奥拉入住才引爆关注度。

  8. 用户头像
    理由
    举报 取消

    红魔随随便便可以给出一个球员几十万英镑周薪,为何总落得抬价的”骂名“?这要看球会的管理层,弗格森,大卫吉尔时代,曼联总是很容易吸引球员加盟,而且有部分价钱非常实惠。格拉泽财团进驻以后,表面把俱乐部当成摇钱树,赚回来的钱都用来还债,球迷无一不想着推他们下台。爵爷曾经表示老板并不会吝啬砸钱买好球员,但实际上,曼联的经营策略也在慢慢改变。虽然球队气质仍然能吸引大牌加盟,但由于整个经济环境的变化,通货日益膨胀,为了保证曼联仍然是全世界最赚钱的俱乐部,投入要相对理性。想必大家在想,范加尔两年投入两亿多,会不会加重俱乐部财政压力?说不会就是骗你的,多少会有影响,只不过俱乐部一年的盈利还能抵挡欧足联的公平竞赛原则的压力。故本人认为,各方守则逐渐收紧的情况下,看中的未必能敌过其他财团,只能而且必须在合理价格上引进,但凡曼联看中的基本都是好苗子,能不能加盟,要看其他财团面色;能不能成为好球员,巨星就只能看球员自身了。在严格的政策底下,必须理性投资,要保证自己不做冤大头(虽然历史上曾经做过,而且次数不少),所以所谓的“专业抬价五十年”,我个人认为,一个策略而已。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码