发起人:啐楼 企业高管

你瞅啥

回复 ( 10 )

  1. 卡卡
    理由
    举报 取消

    飞线多漂亮啊

  2. 卫先生
    理由
    举报 取消

    飞线颜值高啊!

  3. 麦麦
    理由
    举报 取消

    纯论技术而言,钩子的Flyknit(飞线)只是一种鞋面编织技术,供鞋子锁定脚面用,透气性、重量和支撑性都表现较佳。针对这项技术,杠子有Primeknit做对抗,很难评价孰优孰劣。估计题主想问的是Lunarlon(登月)和boost哪个缓震好,哪个更耐用?按照虎扑上众达人的测评经验(不管是跑鞋还是篮球鞋)和我自己穿鞋的感觉(Lunar Max 90 BR一双,ZK 10 Elite 一双;Rose Lakeshore Boost一双),目前来看实践结论为:Lunarlon刚上脚偏软,时间一长容易被踩实,缓震感觉是递减的;Boost刚穿韧劲十足,而且穿久了不太容易塌陷,抗形变效果好。综上,如果不考虑鞋面的技术或设计,只看缓震,那么Boost > Lunarlon.

  4. 超人不会飞
    理由
    举报 取消

    boost脚底支持更好。

  5. 镇鳌山火炮
    理由
    举报 取消

    绝逼穿RBK的NANO 5.0,CrossFit必备。鞋底没避震,deadlift,randy,clean随便耍。。亚洲人脚掌宽。这鞋头大,不夹脚,忒吃得上力了。。

  6. 禹唐sports
    理由
    举报 取消

    无氧的话这俩都可以吧,并不用太过讲究,涉及无氧的话,Ultra Boost比较舒服

  7. 少年得志否
    理由
    举报 取消

    短距离慢跑,而且喜欢享受踩屎感的推荐露娜,而长距离推荐boost,露娜太软会泄力

    还是大家那句话,适合自己的才是真正的好

  8. 谷聿铭
    理由
    举报 取消

    我还是认为boost要比lunarlon要好,因为本人一双revenergy boost 和 glide boost,boost的感觉很软且很韧,搭配防扭转系统马牌橡胶公路大底的话支撑非常好,当然也有缺点,就是不耐脏,特别不容易清洁,但是瑕不掩瑜,而lunarlon是比较老的技术,而且材料穿长了材料弹性递减比boost严重,所以推荐boost系列且有公路大底的boost系列

  9. 血奉先
    理由
    举报 取消

    合脚且舒适比鞋子的科技重要。

    建议去专柜都试一试。看看自己最喜欢的哪双鞋的脚感。

    那双鞋穿着舒服,就买哪双鞋。

    本人喜欢穿赤足训练,但是不推荐任何鞋。鞋子舒不舒服只有自己知道。

  10. 用户头像
    理由
    举报 取消

    我觉得自己舒服才是最好的

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码