a6000是升级机身到a7还是添置镜头?

理由
举报 取消

已有a6000,喜欢风光,建筑摄影,学生党预算有限,大约有6000余元可供支配,有想入手原厂的10-18和18-105。但另一方面又有考虑升级全幅,但如果换a7便没有资金换镜头了。请各位指点。

2017年8月15日 9 条回复 1010 次浏览

发起人:Robot 管理大师

回复 ( 9 )

  1. XZiar
    理由
    举报 取消

    感觉还是等预算更多些了再上全副?毕竟1018还是个不错的广角,而a7只是试水的第一代机子,全副的镜头又不便宜(转手动除外)

  2. 夏娜
    理由
    举报 取消

    既然喜欢风光和建筑,追求的必然是分辨率和畸变。从这两点来看,升级A7获得的提升非常有限。

    A7用上截幅镜头就只剩下1000W分辨率,在低ISO下A7的1000W未必比A6000的2400W更好。买器材最忌讳不上不下,既然要升级请一步到位。强烈推荐LZ攒钱上A7R,二手也可以,3600W无低通CMOS,是万元内最佳风景机,没有之一。

  3. 微笑的鱼耳朵
    理由
    举报 取消

    a7,全幅视角更宽,可以考虑收个二手的,然后把半幅镜头出了,买全幅头

  4. 马先生
    理由
    举报 取消

    二手a7才四千来块钱啊。犹豫什么?_?

  5. 卢子恺
    理由
    举报 取消

    如果器材不是瓶颈,别换。

    如果想要更好的画质,直接换A7。

  6. 许喵喵
    理由
    举报 取消

    攒到快10k之后,入a7+fe16-35。16-35插在a6000上还能当24-50用,也不错。不过说实在的,你确定目前制约你出片的是器材吗?如果器材不是瓶颈,建议不要升级,我还是学生党的时候,6000块可是一笔巨款了,拿来烧器材还是蛮心疼的。

  7. 孫雗韡
    理由
    举报 取消

    先換A7+2870,7500就可以入手

  8. 不知道
    理由
    举报 取消

    我觉得还是a7吧,反正你以后肯定要买全画幅。

  9. 大男与
    理由
    举报 取消

    首先你要确定是否需要全画幅,a7虽然是全画幅,画质来说肯定比a6000好,但是a6000的反应速度,连拍,对焦都比a7好。考虑清楚了,是否需要这么好的画质?我觉得非专业人士,a6000就够了。或是到体验店试下a7吧。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码