如果没有Android系统 国产手机能达到今天的成就吗?

理由
举报 取消

在Android系统出现之前,国内厂商除了魅族有推出基于Windows CE的魅族M8之外似乎没有拿的出手的智能手机了。那么如果Android系统没有出现过(或者Android也选择闭源),国产厂商(华为、小米、魅族等等)还能达到今天的成就吗?希望大家主要能从国内厂商对于“智能手机操作系统”等核心技术竞争力的研发能力的估计,以及苹果、塞班、黑莓等系统的市场发展预测等角度出发来回答。

2018年2月6日 10 条回复 1187 次浏览

发起人:渣何 初入职场

我可能是错的。

回复 ( 10 )

  1. 姚冬
    理由
    举报 取消

    你可以说没有Android,ARM,富士康中任何一个都没有国产手机的今天。

    但是它们也不是不可替代的,没有ARM还有 Intel的ATOM或者MIPS,没有富士康还有英华达,没有Android还有webOS、Meego、黑莓10、WindowsMobile、UIQ、FireFoxOS,UbuntuMobile,Qt for Mobile,据说Moto内部最多的时候有六个手机系统同时在用,好像做个手机OS对MOTO根本不叫事。

    当技术发展到一定阶段,很多人会不约而同地做出类似的东西,有时成败只是毫厘之间,没有Android其它这些里总有一个能发展起来,而且我至今认为Qt的API设计比Android那狗屎API强多了。

    现在对于除了中美日韩以外的大多数国家来说,Android ARM 富士康都是有的,那它们的国产手机大厂商在哪呢?到底成为一个手机大厂商什么才是最重要的呢?

  2. 玉箫沙
    理由
    举报 取消

    如果没有安卓系统,国产手机厂商会采用windows系统。

    还有WebOS,Meego这些,如果没有安卓,他们可能不会死。

  3. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    分析报告自己写,谢谢。

  4. 张三
    理由
    举报 取消

    window CE当年最流行和牛逼的是酷派吧,他真正解决了通话问题!

    如果没有安卓系统我相信也会有其他的开源系统,苹果真正的催生了智能手机这一点毫无否认,国产手机迟早会成功,就算没有小米手机我相信那米聊会成功,雷总的能力和眼光在那儿

    至于魅族,我不看好,没有小米模式的抄袭,还会闭关锁国。

    华为能不能成功真难说,荣耀前期模式完整的copy 了小米,说不定还是那个运营商养活的华为

  5. solowood
    理由
    举报 取消

    你们都醒醒吧!还什么没有android 会做的更好的,简直是睁着眼睛说瞎话。指望诺基亚的meego的你们还记得以前的诺基亚s40么,我记得那时的索尼爱立信也采用这个系统哦,当然诺基亚肯定要授权费,诺基亚这样的公司从头到尾就没想过要把自己开发的系统免费给别人用,即使自己做的很垃圾,最后meego被迫开源也是逼不得已吧。而微软那时候还傻傻地想把pc的那一套复制到手机上靠卖系统授权费赚钱,呵呵! 国内厂商如果做这些系统只会把自己变成一家oem厂商,变成微软或者诺基亚的傀儡,根本不可能有自己的应用商店,也就不可能建立起来自己的生态系统(虽然我觉得国内的所谓生态系统都是垃圾!),而且国内厂商也不可能凭借自己的能力搞起一套系统。你们这些觉得国内厂商能得到更好的结果的不是痴人说梦?

  6. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    先说观点,没有安卓,不止国产手机,整个智能手机行业都会比现在更好。

    首先,没有安卓的话,当年诺基亚的对手就只有苹果一个(WM粉勿喷)。尽管相比之下iPhone几乎所有方面都是完胜,但毕竟面向的市场不同,所以诺基亚顶多在高端机市场失利。话说这s60v5跟iOS比就是渣渣,市场反馈肯定不佳,就算诺基亚再不思进取,也不可能完全没有应对措施。诺基亚手里可是有现成的Maemo呦,这货可比塞班“现代”多了,只是当时诺基亚在很长的一段时间里把它用在了其他设备而非手机上。究其原因,一方面是当年手机硬件太不给力跑不动Maemo,另一方面是Maemo可能妨碍s60v5发展,说白了就是公司内斗。现实中诺基亚刚刚反应过来s60v5不够优秀、刚推出Maemo的改进版系统Meego,就被微软的木马给坑了(当然微软和诺基亚到底是谁坑谁尚有争议,此处不做讨论)。不过在我们的假设中,这些都没发生,S60v5虽然不太成功,但短时间内诺基亚在中低端市场仍然不会有对手,稳坐头把交椅就不肯定差钱,完全有机会成功转型。此时Meego很可能会代替塞班成为诺基亚的当家操作系统。毫无疑问,Maemo/Meego相当优秀,效率更高,运行很流畅,而且是先天为触屏操作而生(相比之下,安卓最初是抄黑莓的,纯键盘机,后来改抄苹果,刚推出时还有在键盘操作系统上硬套触摸的马甲的影子),最重要的是,他在开源方面也做的比安卓强(谷歌对开源社区的利用我就不多说了,另外谷歌全家桶不开源,安卓的开源部分就是半残)。虽然Meego当年也有不完善之处,但怎么也比安卓1.5强吧。而且今天我们仍然可以看到,其继承者旗鱼OS的的质量还是相当不错的。

    至于其他手机厂商是否会加入Meego阵营,这个不好说,毕竟Meego完全开源,可能不讨制造商喜欢。不过话说回来,此时安卓“不存在”,WindowsMobile就是个渣渣,WindowsPhone7尚未发布(即便很久之后发布了也需要授权费,再加上微软“坑队友”的传统由来已久……),Palm的话我个人估计是拼不过Meego,毕竟人家有诺基亚这个大后台,其他小众系统远远不如已经发展“多年”的Maemo/Meego成熟,自行研发操作系统又耗资耗时巨大,厂家们可谓选无可选,难道一直做功能机(刚摆脱塞班就用上同属诺基亚的Meego,有种刚出虎口又进狼窝的感觉)?因此如果没有安卓,推动智能手机普及的很可能就是Meego,如此一来,厂商们不用像今天一样花时间等待谷歌的兼容性审核(时间就是金钱啊),也不用因为安卓手机涉及微软专利而向微软支付专利费,智能手机的成本无疑会更低;早期的Meego虽不是完全成熟,但用户至少不需要忍受卡顿了,同时还可以享受更低的价格。

    哦,忘了Blackberry,不过他本身面对商务人群,估计不太可能成为主流系统。

    然而此时我还是不得不搬出那句被早已被用烂了的话:非常遗憾,历史不能假设。2007年末,谷歌搅合进了智能手机市场,不久便借助安卓笼络了一批当年刚刚摆脱塞班的手机厂商并迅速占领了很大的市场份额。所以安卓的“成功”一方面是靠了谷歌这个亲爹,另一方面是由于它正好出现在从传统智能手机/功能机到现代智能手机这个关键过渡期里,借机得到了大量厂商、开发者和用户。所以此后出现的手机操作系统中尽管有些远比安卓优秀,但都由于营销或者应用的原因举步维艰。偶然和必然导致安卓迅速小人得势,害惨了很多真正优秀的智能手机操作系统,深深伤了开源社区的爱好者的心,也让用户承受了很多不该承受的东西,连制造商都被和谷歌签的卖身契约坑的不浅。如果没有安卓,也就没这些破事儿了。所以说虽然安卓的崛起无疑是谷歌在商业上的巨大成功,但更是人类科技发展史上的一场浩劫,而且至今没有结束!

    当然,我只是对电子产品有一点了解,对经济、市场和公司战略等领域的问题知之甚少,所以以上假设可能不太合理,纯属抛砖引玉,欢迎懂行的朋友发表自己的看法。

  7. 艾芃appppp
    理由
    举报 取消

    如果没有Android系统 三星手机能达到今天的成就吗?

    如果没有Android系统 索尼手机能达到今天的成就吗?

    如果没有Android系统 HTC手机能达到今天的成就吗?

  8. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    之所以没有厂商研发新系统,是因为应用适配很难。安卓起步早,应用多一点点,然后就雪球了。没有安卓,会有其他一堆系统等着排队,然后某个大佬部个局,只要钱够多局够大,这个os就可以火

  9. 素嘛样撒
    理由
    举报 取消

    黑我冒泡社区?斯凯平台?等一系列国产系统。他们能玩QQ,能在线听音乐,还能在线看视频,你造么

    腾讯有自己的手机系统,在那很多年前。。。

  10. 用户头像
    理由
    举报 取消

    没有高通、安卓、富士康中的任何一个,哪个国家的智能手机都达不到今天的成就

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码