用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
简单来说
RX1ii的优点是
①传感器带来的一切优点：高感 像素
②体积小、重量轻
③翻转屏
Leica（松下） Q的优点
①防抖 我可以手持1/4s 80%成功率。
②镜头从边角到中心、从全开到最小光圈都比RX1那只强。
③有电子快门，可以不带nd在晴天拍照
④evf好一点
⑤电池大概可以顶rx1ii三倍续航（wifi+evf下）
⑥有触摸屏 没扁菊
价格上我觉得rx1ii（听说是21499rmb）
没比leica q便宜多少（我26000rmb拿的带票国行）
利益相关：rx1索尼赠机，自购rx1r，leica Q
总之方有都买，才能解惑！
高下立判
rx1r ii差了q半档光圈，然后防抖(20%左右的差价我觉得就是差在这了)。其他的都是半斤八两的事。。
如果如宣传所说加入了399点相位对焦覆盖45%面积，那估计也不会比q慢到哪里去，，更加半斤八两。。
续航都是渣渣，有人说能差一倍(200多张和400多张，我用的时候咋没感觉q有那么强，稍微好点而已)半斤八两。
rx1r ii稍微小一点点轻一点点不过也不是什么太大问题，半斤八两。
个人的选择理由如下:coms必须rx1r ii好，完全不用等评测甚至真机。。低通三档变化是这次黑卡进化的最大黑科技。反正这下把rx1没有的都补上了：evf、对焦、翻转屏、低通滤镜、nfc+wifi，所以嘛，考虑一下要把手上rx1换成rx1r ii了。
至于q，玩过之后觉得这是迟到了三年的货，作为顶尖相机厂，不出个这样的小东西那就说明是自身打铁不够硬，我觉得这是应该的。。当然了q是2015年最值得拥有的备机甚至主力情怀机之一。。然而28mm实在没法说服我，拍出来视角跟手机一样一样的，于是我只激动了一天就灭火了。。。
————————————
作为索尼脑残粉，各种型号中有z、有1的这些东西，基本上不用思考权衡就直接下手，从来都没有错，全是好东西。
Q的那个镜头肯定比RX1RII的好（虽然我是猜的）
F1.7对比F2，还是Q占了优势
Q有防抖，RX1RII没有，这是很明显的优势
高感肯定是RX1RII好，但是考虑到防抖…….
RX1RII比Q要小一点点
传感器肯定是RX1RII的好
RX1RII有翻转屏
rx1rii是1/2000，Q有电子快门，这个Q有优势
对焦谁好？这个不知道
考虑到信仰，索尼还是没法和徕卡比
街头摄影嘛，就看对焦、高感。其次光圈、防抖也很重要。你说Q的优势大不大？当然价格很高，这也没办法。
莱卡的优势啊。。。德味，玄学
对于长时间使用过这两款机器的人来说，我说说我的感受:
1、镜头方面后者跟前者一笔就是渣。徕卡完胜，就镜头品质的差异来说，这个插件绝对不会买索尼RX1r 2了，因为差别实在太大。
2、有人说待机差一倍，我非常明确的告诉你，差3倍。索尼这机器实在太费电了。但是索尼这机器也有一个好处，能支持USB直接接充电宝充电，因此我一般就是直接充电宝挂着，这样就可以拍一天了，或者录像录几个小时没有问题了。
3、对焦速度方面，差异很大，徕卡完胜，索尼只能提鞋。
4、存储卡速度方面，索尼从菜单上限制了速度，其实早已经存储完毕了，永远说正在存储中，你即使买了写入速度80M的存储卡，仍然是这破提示。
5、BUG索尼太多了，而且索尼基本忘记了还有固件升级这个事情。没有任何诚意。就这第5点来说，这样的高端机器，我会永远放弃索尼了。
6、能舍得2万1的人，谁还在乎多花费5千买徕卡Q？
7、摄像方面，一个是1080P，一个是4K，索尼只能提鞋。当你把录像放到电视上之后，你就知道只有4K才是大片的感觉。
我对任何品牌都没有所谓的感情偏袒。总之没有买索尼RX1R 2的请果断放弃就是了。
没用过Leica Q，R1Xr上手没一会就发现一个操作设计bug：在菜单中使用情景模式拨盘旁的横向拨盘，和使用屏幕右边的圆形拨盘，均只能以子菜单为单位一项项翻阅菜单，而不是直接翻动整个子菜单。这对于繁琐的菜单分类而言是极不好的用户体验。
PS配套的皮套为底座和机身（连同镜头部分）分离设计，取下机身部分皮套后还得找地方放，又是个不太好的设计，虽然可以挂在背带上。
我想，我应该有发言权了，RX1R，RX1R2，Q都用了段时间
一刀切的评分，RX1R，92分；RX1R2，95分；Q，95分。
RX1R2升级带来的最大提升是那块CMOS，对焦从不靠谱变成了靠谱，有靠谱的追焦能力；像素够多，裁剪空间极大，可以客串拍摄微距题材；缩图后分辨率压倒Q毫无压力。缺点也一如既往——握持手感极差。同时，满屏对焦点的情况下没有触摸屏来解决对焦点选择问题，显得有点蛋疼。
Q用下来的最大感受是。。。光学防抖好，触摸屏大法好，直出颜色好。握持手感是比RX1R2好的，但是数码方面的功能操控还不如索尼。。。价格也是让人望而生畏，拍出来的片子虽然锐且毒，但是似乎没啥层次
（以上机器全是通过关系从厂商那里借用，非自购）
我有RX1R II, 短暂用过徕卡Q。除了上面写过的，我还写几点：
1， RX1R2的操控大大好于徕卡Q，RX1R2有6个自定义键，快捷菜单有12个选项。基本所有的操作都不需要进入菜单，都可以通过快捷键搞定。
2，人脸识别RX1R2好很多，离远一点，甚至脸侧一点也能识别。Q差不少。RX1R2还有独门绝技，人眼对焦和追焦，可以自己设定一个快捷键，按住这个快捷键焦点能够对于人眼，再按快门拍照即可。总之拍人RX1R2更方便，基本不需要选择焦点。
3，对焦点的话Q太大，比RX1R2大不少，Q的对焦点是个方框，不能调大小；RX1R2的对焦方框能调大小，最小的对焦方框我估计只有Q的一半面积大。所以RX1R2能够更精细的对焦。
4，对拍人来说，RX1R2的35mm焦段好一点，28mm要拍人要主体大一点往往离人太近侵略性有点强。
5，暗光对焦Q更好。对焦速度感觉Q更快。
6，手动对焦Q更好。
本来也想入徕卡Q。但是，后面网上看了大量的帖子和资料，发现这机器并不是完完全全的全画幅相机。徕卡Q一直以来都在宣传自己使用的是全画幅传感器而已，而你仔细看sony的宣传，画面右上角直接全画幅金标。虽然没使用过，但是对莱卡Q无感了。其实什么德味，暗角，色彩都可以后期调整，现在APP也非常方便。使用方面：个人没用过，不多评论，一切只是我看了很多资料，在个人有限的范围里面为楼主解答~
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
简单来说
RX1ii的优点是
①传感器带来的一切优点：高感 像素
②体积小、重量轻
③翻转屏
Leica（松下） Q的优点
①防抖 我可以手持1/4s 80%成功率。
②镜头从边角到中心、从全开到最小光圈都比RX1那只强。
③有电子快门，可以不带nd在晴天拍照
④evf好一点
⑤电池大概可以顶rx1ii三倍续航（wifi+evf下）
⑥有触摸屏 没扁菊
价格上我觉得rx1ii（听说是21499rmb）
没比leica q便宜多少（我26000rmb拿的带票国行）
利益相关：rx1索尼赠机，自购rx1r，leica Q
总之方有都买，才能解惑！
高下立判
rx1r ii差了q半档光圈，然后防抖(20%左右的差价我觉得就是差在这了)。其他的都是半斤八两的事。。
如果如宣传所说加入了399点相位对焦覆盖45%面积，那估计也不会比q慢到哪里去，，更加半斤八两。。
续航都是渣渣，有人说能差一倍(200多张和400多张，我用的时候咋没感觉q有那么强，稍微好点而已)半斤八两。
rx1r ii稍微小一点点轻一点点不过也不是什么太大问题，半斤八两。
个人的选择理由如下:coms必须rx1r ii好，完全不用等评测甚至真机。。低通三档变化是这次黑卡进化的最大黑科技。反正这下把rx1没有的都补上了：evf、对焦、翻转屏、低通滤镜、nfc+wifi，所以嘛，考虑一下要把手上rx1换成rx1r ii了。
至于q，玩过之后觉得这是迟到了三年的货，作为顶尖相机厂，不出个这样的小东西那就说明是自身打铁不够硬，我觉得这是应该的。。当然了q是2015年最值得拥有的备机甚至主力情怀机之一。。然而28mm实在没法说服我，拍出来视角跟手机一样一样的，于是我只激动了一天就灭火了。。。
————————————
作为索尼脑残粉，各种型号中有z、有1的这些东西，基本上不用思考权衡就直接下手，从来都没有错，全是好东西。
Q的那个镜头肯定比RX1RII的好（虽然我是猜的）
F1.7对比F2，还是Q占了优势
Q有防抖，RX1RII没有，这是很明显的优势
高感肯定是RX1RII好，但是考虑到防抖…….
RX1RII比Q要小一点点
传感器肯定是RX1RII的好
RX1RII有翻转屏
rx1rii是1/2000，Q有电子快门，这个Q有优势
对焦谁好？这个不知道
考虑到信仰，索尼还是没法和徕卡比
街头摄影嘛，就看对焦、高感。其次光圈、防抖也很重要。你说Q的优势大不大？当然价格很高，这也没办法。
莱卡的优势啊。。。德味，玄学
对于长时间使用过这两款机器的人来说，我说说我的感受:
1、镜头方面后者跟前者一笔就是渣。徕卡完胜，就镜头品质的差异来说，这个插件绝对不会买索尼RX1r 2了，因为差别实在太大。
2、有人说待机差一倍，我非常明确的告诉你，差3倍。索尼这机器实在太费电了。但是索尼这机器也有一个好处，能支持USB直接接充电宝充电，因此我一般就是直接充电宝挂着，这样就可以拍一天了，或者录像录几个小时没有问题了。
3、对焦速度方面，差异很大，徕卡完胜，索尼只能提鞋。
4、存储卡速度方面，索尼从菜单上限制了速度，其实早已经存储完毕了，永远说正在存储中，你即使买了写入速度80M的存储卡，仍然是这破提示。
5、BUG索尼太多了，而且索尼基本忘记了还有固件升级这个事情。没有任何诚意。就这第5点来说，这样的高端机器，我会永远放弃索尼了。
6、能舍得2万1的人，谁还在乎多花费5千买徕卡Q？
7、摄像方面，一个是1080P，一个是4K，索尼只能提鞋。当你把录像放到电视上之后，你就知道只有4K才是大片的感觉。
我对任何品牌都没有所谓的感情偏袒。总之没有买索尼RX1R 2的请果断放弃就是了。
没用过Leica Q，R1Xr上手没一会就发现一个操作设计bug：在菜单中使用情景模式拨盘旁的横向拨盘，和使用屏幕右边的圆形拨盘，均只能以子菜单为单位一项项翻阅菜单，而不是直接翻动整个子菜单。这对于繁琐的菜单分类而言是极不好的用户体验。
PS配套的皮套为底座和机身（连同镜头部分）分离设计，取下机身部分皮套后还得找地方放，又是个不太好的设计，虽然可以挂在背带上。
我想，我应该有发言权了，RX1R，RX1R2，Q都用了段时间
一刀切的评分，RX1R，92分；RX1R2，95分；Q，95分。
RX1R2升级带来的最大提升是那块CMOS，对焦从不靠谱变成了靠谱，有靠谱的追焦能力；像素够多，裁剪空间极大，可以客串拍摄微距题材；缩图后分辨率压倒Q毫无压力。缺点也一如既往——握持手感极差。同时，满屏对焦点的情况下没有触摸屏来解决对焦点选择问题，显得有点蛋疼。
Q用下来的最大感受是。。。光学防抖好，触摸屏大法好，直出颜色好。握持手感是比RX1R2好的，但是数码方面的功能操控还不如索尼。。。价格也是让人望而生畏，拍出来的片子虽然锐且毒，但是似乎没啥层次
（以上机器全是通过关系从厂商那里借用，非自购）
我有RX1R II, 短暂用过徕卡Q。除了上面写过的，我还写几点：
1， RX1R2的操控大大好于徕卡Q，RX1R2有6个自定义键，快捷菜单有12个选项。基本所有的操作都不需要进入菜单，都可以通过快捷键搞定。
2，人脸识别RX1R2好很多，离远一点，甚至脸侧一点也能识别。Q差不少。RX1R2还有独门绝技，人眼对焦和追焦，可以自己设定一个快捷键，按住这个快捷键焦点能够对于人眼，再按快门拍照即可。总之拍人RX1R2更方便，基本不需要选择焦点。
3，对焦点的话Q太大，比RX1R2大不少，Q的对焦点是个方框，不能调大小；RX1R2的对焦方框能调大小，最小的对焦方框我估计只有Q的一半面积大。所以RX1R2能够更精细的对焦。
4，对拍人来说，RX1R2的35mm焦段好一点，28mm要拍人要主体大一点往往离人太近侵略性有点强。
5，暗光对焦Q更好。对焦速度感觉Q更快。
6，手动对焦Q更好。
本来也想入徕卡Q。但是，后面网上看了大量的帖子和资料，发现这机器并不是完完全全的全画幅相机。徕卡Q一直以来都在宣传自己使用的是全画幅传感器而已，而你仔细看sony的宣传，画面右上角直接全画幅金标。虽然没使用过，但是对莱卡Q无感了。其实什么德味，暗角，色彩都可以后期调整，现在APP也非常方便。使用方面：个人没用过，不多评论，一切只是我看了很多资料，在个人有限的范围里面为楼主解答~