10枚一角钱硬币的重量大于1枚一块钱硬币的重量是否有违背货币的价值属性？ 举报 理由 举报 取消 我不知道什么是货币的价值属性，但暂时没想法更好的说法来表达这个意思，如有不恰当，还请指正。我估摸着用手掂量了一下，10枚一角的重量是1枚一元重量的2倍不止，从表观上看，二者的材质并无差别。 2018年2月1日 9 条回复 1671 次浏览 Economist,学人,常识,生活常识,生活百科,经济,经济学
回复 ( 9 )
把它理解为价值符号，是人为规定的，货币的制作成本，忽略不计。
有点理解题主的意思了，如果现在还是用银两本位的银本位制题主的怀疑是正确的，因为那时候银两的重量就代表了银两的价值，10个一“毛”钱就应该等于1“元”钱的重量。但是现在已经是纸币本位制了，国家除了发行纸币之外也发行一定的金属货币也就是硬币作为辅币流通，但辅币价值与用以铸造它的金属商品价值无关，也可以理解为一种特殊材质的“纸币”。纸币本身没有价值，只是价值符号，简单的说，国家说他代表多少钱，就代表多少钱，10个一毛钱，就是等于1个一元钱，与重量无关，也就不违背所谓的货币价值属性了。
你愿意带10个一毛钱，还是1个一块钱？
看了几个答案。附属说一句，一毛钱硬币本身也不值1毛。
题主你要知道。就算是硬币，他的价值也取决于他所承担的国家信用的额度，而不是其本身。
材质怎么没有差别？
早晚有一天一毛硬币的造价会高于一毛的，到那时一毛钱硬币就要消失了
那100元纸币还比这些个硬币轻呢。
首先，正面回答这个问题：
我们要明确一块钱和一角钱材质真的不同….如果你发现10英镑的金币没有10个一英镑的银币重，你会感到惊讶吗？当然不会。
然后，上面都是扯淡…我们现在并没有实行什么镍本位或者钢本位，我们的货币都属于法币，本身的内部价值是可以忽略不计的，所以没有必要比较其内部价值，也就是金属重量和金属本身的价值。