用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
文创总监
关于微信的小视频不可以自拍，之前微信的产品经理Genie有一篇分享文章提到过（黑体部分）。
发送方vs接收方：你觉得发送方和接收方哪个更重要？保护两端感受，但当两方有冲突时，更保护的是接收方，微信的产品理念认为接收方体验大于发送方。
案例：
a.因为这个产品原则，所以微信到现在没做已读体验。而阿里做社交的产品理念认为发送方比接收方重要，所以之前阿里的叮叮（不确定来往是不是）每发一条信息都会告知你已读未读状态，这让发送方很爽，我希望知道你是否看到了我的信息，但让接收方很有压力，因为我看到了不代表我现在想回你，但你知道我看到了，我不回你就显得没礼貌了，所以，用的时候压力很大，老板喜欢这样的功能，员工用的很受罪。所有产品体验都是基于产品原则作出的决策，对于从无到有创造一个产品，需要先建立起自己的产品原则。
b.接收方体验优于发送方第二个细节：白底黑字比绿底黑字更清楚，所以微信里白底黑字展示给了好友发的信息，而自己发的话自己本来就清楚，所以自己发的文字底色是绿底黑字。
c.接收方体验优于发送方第三个细节：很多人提为什么短视频不支持自拍功能，因为自拍需求大多是女生的需求，这让自拍的人挺爽，但试想一下当朋友圈被各种妹子自拍占领，就一个头，还会动，对于接收方而言，其实看的没那么爽，而且还挺恐怖，所以考虑到接收方体验没有做小视频自拍
以上可以当做微信为什么不做小视频自拍的理由。
其实想想还是比较有道理，微信自拍小视频在某些设置下是可以自动播放的。而在拍摄时是不支持暂停、加滤镜、背景音乐等等功能的，再加上普遍不那么高质的前置摄像头，想把这个小视频拍好的难度显然更大了不少。就像朋友圈经常吐槽有人晒娃上瘾一样，嗮娃（自拍）上瘾的人是不会觉得自己过多的晒娃（自拍）会给别人带来困扰的。
对于自拍、大家可以想象一下妹子们的自拍，哪一张不是各种美化P图才会分享出去，而小视频的连贯性与简单极致的特性，与自拍的核心需求并不十分契合。
而支付宝，更大的可能是pm也不知道干嘛了。哟听说微信有的妹子想要自拍小视频、有些饥渴男屌丝要求加阅后即焚好撩骚，咱们设计开发力量这么强大、那就都做了吧，你看多了几个功能比微信还牛呢。
ps：
关于Genie的访谈文章
关于Genie是谁
奶已无！你知道Snapchat阅后即焚的使用场景是什么吗？？
阅后即焚加上自拍和支付宝天然的支付功能，这尼玛打造小产业的闭环啊。
微信那些靠这些赚钱的小号，终于可以舒舒服服地做业务了，本来两个人才能完成的现在一个人就能单干了。本来受制于场地，需要机架才能完成的拍摄，现在单手就可以完成了。卧槽这是一个万亿级别的市场啊。
同志们，各位亲爱的同志们！达盖尔的旗帜倒下了，深圳北部某城市被亲扫了，但是，现在支付宝站起来了！有压迫的地方有反抗！让他们陷入人民战争的汪洋大海之中！
产品经理肯定是某些方面的狂人 否则怎么会发现这么细致入微的优化点！
想想都脸红…
没好感，一个支付应用为什么要搞的社交类不是社交类，理财类又不好好做，阿里真的挺恶心的，能好好做软件不？
不敢想象微信小视频添上自拍功能之后 有多少女生发个七八秒小视频配一句 睡不着 又失眠了
难道不应该感谢微信还我们一个安静的朋友圈么？可能没什么比自拍小视频更可怕了吧(´･_･`)
针对目前排名第一的@陈洁的回答我有一些看法，在这里与题主分享：
@陈洁引用了微信的产品经理Genie的一段话，提出了“微信的产品理念认为接收方体验大于发送方，所以不开放自拍功能”而“支付宝，更大的可能是pm也不知道干嘛了。哟听说微信有的妹子想要自拍小视频、有些饥渴男屌丝要求加阅后即焚好撩骚，咱们设计开发力量这么强大、那就都做了吧，你看多了几个功能比微信还牛呢”这个观点。在这里，我想先针对Genie的访谈做一点回应：
a,b两条都说的挺好，没有已读体验和白底黑字、绿底黑字的区别这两个细节的确能体现微信所说的“更重视接收方体验”的这一理念，但是到了解释为什么没有自拍的这一条这里就显得很牵强了。“因为自拍需求大多数是女生的需求”这句话难道没有性别歧视的嫌疑吗？不说歧视女生，其实也歧视喜欢自拍的男生，而且还极大地歧视了“自拍”这件事本身，好像“自拍”是个贬义词，是错的。
拍摄自己、拍摄自己的生活并且分享自己的生活本身是互联网社交网络带给我们的，我们这一代人所选择的生活方式。有很多人喜欢自拍，也有更多人喜欢看自拍，对于产品人来说这是一种需求，对于我们用户来说这是一种享受服务的权利。微信的产品经理选择不去迎合这个需求，不代表别的产品经理不能认识到这个需求。所以我认为，支付宝有这个功能是好事，喜欢自拍和看自拍的人有了一个获取这项服务的渠道。微信没有这个功能也无可厚非，不喜欢自拍、看自拍的人乐得清净，会继续舒舒服服地待在微信。
微信之所以不加自拍功能，我想@陈洁本人的回答才说到点子上了。小视频功能“拍摄时是不支持暂停、加滤镜、背景音乐等等功能的，再加上普遍不那么高质的前置摄像头，想把这个小视频拍好的难度显然更大了不少”再加上微信小视频视频质量很差这一特点，想用小视频功能和前置摄像头拍出好看的视频来的确很难。但是，这更多是微信小视频本身的技术限制导致的（如视频质量太差、没有各种处理视频工具等等），而不是因为消息接收方没有看视频的需求。所以，我认为这一点与微信是“更注重接收方体验的”无关，而和微信自己的产品定位后关。微信的小视频更多的是一种“会动的图片”，以短小精悍，快捷简便著称。为了达到这样的产品定位，高清的视频画质和复杂的视频编辑工具显然并没有必要。这一点限制了自拍功能的开发，可以说是一种附带效果。
想想那些花式秀恩爱的，这绝对是有利于保护单身狗⋯⋯
难以想象朋友圈kiss照变成两颗会扭动的头的画面～
每个功能都基于不同的场景设计的！
因为不能美颜
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
关于微信的小视频不可以自拍，之前微信的产品经理Genie有一篇分享文章提到过（黑体部分）。
发送方vs接收方：你觉得发送方和接收方哪个更重要？保护两端感受，但当两方有冲突时，更保护的是接收方，微信的产品理念认为接收方体验大于发送方。
案例：
a.因为这个产品原则，所以微信到现在没做已读体验。而阿里做社交的产品理念认为发送方比接收方重要，所以之前阿里的叮叮（不确定来往是不是）每发一条信息都会告知你已读未读状态，这让发送方很爽，我希望知道你是否看到了我的信息，但让接收方很有压力，因为我看到了不代表我现在想回你，但你知道我看到了，我不回你就显得没礼貌了，所以，用的时候压力很大，老板喜欢这样的功能，员工用的很受罪。所有产品体验都是基于产品原则作出的决策，对于从无到有创造一个产品，需要先建立起自己的产品原则。
b.接收方体验优于发送方第二个细节：白底黑字比绿底黑字更清楚，所以微信里白底黑字展示给了好友发的信息，而自己发的话自己本来就清楚，所以自己发的文字底色是绿底黑字。
c.接收方体验优于发送方第三个细节：很多人提为什么短视频不支持自拍功能，因为自拍需求大多是女生的需求，这让自拍的人挺爽，但试想一下当朋友圈被各种妹子自拍占领，就一个头，还会动，对于接收方而言，其实看的没那么爽，而且还挺恐怖，所以考虑到接收方体验没有做小视频自拍
以上可以当做微信为什么不做小视频自拍的理由。
其实想想还是比较有道理，微信自拍小视频在某些设置下是可以自动播放的。而在拍摄时是不支持暂停、加滤镜、背景音乐等等功能的，再加上普遍不那么高质的前置摄像头，想把这个小视频拍好的难度显然更大了不少。就像朋友圈经常吐槽有人晒娃上瘾一样，嗮娃（自拍）上瘾的人是不会觉得自己过多的晒娃（自拍）会给别人带来困扰的。
对于自拍、大家可以想象一下妹子们的自拍，哪一张不是各种美化P图才会分享出去，而小视频的连贯性与简单极致的特性，与自拍的核心需求并不十分契合。
而支付宝，更大的可能是pm也不知道干嘛了。哟听说微信有的妹子想要自拍小视频、有些饥渴男屌丝要求加阅后即焚好撩骚，咱们设计开发力量这么强大、那就都做了吧，你看多了几个功能比微信还牛呢。
ps：
关于Genie的访谈文章
关于Genie是谁
奶已无！你知道Snapchat阅后即焚的使用场景是什么吗？？
阅后即焚加上自拍和支付宝天然的支付功能，这尼玛打造小产业的闭环啊。
微信那些靠这些赚钱的小号，终于可以舒舒服服地做业务了，本来两个人才能完成的现在一个人就能单干了。本来受制于场地，需要机架才能完成的拍摄，现在单手就可以完成了。卧槽这是一个万亿级别的市场啊。
同志们，各位亲爱的同志们！达盖尔的旗帜倒下了，深圳北部某城市被亲扫了，但是，现在支付宝站起来了！有压迫的地方有反抗！让他们陷入人民战争的汪洋大海之中！
产品经理肯定是某些方面的狂人 否则怎么会发现这么细致入微的优化点！
想想都脸红…
没好感，一个支付应用为什么要搞的社交类不是社交类，理财类又不好好做，阿里真的挺恶心的，能好好做软件不？
不敢想象微信小视频添上自拍功能之后 有多少女生发个七八秒小视频配一句 睡不着 又失眠了
难道不应该感谢微信还我们一个安静的朋友圈么？可能没什么比自拍小视频更可怕了吧(´･_･`)
针对目前排名第一的@陈洁的回答我有一些看法，在这里与题主分享：
@陈洁引用了微信的产品经理Genie的一段话，提出了“微信的产品理念认为接收方体验大于发送方，所以不开放自拍功能”而“支付宝，更大的可能是pm也不知道干嘛了。哟听说微信有的妹子想要自拍小视频、有些饥渴男屌丝要求加阅后即焚好撩骚，咱们设计开发力量这么强大、那就都做了吧，你看多了几个功能比微信还牛呢”这个观点。在这里，我想先针对Genie的访谈做一点回应：
a,b两条都说的挺好，没有已读体验和白底黑字、绿底黑字的区别这两个细节的确能体现微信所说的“更重视接收方体验”的这一理念，但是到了解释为什么没有自拍的这一条这里就显得很牵强了。“因为自拍需求大多数是女生的需求”这句话难道没有性别歧视的嫌疑吗？不说歧视女生，其实也歧视喜欢自拍的男生，而且还极大地歧视了“自拍”这件事本身，好像“自拍”是个贬义词，是错的。
拍摄自己、拍摄自己的生活并且分享自己的生活本身是互联网社交网络带给我们的，我们这一代人所选择的生活方式。有很多人喜欢自拍，也有更多人喜欢看自拍，对于产品人来说这是一种需求，对于我们用户来说这是一种享受服务的权利。微信的产品经理选择不去迎合这个需求，不代表别的产品经理不能认识到这个需求。所以我认为，支付宝有这个功能是好事，喜欢自拍和看自拍的人有了一个获取这项服务的渠道。微信没有这个功能也无可厚非，不喜欢自拍、看自拍的人乐得清净，会继续舒舒服服地待在微信。
微信之所以不加自拍功能，我想@陈洁本人的回答才说到点子上了。小视频功能“拍摄时是不支持暂停、加滤镜、背景音乐等等功能的，再加上普遍不那么高质的前置摄像头，想把这个小视频拍好的难度显然更大了不少”再加上微信小视频视频质量很差这一特点，想用小视频功能和前置摄像头拍出好看的视频来的确很难。但是，这更多是微信小视频本身的技术限制导致的（如视频质量太差、没有各种处理视频工具等等），而不是因为消息接收方没有看视频的需求。所以，我认为这一点与微信是“更注重接收方体验的”无关，而和微信自己的产品定位后关。微信的小视频更多的是一种“会动的图片”，以短小精悍，快捷简便著称。为了达到这样的产品定位，高清的视频画质和复杂的视频编辑工具显然并没有必要。这一点限制了自拍功能的开发，可以说是一种附带效果。
想想那些花式秀恩爱的，这绝对是有利于保护单身狗⋯⋯
难以想象朋友圈kiss照变成两颗会扭动的头的画面～
每个功能都基于不同的场景设计的！
因为不能美颜