分享
广州,武汉金融业环境对比,作为年轻人工作发展该选哪个城市?
我所说的金融业,根据自己的个人情况,狭义的定位在公募,私募,投行,及咨询。不讨论四大行及各商行,本人现在就职国内某大型股份制商行同业部,有意往上发展,跳槽考虑中,在纠结武汉,广州去哪个城市,个人感觉武汉金融业发展一般,广州不特别了解,请大神分析,对金融狗的个人发展,哪个城市更好?感谢各位回答,有提到上海深圳的,这两个城市肯定更好,但我目前我只有武汉,广州选择,我更想了解的是两座城市提供的金融工作机会的多少。再补充下,我现在是在武汉,但女票在广州,所以两人在考虑武汉和广州。不然,我肯定知道上海和深圳好啊有评论成了吃货大比拼。。。。还是感谢大家啊。我爱武汉的豆皮也爱广州的肠粉,我都爱哈哈有好多盆友指出一个是一线一个是二线,所以想都不用想。但本人愚见,城市的线级划分是综合实力的比拼,金融环境只是其中一个要素,不能说一线城市金融就一定比二线强。而且我的狭义定位范围更加小。本人一直在银行内,说实话对外面的金融机构了解有限,作为银行同业部,平时接触得多点也只是一些资管公司走通道。说白了,银行更偏重销售。而我喜欢以分析,专业的路线上升。感谢大家,不吝赐教。
回复 ( 10 )
看两地有什么较为牛叉的金融机构或者咨询机构就可以了。
武汉:
券商:长江证券、天风证券。天风是小券商,长江算是中大型。
基金:没有基金。
银行:没有大型的商业银行。
咨询:也没听说过有什么咨询机构。
(有朋友提醒,信托方面有方正东亚,咨询方面有towers watson(人力咨询公司)的研究中心)
武大、华科、中南财经的学生找实习及其困难。不是僧多粥少,是压根没粥。因为说是说当地有长江与天风,但是两家券商的核心部门都集中在北上深。
广州:
券商:广发证券、越秀系(包括越秀金融、越秀产投、广州证券、广证恒生等等)、万联证券。
(另外还有广发资管和广发信德这些广发系的子公司),广发是大券商,广州证券是中小券商。
基金:易方达、金鹰基金(也是越秀系)、广发基金。
银行:有个广发银行总部。
咨询:比较大的咨询公司的话,有尼尔森、埃森哲、德勤咨询,还有个怡安翰威特。其他不清楚。
中山大学的学生找实习极其容易。就事论事。
值得一提的是,越秀系不太清楚,但广发证券的核心部门也是主要集中在深圳上海北京,但各个部门在广州基本还是会有人的。我曾经在广发研究所实习过,当年开实习生大会的时候,深圳跟上海的实习生一大片,我们这边这有零星的几个。
本人本科在广州念,大四的时候保研后就四处找实习,感觉广州虽然机会多很多。
重点是广州的东西好吃啊!
重点是广州的东西好吃啊!
重点是广州的东西好吃啊!
重要的事情说三遍。
利益相关:武汉,金融行业从业者,从业时间5年以上。
如果仅仅从能够获得工作的角度来考虑,广州自然而然要比武汉好,金融行业的企业更多,客户群体对金融的了解更深刻。
如果换一个角度来考虑,从在企业里成功的角度来考虑,那就未必了。行业越发达,从业人数越多,客户了解行业越深,成功的偶然性就会减小,必然性就会增加,个人在行业里的竞争力也会减弱,在广州你成功所需要付出的努力可能远远大过于武汉。而在武汉,你成功的偶然性就远大于必然性,因为中部城市对金融业的认知远远低于沿海城市,需要的是大量的基础工作。
总结一下:
在金融业发达的地区努力学习的重要性大于努力工作,基础工作已经很完善了,缺乏的是高端人才和高能力人才,成功的必然性大于偶然性。
在金融业不发达的地区努力工作的重要性大于努力学习,要从基础工作做起,缺乏的是沉下心来做事的人,成功的偶然性大于必然性。
肯定是广州好,以上答案都比较规矩,一看就是好学生的答案。
大陆有一种神奇的玩法叫做外贸刷钱,在金融业里比例不小但是知道的人少,一般有刷退税或者刷汇差,而上海和广州这种业态都非常繁荣。武汉最繁荣的是民间信贷,我估计题主是无法忍受随便哪家公司一大厅描龙刺虎的壮汉的公司的。
当然了,说起适合金融从业的城市只有两种,一种是北京上海香港,一种是其他城市。
这是广州在知乎上被黑得最惨的一问。
…
这是武汉在知乎上被捧得最高的一问。
…
在武汉工作。
就题主这个命题范围看,历史和现状是广州完爆武汉。
银行业:除了国有股份制商业银行,几个全国性商业银行,只有两家网点的渤海银行,本地的汉口银行,武汉农商行之外,没了。武汉连银行都比人家少。
投行:就长证是真正本地的,天风以前是成都的,后来搬过来而已,但是重点部门都在上海。武汉有四大资管的分公司,招人少,天风长证资管的门槛也不低。我其实是被长证资管刷了,哼。
公募确实未听说,私募其实是有的,但是规模不大,接触过几个朋友,武汉有些低调的私募其实也做得很厉害,尤其是在光谷金融圈附近的,近些年有所发展。
咨询的话不是很了解(未必觉得属于金融行业),战略咨询的没怎么听说,四大有安永,德勤貌似也有,但未必开展了咨询业务。
说到咨询的话,其他的专业中介机构其实武汉也有不少,比如担保公司,会所,律所都有不少本地很优秀的,拿到外面去也不是很差,普通水平吧。
其实金融行业发达与否与这个地区的政治低地位,经济发展,企业活力,人才供给是息息相关的。
在这几个方面,除了政治地位(有点虚),人才供给两个方面武汉有资格叫板以外,其他完全不是一个级别。
还有就是武汉老国企多,国企氛围重,效益也不是很好,企业所有制的分布比例可能制约了民营经济的发展,这两年和未来会有改观,光谷有小企业集群的趋势,开发区的大型外资也渐渐多了起来。
想要享受经济发展的果实,想事业上起步更高一些还是广州好一点。
But
武汉吸引人的地方在于其潜力巨大,毕竟这么大的武汉三镇,未开发的还有很多,近两年经济发展和区域地位都有了较大提升,看国家和地方政府怎么玩儿吧,想一起发展的,这里还有很多值得期待的空间。
广州么,就是一个老大哥,已经很好了,现在机会相对更多,收入相应更高,不过生活成本也更高么不是。
留哪里只是看你看中什么,武汉比较屌丝,广州比较高富帅,当然,决定要趁早,每年武汉众多高校毕业南下广深厦的都有一大票狼,去晚了再多机会也白搭。
最后,作为吃货,表示武汉不虚广州,当然了,广州美食名满天下,不过我就是喜欢豆皮、热干面,哈哈~
求求求求你们都去广州,把武汉的工作机会留给我
不谋全局者,不足谋一域。
当年一群从美帝归国的知识分子(区域经济、地缘政治)想在武汉复制芝加哥的工业辉煌,话还没说完,就被送到劳改队。道理很简单,南北要经济平衡,可以共患难,但不能你富贵,南方已经有四川、上海、广州等工业点了,假如再支持武汉,那北方的经济什么时候能追上南方。所以前面的知识分子理论正确就是政治错误,只能让去劳动改造学习如何闭嘴。问题是南方停止发展,北方什么时候才能追上?大概一万年吧。北方一五期间的某化工厂投资两亿,每年亏损四十到五十亿,国家财政部报销,财政部的钱从哪里来?
不存在北上广深。所谓的京沪广深都是错误的,中国只有长三角和珠三角两个经济区。
楼下一堆分析武汉广州金融行情的大神,我觉得有点文不对题了。咱跳出来问题主三个问题。1.你家在哪?2.你以后想在哪生活?3.你以后想在哪买房?最后就是如何劝说你女朋友了。我觉得地点不重要,重要的是你喜欢哪种生活方式。
广州好啊。不过哪里都不如关系好。
看你比较适合哪个城市文化