数学一定是学习经济学的基础么？ 举报 理由 举报 取消 高三狗一只 对经济学领域十分感兴趣 未来也有往这方面发展的打算 但是我对数学不感冒 这对经济学的学习会有影响吗？ 2017年5月15日 10 条回复 1122 次浏览 Economist,学人,常识,经济,经济学
回复 ( 10 )
张五常《经济解释》倒数第二篇文章叫《数学与经济》我觉得说得很清楚。数学对经济学有用，用得好有很大优势，但不用也可以。
引用一下，侵删。
我可以很负责的告诉你…大一微积分94,微观经济学60…你说这两者有关系吗…只要你喜欢，就算数学不好，经济学也可以学的很好…
没有数学，经济学只具其形，有了数学，经济学才算是一个真正的科学了。
经济学与数学的关系，好比是作家的思想与文笔的关系。
一个作家的思想深度会决定他的档次，如果他的文笔出彩的话往往容易体现他的思想。不过也存在刘慈欣这种文笔不好但思想深邃的作家。反之文笔好而没有思想的作家那就只能称之为写手。
数学绝不是经济学核心，经济学的核心建立在对个人和群体行为本身的自私假设，再由此推演出学科的框架。而数学不是科学，它和逻辑一样是先验的，不基于人们的经验被归纳得出，不像经济学作为一门科学一样可以被证伪。
在刻画这些框架时也许会用到数学，数学作为一种语言而不是语义。对于一个真正擅长经济学的人来说，真正决定他是否拥有这么学科天赋的是“经济学直觉”，能用经济学自身的方式进行推理，这更多建立在对日常的观察而不是数学基础上。脱离经济学本质的数学叙事那就仅仅只是数学而言，即便把数学意义上都算对了，但在现实的经济现象中会被证伪，这就是空中楼阁。
所以数学本身不是学习经济学的基础，但是是表达经济学思维的一门重要工具。重要的是不能让工具喧宾夺主。
除了张五常以外，所谓的经济学家，不过就是一群二流的数学家而已
额 大概看了前面的回答、、、我的观点是，坚持你的兴趣。理由如下：
念大学，大一微积分或者高数基本上是逃不掉了。很多专业都是要学的，所以你的问题基本上已经╮(╯▽╰)╭ 下面说下个人观点吧
（与前面某些答案的对立意见）很多答案都讲了数学逻辑思维对经济学的重要性，就我国贸来说，要修高数、线性代数、概率论这几个，唉，说多泪。所以数学思维之于经济，应该是一门很有用的工具，可能像直角坐标系之于数学。也有学姐学长用栗子表明本科四年啊不，大一微积分和微观经济学无甚关系。我说说后面一点吧，一般大学（没待过C9之类不造是否在顶尖学校也会有这种现象）成绩并不能充分体现学习效果，考得好可以有两种途径，像高中一样从头到尾很扎实的学，或者考前突击。因为大学啊 期末考很简单，都是些简单题目就算上课时没学期末看看也是能搞定，更何况老师会给出精确的考试范围（马克思大题精确到25大题选三，宏微观选择题精确到练习册）。（但是大兄弟你微经就考60，期末卷面是有多低啊，平时成绩难道是零分嘛）然后在大一都是公共必修，一个学院甚至一个学校很多课学的都是一样的，马克思，军事理论，思修，微积分，高等代数这种，所以不会体现出来很强的专业特点。像另外一位同学就说中级微观经济学出现的和数学之间的千丝万缕的联系啊（还好我专业选修选的中级财务），还有我目前就读的直觉来看，学不好数学，经济在学术上走不远。但是大学四年经济学专业课是不会有多大影响的。（大不了不学中微咯，当然前提是你所选的专业中微这种不是专业必修）
（自己的一点看法）有个自己喜欢哪怕是感兴趣的学科是件多么幸福的事啊！顿时觉得人生有了方向啊！我是误打误撞学了财经，现在不算喜欢也不算反感。想想，到了大学这种没有束缚的环境，多容易堕落下去选择舒适的方式生活啊（躲进被窝的坟墓，投入游戏/淘宝的怀抱，陷到爱情的漩涡、、、）在那些高考比你多了十几分的人可能在图书馆学霸的时刻，你却在挥霍着四年光阴，然后毕业了，他工资比你多了几千，媳妇儿比你的靓，连穿着打扮气质谈吐都甩你几条街了。所以，管着你 把持住自己 坐住冷板凳的影响因素自然是越多越好。自制力，自我追求，环境等等，再加一条对自己学的每一个知识点的喜爱，嘚瑟和满足是多么诱惑！把本科四年的时间拉长，考个研读个博你对经济的热爱伴随一生，哇 想想就觉得不得了了。数学无感什么的根本就不算事儿了好嘛！而且大学念书真的变得很轻松
（致题主）高三就知道经济这事儿了，比我好多惹 = = 我高三只知道高考，没想过高考后想学什么。现在念国贸的。不过呢 你说的还是宽泛了，不知道你说的经济指财经类还是经济学，财经还包括会计、金融等。经济也分很多，计量经济学、政治经济学、产业经济学、、、（我也不懂经济学的大厦是咋么个结构，这里就大致列了几个）所以还可以再细分。你要是真喜欢可以了解清楚些，定定学校院系啊什么嘿嘿，然后顺藤摸瓜看看分数线，这样就可以大致知道自己高考需要多少分，分给每门学科需要考多少，这高三下学期的目标就这么清楚明白的白在你面前了耶
最后，感谢看我废话到这里的你(*^__^*) 嘻嘻……有更进一步的问题可以来找我，尽力帮忙
不一定，如果就是浅尝显然可以不鸟数学，但是一个经济学学生的数学能力可以成为经济学学到一定阶段后的拦路虎，彻底限制住一个人在经济学方面的发展。
单讲上学，只要你一步一步的上，不管国内国外，数学总是绕不过去的，无非是看什么时候必须面对罢了，从个人经历看，逃得了本科，逃不过硕士。之前有答主提到了“无量化不学术”，我很同意这个观点。
当然也不能只强调数学，统计学知识也是很重要的。
实在怵数学又不想离经济学太远，那么这个世界上有个学科叫商学，放国内很多算管理学，但是不要把金融算到商学里喽~
当经济学第一次邂逅数学的时候，经济学得到了很大的发展；当经济学充斥了数学的时候，经济学开始没落
作为入门经济学的大二学生。勿喷。
数学课是每个学期的专业必修课，目前已学微积分 ，不定积分，线性代数及概率论与数理统计，据说将来还要学统计学什么的。
“你们学经济学的，说白了也是搞数学的”清楚的记得老师这样讲过。其实我的数学也不是很好，一听这句话，直呼惨了，惨了。其实仔细想想也没错，理论懂了，但懂得终究是理论，是文字上的叙述，该怎样把你自己参透的理论，告诉人们呢，这时就是分2种方法， ①就是文字，大家能听的懂得亲民的讲述。但经济学还是极抽象的。 这时②就需要数字化的表论及证明了。就是数字，还是数字。能做的便是讲复杂的市场具体化到数字，经过各种变量，定量分析，论证理论。
其实数学是起很大的辅助作用。数学不是很好，也没关系。相信既然对经济学感兴趣，就该大步向前，为自己所喜欢的抛头颅，洒热血。
加油！
一群人都在说学经济学不需要数学很好？ 你用加减乘除给我证明个罗伊恒等式好么？ 你用人文语言描述下索洛模型的黄金率水平？ 也许一些大师不用数学 但是目前现状就是在国内学经济学 没数学基础根本别想深造