如何评价摩卡盒子、多啦衣梦、那衣服这类服装租赁产品？ 举报 理由 举报 取消 女士们，是不是衣柜永远少一件衣服？“多啦衣梦”通过服装包月订阅租赁服务，要送你们一个服装百宝箱_36氪 2018年1月28日 10 条回复 1430 次浏览 O2O,互联网,服装,租赁,行业
回复 ( 10 )
2016.4.17半年后来更新一发
试用了三家，来说说体验
多啦衣梦便宜249一个月，APP做的比较烂，跨省配送比较费劲
魔法衣橱也便宜299一个月，APP很业余，同城配送一般费劲
有衣相对贵一些499一个月，APP体验佳，衣服审美不错，同城用顺丰很守时且方便
三者比较而言，我会选择有衣。
不仅仅是因为它的服务好，主要是它满足了我一个很核心的需求：变更好看。
有衣上的衣服基本是欧美或日韩的品牌，质量有保障，风格也是现下流行的，衣服和它的app设计一样有品味。然而多啦衣梦和魔法衣橱…讲真，他们app设计从UI到底层技术，都给我一种很不专业的感觉，团队对于app设计审美之糟糕让我严重不信任他们。
三家衣服也都试过，有衣基本就是图片是啥样衣服就啥样，不用担心有差别，除了个别衣服没标尺寸发现偏大。配送很省心，收到衣服的时候同时让快递小哥带走就好。多啦衣梦的衣服，就是淘宝均价的质量，运气好能挑到有品牌的，且因为衣服没有品牌，所以经常s号偏大或偏小。魔法衣橱，我怀疑是家原本做服装厂的老板搞的，衣服的款和质量都比较统一，但感觉风格都偏成熟了，挑一件合适的还蛮难。
而我终于悟出来这件事的核心。
妹子们的确希望天天有衣服换着穿，但服装共享的核心其实只有一点：变好看！为了变好看，妹子们会舍得花一千块买瓶神仙水，花几千块冒着被骗的风险去美容院…你说如果能满足妹子这点，谁还管你一个月包月多少钱？
—————————————
作为妹子，对这个新出现的资源共享模式非常感兴趣，因此来探讨一下日常服装租赁的想象空间和其中的坑。
首先，妹子们对于衣服的需求是什么？
我们来聚焦于一类妹子，应该是这类产品首要的目标用户，因此分析起来更有重点。她们是在大城市工作、有可支配收入，每月在服装上消费500~2000的普通妹子。
着装其实是阶级的体现，其中包含了姑娘的价值观、品味、消费能力等。所以对于她们来说，衣服不仅是遮羞保暖的作用，随着经济实力上升、品味提升，她们会不断的尝试追求更高层次的服装。
高层次包括服装搭配合体程度、跟住时尚步伐、衣服剪裁和材质。
在这个过程中，试错和潮流跟随是必须的，所以衣橱在不停地淘汰与更新。
所以需求精简到两点：
1.足够大量的衣服，可以允许妹子试错
2.符合潮流、品质过关，穿出去不丢面子
其中的痛点很明显：想买买买但财力不足以支撑上升的品味、试错过程中造成大量的浪费、家里空间有限安放不了太多衣服。
说个题外话，很多妹子开淘宝店的初衷，是为了自己有好多漂亮衣服穿，同时这些妹子因为有大量的试错机会，因此穿衣品味都很不错。
然后，我们说回来这几个产品。
月租服务_那衣服：单件租赁，商场品牌，秋装均价500~1500，月租300，共6件衣服。
摩卡盒子（微信号：ocabox）：按风格整套租赁，服装品质未知，原价未知，
多啦衣梦 礼服|女装出租：单件租赁，据说是个人设计师品牌和厂家定制服装，进价 500-600（市场售价上千）
我算过一笔账，我在那衣服包月，一年花费是3600，我可以少买一半衣服，和原本该花的钱相抵消了。
所以对于用户来讲，一旦接受这个模式，成本跟自己买衣服差别不大，但体验更好。
然而里头细节问题非常多，会严重影响到妹子的决策。
1服装的款式。给出多少可选是合适的呢？以外套举例，那衣服有十几件，多啦衣梦有一百多件。我在前者立马看中了一件，在后者翻了十几页也没相中。我反思了一下，原因大概是因为前者推出的是我平时在商场见到过的衣服，经常逛逛就特别想把所有衣服纳入囊中，所以小成本试穿我可求之不得，而后者类似于一个没有重点的淘宝大杂烩，眼花缭乱，还要担心尺码材质色差各种问题。所以款式多少不在于量，在于有合适的推荐的方式和足够多的信息。多啦衣梦应当做好衣服品质的口碑，然后针对妹子身高胖瘦和体型，推荐当下比较流行的款式，同时附上不同体型妹子的试穿报告。
2衣服磨损。折旧到什么程度妹子就不接受了呢？恐怕每个人能接受的阈值是千差万别的。多啦衣梦在pr稿里说衣服能周转30次，不知道这衣服洗到28次后是什么模样。到时候图文不符可就不开森了。这个解决办法嘛？价格随着折旧而降低可以尝试。
3快递的时间成本。看淘宝上很多评价，其中不少是因为懒得退货而勉强收货的。每周都要惦记着发快递，想想都觉得好麻烦。这个没有想到太好的解决办法，不过当这件事情的性价比超高的时候，快递的时间成本可以忽略
4卫生程度。请公开洗涤程序和给出令人信服的消毒结果。收到衣服时应该不带上一任的体香。
最后，于运营方来说，这件事情的固定成本不少是服装，要减轻资金压力，和各个品牌商淘宝店铺合作不失为一个好办法。
畅想一下未来。1，产品分档。根据不同消费收入不同定价。2，服装来源扩展。比如妹子可以将自家不怎么穿的衣服出租。
—2015.11.11来补充我实际操作的后续——————–
选了看上去库存足够、运营有存在感的多啦衣梦，开了一个月的试用。
从用户体验来看，遇到几个问题：
1.H5体验太糟糕，衣服信息不全面，导致筛选困难，最终结果是挑了三件完全不适合自己的衣服来。
2.3件一次的量以及物流来回花去2天时间，没法cover日常的穿着，我还是需要自己购买足量的衣服，这似乎有违产品建立的初衷。
试用过摩卡盒子和多啦衣梦两款~
说一下个人看法吧，摩卡盒子的衣服收到后给人一种图片不符的感觉，算是一次失败的购物体验。
多啦衣梦的衣服品质是不错的，只是物流体验有待提高
———————————之后补完———————————
无意中翻到这篇帖子，就来说两句~
我是亲身使用过多啦衣梦，他们家的产品还不错，我现在都用了两个多月了。
最近的羽绒服和大衣品质还是挺高的。每个月两百来块钱还是很划算。
只是以产品的角度考虑的话， 不知道夏天他们会怎么做，还是挺期待的。
别的我不知道，摩卡盒子亲身使用过，东西品质和图片相差甚远，就是淘宝货，饰品寄来还是坏的。理想很丰满，现实很骨感。上当一次是我傻，以后再也不会用
骗人说衣服都是Jcrew设计师品牌，实际就是淘宝烂货，品质差。。。
看了这么多评论，我是真的忍不住来说两句了！
这些人真的使用或者了解过这些平台吗？
就目前国内来说规模最大的是哪一家？
用户最多的是哪一家？
国内这种平台到底有多少？
说实话我也就知道几家融过资 有过报道的
那么现在就有人问了 这种平台 到底好不好？哪一家好？区别又有那些？
我这里就客观的来说一说
这些平台可以一起来比较 也不可以一起来比较
我们先来说一说为什么可以，共享经济下面诞生的滴滴 Uber作为领头羊把这种模式扩张到了各行各业 计算机软件共享，办公用品共享，等等等等 大家上网查一下可以发现 其实很多跟风创造出共享模式的企业 都没有考虑到用户的需求 想象之中会非常火爆 形成潮流，实际上却非常惨淡 那么为什么这么多家服装共享平台可以一起来比较？ 因为从这一点上来说 全都是属于共享经济的模式，租衣服 中国现在真的有这些需求吗？ 实话来说 比较适用 ，中国人有一个诟病 非常强大的私心及占有欲， 而这种模式倡导的概念完全和是反其道而行之， 改变一个人的习惯 本来就是一个长久的过程 那么坚持到最后的 那一定是赢家 、
多啦衣梦 这个平台是目前所有平台里面唯一有自己仓储系统 洗衣工厂（千万打造） 的平台 日常服饰 礼服 度假服饰 种类最多，衣物储备量也是最高的 可以说是目前规模领先的一个衣物共享平台 仓储和洗衣工厂也是随时对外开放的 。服务面是面对全国的用户 目前采用顺丰来回包邮的快递方式（可以适当添加其他快递） 当然这一点都可以明白 顺丰最快 ，衣物的质量 说实话 达不到上千上万的衣物质量 但是说均价600左右完全没问题 总的来说服务透明 规模大 选择多
衣二三号称千万美元融资！首先来说 app体验确实是可以，但是那些衣服的来源品牌真的对不上这个融资 衣服寄来家里 包装还可以，衣服不能说不好 也不能说好 但是他们的平台衣服没有仓储 洗衣用的也是洗衣连锁机构 目前没有视频说明和对外开放的说明 ， 这个模式最重要的一个点 他们现在做不到 那么以后还怎么再来建立信任？ 价格适中 服务透明度
爱美无忧 这个平台 上面全是奢侈品，说实话 中国目前的奢侈品需求真的需要开设一个平台来普及？买的起奢侈品的肯定不会用 ，买不起的人难道就真的喜欢这样来租吗？ 虚荣心会驱使她 在别人问她这个东西哪里来的时候说出 才买的！所以 价格偏贵，受众目前较少 、
无限衣橱 摩卡盒子 跳色衣橱这类服装共享平台， 说实话服装种类单一 价格偏贵在日常和礼服中 附加服务和其他平台来对比的话是真的较差 平台的建设和客户体验也较低 整体很大的提升空间！
穿啥 那衣服 他们的端口体验和附加服务体验都较好，但是因为在初创时期所以地区限制较大，衣物的储备也不高 同样也是没有仓储 洗衣同样也是交给第三方 洗衣质量得不到好的保障 且受众群体也是对学生的吸引较大 所以受众群体扩大 服务透明 都有待提高
现在共享经济发展迅速，衣 （？） 食（饿了吗 美团）住（aiebnb ）行（滴滴 Uber） 都需要一两个平台来带动发展，因为衣物共享这个概念是2015年下半年才进入中国 目前所有平台都在力争上游，如果其中一个平台真的发展起来 并做到所承诺的 我想这个福利不仅仅是广大女性的 更会带动整个社会的经济发展 提供大量的就业机会 整合现在混乱的服装业 写了这么多其实大家可以尝试的去试一试这些平台 当然根据自己的实际情况来选择合适的平台也是很有必要的 。
一个什么都不懂的扫地僧
对产品的评价：
摩卡盒子：
百度都没搜到官网，不靠谱
多啦衣梦：
pc做的还可以，但是会频繁的跳转到登录界面，关键登录界面都没有注册账号，点注册无法发送手机验证码，这有点说不过去了。
App：浓郁的淘宝风，感觉不到时尚和品质；客服较忙，细节不到位；品牌街入驻的都是七八十来线的淘宝旗舰店都不想逛的品牌；但是在服饰搭配和衣服详情以及后期收藏还可以。（虽然风格偏大众）
那衣服：
没有官网，没有App，只有微信应用程序，大概是以微商的一种形式吧，首先微商这种体验就给人很盗版的感觉，操作不便等等。
女神派：
基本成型的应用，官网和App都较成熟，主要针对对奢侈品及高端服饰有需求的用户，1件服饰几百块钱租3天左右，但是zara和ur等这种亲民品牌也要二三百真的有点过分了。
衣二三：
pc较靠谱，虽然没有太多内容，但是把这个应用的重要部分都明示出来了，会明确的引入到移动端。
App应该是这些短租里完善程度最高的，用户体验最好的。入驻品牌也，搭配逼格较高。首页是时装推荐和穿搭指南，在时尚资讯方面下了很多心思，因为女生不是缺衣服，是缺少适合搭配的衣服。加入大量的时尚资讯使女生在选衣的同时也了解了当下流行。在第二个tab选衣中添加了具体分类甚至有配饰，完爆其他App。放个客服细节：
对产品前景评价
先放结论：都不看好。
1.用户人群：什么样的人会用这类App，是女性。是追求时尚和美的女性，是，这类女性是很多，但是这个App最多适合一二线城市，再往下就没太多用户量了。一二线女性才多少？你说摩拜和ofo也是一二线，那有可比性吗，单车共享的对象是除了不会骑车的用户都能使用的。再次，已婚女士就不算了吧，因为除了工作妈妈们会把大量的时间和精力放在孩子上，所以就剩18-30的女性了。
2.时间成本：一个月299元，我觉得至少试穿9件来回3次收寄件才合适，因为你不是拥有，只是使用，而且还短期使用，给生活造成一定麻烦。人类的生活不是在通向越来越便捷和智能的方向吗？支付宝推出租用苹果手机，一年1000左右，那很值啊，因为苹果换代太快了，6K买下的手机你肯定用不到6年。
人总是会愁明天穿什么，但是不至于真的愁到App去淘衣服来试穿搭的，首先淘衣服就花费一定时间，工作生活及日常琐事已经那么忙了，再淘衣服寄过来穿完后再寄回去大部分人是不想去承担这个时间成本的，有几个季度我要求自己每天穿的衣服都不一样，前一周就把下周的衣服搭配好，过了几天就放弃了，整理衣服，换衣服，洗衣服这种琐事太占用时间了。至于心理归属感什么的都先不谈了。
最后我是希望这类App可以发展起来的，因为我也想过。
本来知道现在有那么多创业者在这方面有尝试，我是很跃跃欲试的，但实际的体验真的只能说明现在服务还没成熟到位。
由于不在帝都，多家服务都仅限帝都……………这已经很不好的体验了，要保证物流速度的话只能牺牲服务范围。好不容易找到某家能体验的了，名字不说了，不想卖广告或者抹黑，就说一些比较薄弱的地方，对于类似的服务商都是比较需要关注的。
1、衣服的信息展示
有些app选用的模特图都是比较高大上，来营造出衣服不是一般淘宝货色的感觉，但又比较远离我们普通生活场景，缺乏衣服的细节、质感图片，再加上app原本也会对衣服有一个场景分类，类似约会、通勤之类。单靠这样的信息订下来的衣服很容易会判断失准，本来想找个轻松休闲一点的聚会衣服，结果到手会觉得比较适合酒会聚会那种场合。本来用这种服务的其中一个优势是降低试错成本，但实际会有一种情况就是每次订回来的衣服都跟自己的实际需求有出入，一个月下来没几天是真的可以穿上适合当天需要的衣服。
2、物流服务的配套
虽说很多服务商都标榜今天下单明天送到，但实际物流这种事，一不小心各种缘故错过一天半天还是常有的事，可能有别家在这点会做得好吧，但我体验的那家很不凑巧地比较费劲，好在也没有什么特别的场合，推迟了也就算了，但万一我本来算好了那天有个重大活动呢，错过了一个活动也不是特别大问题，只是下一个包送过来同时要这个包还回去，或者是先还回去才能下新单（各家规定不同，但肯定会有些规则是不能连续下单之类），会连同之后的服装安排都有滞后。
3、款式更新
一般衣服店，春装肯定不是去到当季才上架的吧，都是提前上的，然而这些服务商里面的衣服上架的时效性就没有那么强了，甚至还有一些往季款在里面，筛选的时候也没有筛选条件筛选走。另外还有一点是有些服务商会找一些小众设计师合作，做一些日常衣服的租赁。但，那些小众设计师的设计不见得那么适合日常，毕竟人家牌子还是需要树立识别度。再之后还有一个问题就是，好多服务商都倾向欧美向的牌子？有没有想过这些牌子size、风格并不那么适合普通亚洲女性？总的感受就是，款式的路线范围太窄
本来对这种服务充满期待，现在觉得，还是观望一下吧，还不到时候。
女性将穿衣打扮当做获得自信心、认同感和快感的重要仪式。礼服租赁平台必死，常服租赁的趋势谁能抓的住？
变革家，专注创业项目分析，帮股权投资者把好第一关！变革家最近正在尝试一些关于项目投资决策参考内容方面的新玩法，譬如通过拆解讨论一些最新最潮项目的产品运营逻辑，来深挖一个最新领域，看懂一批最潮项目，力求为您的投资决策提供尽可能有价值的参考意见。
随着“分享经济”一词在创投圈兴起，共享、二手交易、闲置物创造经济价值成为掘金新方式。Airbnb把家庭闲置房间出租给旅游住客，Uber把车主闲置的时间卖给打车的人。在衣、食、住、用、行上，互联网让人与人之间建立连接，让资源的价值得到更大的发挥。
未来实体店会变成Show Room，服装租赁是趋势
美国早在2009年就诞生了在线服装租赁平台，并且一直保持良好的发展状况，而在中国，最早的互联网服装租赁平台也成立在2013年之前，但因运营失败，最终关闭。
近年来商业地产消退，零售百货企业关店，逐年上涨的电商、跨境购买数字，都可以看到消费者的行为习惯和需求在发生变化，80、90、00后消费生力军的消费模式较传统模式已经发生了偏移，未来可能40岁的人买新衣服穿、30岁的人买二手衣服穿、20岁的人租衣服穿。
那么在去年上半年卷土重来的在线租衣平台，面对市场成熟度低、同质化竞争的形式，谁能够率先冲杀出来？
今天穿什么？
中华的传统美德从小就教育我们要勤劳节俭，要朴实不要攀比。随着社会化的不断加强，互联网透过窗口看到全世界，老一套的理念在年轻人群体看来已经太“土”了，穿衣打扮成为社交、工作中很重要的一项礼仪。那么问题来了，“今天穿什么”与“今天中午吃什么”一起并列成为城市白领，特别是女性白领的两大终极性难题。
女性纠结“穿什么”的内在原因不是因为她们真的没有衣服了，而是在于女性将穿衣打扮当做获得自信心、认同感和快感的重要仪式。
简单而言就是，如果今天出门感觉美美哒，回头率也特别高的话，就会获得一种自信，从而在工作上表现良好，聚会有个好心情。而这个能让自己感觉美的外界影响因素则非常多，比如今天的天气、心情、出入的场所、搭乘的交通工具、携带的配饰、鞋、发型、妆容、气场……因而要选择今天穿什么真的不容易，而且感觉衣柜里总是“差一件”衣服。
租赁需求种类
（1）礼服租赁
礼服常见的穿着场景是在宴会、酒会以及年会，由于宴会场合不同，主题不同，基本上没有一件礼服穿两场会的情况，同时，正式的宴会礼服价格都非常的高，而且又不能像常服那样经常穿，所以很少有人会为了穿一次而去买一件性价比这么低的衣服，取而代之的是礼服租赁需求，但不管是婚宴、商务酒会还是年会，频次都极低，一年也就有两三回。
主持人和婚纱影楼租赁的频次相对更高一些，她们大多也会自备一部分服装，其余的礼服多采用租赁形式。
（2）常服租赁
笔者在这里把闺蜜聚餐、工作职场、休闲、约会等频次高的场景，统一归类为常服租赁。这也是这一批兴起的订阅式在线租衣平台想要打开的用户需求市场。常服租赁不同的人群需求不同：
第一种：典型的尝新、尝鲜一族，她们将换衣、搭配、保持美美哒看作是一种乐趣，更高回头率能使她们获得更多快感，因而她们钟爱于换衣服，买衣服，而且她们不喜欢重复穿，相对而言，她们可能也更加懂得“时尚”，也更知道什么是符合自己条件的穿搭方式。
第二种：永远少一件好看的，重叠度最高的一种白领“常态”。满满的一柜子衣服，买的时候都觉得好看，是终结“少一件”魔咒的神衣，然而回家来穿过两次后觉得买的时候真傻逼，从此置之柜底。
第三种：太穷，衣服都是去年的款了。比如刚参加工作的大学生群体，满衣柜都是一些老旧的款，有两件勉强能穿的，一遇到稍微正式的场合就没衣服可穿了。当然，这个现在这个阶段的大学生很多已经不那么追求节俭了，观念上还是偏向于追求时尚，而且档次要符合工作的身份，向家里预支服装费用的并不在少数。
由此，做礼服租赁的平台没有成功的可能性。中国是个社交Party特别不发达的国家，因而礼服租赁的频次极低，没有“用户”留存就没有价值，传统模式下的礼服租赁市场也已经很成熟。
礼服租赁过渡到常服租赁，运营要跨过多大的距离？
（1）用户习惯难跨越
在国外来说，租衣、共享是件很频繁的事，但国内情况则大不相同，尽管调查问卷上反应的大多数人愿意尝试租衣的服务，但真正用起来的人却并不多，这一点可以从各大租衣平台APP的用户量和活跃度上可以猜透一二。
另一方面来说，服装流转中的信任问题，清洁和卫生问题也阻断了人们尝新的念头。
（2）服装租赁一定是“买不起”
服装租赁平台一定要强调的是用户买不起，如果用户都买得起了，也就失去租衣服的的意义了。比如像优衣库、H&M、Forever 21 这样的快时尚品牌，衣服本身价格不高，而且两个月进行一次降价清仓处理，对于租衣平台来说，简直是要了命了。
奢侈品的吸引力是致命的，如果花几百块就能租个香奈儿、路易威登、阿玛尼，那才真的是日了狗了。所以，租衣平台的最佳选择也就停留在轻奢和一些设计师品牌上。
（3）用户购买频次比购买价格更重要
根据某租衣平台对100位年轻女性访谈调查的数据显示为，我国女性消费月均在服装上的开支在738元；另一条来自来中国产业信息网的调查数据显示：21至35岁城市女性购买单件服装的平均开支达3500元以上，部分一线城市女性消费高于这个平均值。而国内的一些快时尚品牌，价格也不过在700至3000元，而一些设计师品牌、轻奢品牌价格也不过万，事实上我相信能够每月花费738元女性属于有一定消费能力的群体，也代表着她们绝对能买得起轻奢品牌。
所以，最重要的是，租衣平台的用户一定是会拿800块钱买4、5件衣服而不是800块钱买1件衣服的那群人。因为一个人多能穿的衣服是有限的，一天换一次，一周才能穿7套，买得越多，造成的浪费就越大，租衣的需求就越明显。
（4）折旧问题
衣服是很容易折旧的物品，所以使用寿命有限，折旧产生的影响是多方面的，给平台的运营造成更大的困难。
1.平衡某一件衣服是租给某一个用户一个月甚至是更久的价值更大，还是流通在不同的用户间产生的价值更大需要有一个精确的计算；
2.不同的衣服流转相同的次数但折旧的程度却是不同的，例如，包臀裙穿在一个丰满的身形和一个纤瘦的身形上是完全不同的，有的人出汗程度，正好出门办事经过太阳暴晒，尘沙等等都造成衣服不同程度的折旧；
3.每位用户对于衣服呈现的新旧程度要求不同，经过多次流转的衣服肯定比第一次外租的看起来要质量差，如何不让用户觉得吃亏也是运营的重点问题之一。
（5）换季处理
租赁服装的生命周期短不仅体现在折旧上，换季也是所有服装固有的硬伤，不仅要使换季到来前发挥所有服装的最佳价值，还要在换季的时候处理掉所有的服装。
服装租赁的可行性发展方向
上述所说的一些运营问题其实总体而言只涉及到技术问题，比如调价、刺激用户多次租赁等等。目前来看，租衣平台的表现都太过平淡，未来可选择的方向上还需更明确用户需求。
在线衣柜+穿衣管家
事实上不管租衣平台上有多少衣服，用户仍然要纠结穿什么的问题。租衣设想的解决方案是，用户从每次的一个包裹3件衣服里选择，然而事实上，用户是要从平台上更多的服装搭配里选出3件的一个包裹，本身这个挑选衣服的时间成本没有降低，反而增加了选择的难度。但这对好的体验要求比较高，比如衣服必须要非常适合自己的身形，气质也要配得上，这就要求有一个相对全面的体型库和爱好标签库。没有合适的鞋子或包包作为配饰，那么用户试用一段时间后就会产生疲劳，从而难以持续使用。因而，平台必须要让用户将租赁平台当成自己的在线衣柜，想任何时候穿都能找到合适的，不需要那么多款，但想穿的一定是随时都能找得到的。此外，用户在不知道怎么选择的时候，能有一个根据自己特点的推荐，会比用户自己做决定容易得多。
服装交易的入口
上述说到用户选择租衣代替购买最大的原因之一在于已经买得够多，穿不完，刚买的时候很喜欢，而后又压箱底的衣服，最大的原因在于用户买衣服的时候往往只是在试衣间的镜子前看到很好看，然后想象了自己穿上这件衣服上班、逛街、吃饭的场景，实际上美化了这件衣服，真正买下来后发现在各种场景下穿都差了那么一点感觉。而租衣首先可以真正在场景下穿某件衣服，而用户觉得这件衣服能够最大程度的凸显出自己身形的某些优点，掩盖缺点，用户就会有购买这件衣服的需求，所以，其实租赁是购买的一种很自然的入口，从长期来看，租衣平台网这个方向上发展是有可能的。
根据上述观点，在线租衣平台利空：
MsParis女神派 / 千颂网络 (Pre-A轮，过往投资方：华创资本)
MsParis女神派是一个提供礼服、包包短租的时尚平台，用户通过订阅女神派“无限换”的会员服务，即可不限次数享用云衣橱服务，隶属于上海千颂网络科技有限公司。
跳色衣橱 / 跳色网络 (天使轮，过往投资方：不明确)
跳色衣橱是一家女性时尚电商品牌，提供包月租衣服务等，隶属于北京跳色网络科技有限责任公司。
Naive那衣服 / 微甜金融 (尚未获投)
NA!VE那衣服是一个女性轻奢服装租赁平台，提供按月订阅服务。上海微甜金融信息服务有限公司旗下产品。
有衣 / 质点科技 (天使轮，过往投资方：光源资本)
有衣是一个品牌衣服体验平台，只需要缴纳会员费就可以月月体验最新品牌的衣服。北京质点科技有限公司旗下产品。
要想了解更多，欢迎关注我们的官网变革家 – 专注创业项目分析，帮股权投资者把好第一关！和微信：biangejiawang。
没想到这个话题这么热闹，做为一个男人，做女性行业的男人，对女性爱美这一点是深有感触，女孩子对美这一点是喜新厌旧的，就像她们不停在换老公。出一个热播剧，换一个老公，从都敏俊XI到杨洋在到XXX，同样的，衣服要变不变的是要让他们有美的感觉。款式、质量、品牌这一切因素都是为了让自己美，美的感觉不单单是购买消费的那种快感，更重要的是身边朋友看到自己身上衣服由衷的赞美，在这个网红四起的时代，人人都在追逐美丽，身边的女神一个个，自己的心也在痒，那么当一个让你可以不断换衣服的APP出现，对于女孩来说是一个很刺激的事。难于挑战的是心理因素，穿别人穿过的衣服会产生不适甚至会有卫生问题呢？这个是核心问题，所以很多朋友会选择自建洗衣工厂的多啦衣梦，但看女神派的界面觉得确实有华丽的感觉。有趣的是每家公司所属地有决定APP的风格，北京的衣二三简单快捷更新快，上海的女神派有洋气的体验感，而成都的多啦衣梦感觉美丽又接地气，像川妹子一样受到全国的欢迎。作为一个男人，还是真心羡慕女生可以穿各种各样美丽的衣服，所以姑娘们，解放自己，穿吧，美吧~
如果你只是穿衣服，那么不管是什么网站就能满足你了，太多太多，结果反而找不到了。但是真的要是想找一个有灵魂的租衣平台。只有一个“朕要租衣”。你进过这个平台吗？当你进去过你就会发现，她不会刻意迎合你，她有她的性格，情绪，也许只有你具有和他一样的品质的时候，你才会洞见她的可爱之处，以及她远远领先的理念。俗话说：士为知己者死，女为悦己者容。如果你和朕要租衣有一样的信念，她能为你在每一方面都做到极致