分享
阿迪boost系列目前可以算是专业跑鞋吗？与Asics等跑鞋巨头来说还有没有差距？
题主目前一周跑步5天左右，每次9公里下周提升到10公里，速度10km/h基本（不是跑步机，在外面跑，路段应该是一半普通水泥路，有一半土路，距离速度都是用Nike＋记录）。现穿着款式为阿迪 ultra boost，刚买时感觉脚感非常好。因为题主人在国外，所以平常经常遇到跑步的歪果人，发现大部分都是穿Asics，而且在国内时也听朋友说起过Asics等牌子的跑步鞋不是阿迪耐克之流可以比的，boost作为今年阿迪力推的新科技已经得到了市场的广泛认可，但这个新材料的大热到底有几分来自于它自身的实力有几分又来自于阿迪强大的营销，往之情业内人士分析。而且题主目前的跑步速度与距离需不需要换Asics或者其他的跑鞋，如果需要哪个牌子的哪个系列比较适合，真心求教。
回复 ( 10 )
术业有专攻而已。跑鞋仅仅是个工具，不必太过于在意。
个人仍然推荐asics。毕竟跑鞋之王精于一道积累的技术，不是一家涉猎型综合体育产业可以完全抗衡的。
以题主目前的身高体重，比较推荐亚瑟士的k系列。跑步运动一般把75kg作为大体重分界线，k系列比较适合大体重，中底较缓冲系稍硬，非大体重一般还踩不动。
另外，纠正你一个概念，选择跑鞋还得注意脚型。内翻或者正常，n系。扁平足和外翻选k系。具体的你可以到美津浓官网测试一下脚型再做决定
作為一個新型的減震科技，boost的強度要高於市面主流科技，效果也不錯，個人覺得ad用好這個科技還是很有希望的
11.1用阿迪energy boost 2 跑完杭马 用时4小时26分。美津浓wave creation 16穿过跑完衡水湖线上全马 用时4小时10分，感觉boost弹性确实不错，整个过程都给我很良好的反馈，wave creation确实偏硬 跑完脚掌疼。杭马由于下雨脚上磨了泡 不然成绩会更好。
鞋是不是合适只有脚知道，科技对跑鞋以及跑步的帮助其实远不如宣传的大，你懂的
原来一直穿次顶级鞋子。16年厦马后膝盖君受不了了，要求上大保健。狠狠心卖了双ultra boost。上脚后觉得asics cumulus mizuno rider都是垃圾。脚感没话说，每天一个10km，觉得这鞋太棒了。
三个月前亚马逊Z秒杀990入了Asics kayano。就一句：ultra boost被打入冷宫了。软是UB更软，但完全没支撑呀。
总结：如果只在平时健身跑步时候穿，出街不穿，选Asics；上街也穿的话选UB，走路脚底更软，外型更潮。要是参加半马或全马，亚瑟士是业余爱好者不二之选，虽然个人更喜欢Mizuno Rider。
鞋子合不合脚 脚才知道
每个人身体都有很大差异，听他们的干啥？
我就喜欢穿阿迪的刀锋跑步~~只有对比自己才能知道自己喜欢哪个
路跑我平时穿Adidas的adizero Boston6。上跑道或者准备测试速度，穿adizero adios 3。健身房上跑步机就用UA的Apollo2凑活了。适合什么鞋子还是自己试，谁说都没用。
我觉得没差，毕竟这方面得技术差距真的不大，所以我觉得不用那么专业。
再者boost的设计本身外形占比是重一点，毕竟大部分买boosst的人都是因为好看的外表
马拉松世界纪录就是阿迪boost创造的（虽然和鞋的关系不太大）
题主补充：咳咳，目前题主身高180 体重166，还在减重中，目标140（鉴于3个月前题主体重还是220所以还是有信心减到的）。希望大神推荐跑鞋时还能结合我的身高体重，不胜感激~