发起人:Robot 管理大师

回复 ( 4 )

  1. 西骨
    理由
    举报 取消

    有啊,北京现在就有一个乡建设计院,发展挺好,可以了解一下。针对农村的建筑公司,以后应该是热门的。

  2. 唐伯猪
    理由
    举报 取消

    谢邀

    题主,你把问题的描述再详细一些,或者把你想的计划大致概括一下,我也理理思路。

    待续未完。。。

    20151019开始正式的回答题主的问题吧 @灵魂之美

    刚看了一下题主的设想,我提取了几个关键词:整合,有一定收入,全包。

    农村在中国历史上一直有其特殊的地位,说白了,其实就是自治,从古到今也没有根本性的改变。一般的农村,都有一个或数个大家族,每个大家族都有一个带头人,这也是农村从古至今一直沿袭的生态模式,即使当朝建国后太祖把所有体系完全打乱重新整合,也不能从根本上改变这一问题。虽然村子里时常有王二麻子的老婆跟李四睡了,赵老三因为分家和赵老大打的头破血流等事件,这些统称为内部矛盾,这是村子里自己的事,外人是绝插不进手的。(以上并没有黑农村的意思,只是在反映农村生态的复杂和统一性,当然农村主要是安宁与祥和,村里清晨在薄雾中的袅袅炊烟是我内心最美得画卷!)别以为现在村民法律意思都觉醒了,真是笑话,你以为封建王朝的村民就没有这意识?说法制的,我也认同,现在的法制越来越健全,人们的法律意识一直在提高,但这是宏观层面的东西,当你深入农村的时候,你面对的都是微观的、具体的事情。比如,你的水管想从李二家过,李二拦住不让过,给了李二100块钱后过去了。你想用沙子,市场上一立方80块,村民李大嘴说不用他的沙子他就每天拿个铁锹和你干架,往死里整!没办法,你用了,结果是半车沙子,半车土,价格还比市场上高!诸如此类的问题层出不穷,你报个警?警察管,工期耽搁完了,不管?你想干活?你想赚钱?洗洗睡吧。

    为什么我会有这样悲观的,甚至是贬低的看法?因为我接触过真正的农村,我见过因为农村浇地分流水渠两村民用铁锹互砍,你没看错,是用铁锹砍;我也见过,因为拉矿车从村里的马路路过,村民拦住要钱,为了50块钱差点被车撞死!为什么?穷啊!绝大多数的村民年收入,连你一月的收入都不够啊!

    再说说题主你。

    首先是整合。一个是关系,一个是资源。为什么要整合?因为你想独断,或者说你需要独断,但无论是出于那种目的,你需要背后强大的资源,需要本身强大的能力,还需要高超的技巧。除了官匪勾结外,我想不出其他办法。

    其次,有一定收入。你想赚有钱人的钱,出发点没错,但是你找错了对象。农村真正有钱的,不是已经移出村庄,就是子女都不在农村,所以人家没必要也没动力在农村投资。

    第三,全包。这个是问题的关键所在。题主,你的想法太天真了,完全想大包大揽,你有调查过客户的需求吗?为什么建筑工程质量管理条例禁止肢解分包?就是抑制业主方过多的干预工程,从而保证建筑工程质量和建筑市场行为规范。而你的农村业主在这方面的冲动尤其强烈,且不受法律保护哦。

    综上所述,题主也许想描绘出自己心中的蓝图,但是,题主所想是在自己的梦境里,完全没有考虑外部环境条件。而且,我从题主的描述里看到的是独断、赚钱的野心,可惜,找错了对象,用错了方法。

    我给你一个深入农村建筑的办法吧,只是不怎么赚钱,有点像NGO。

    1、选三到四种房屋布局不要多(降低成本),要有结构、建筑,安装图纸。

    2、具体村落有具体合理的规划图纸。

    3、具体的配套设施,如健身广场,公园,学校,医疗室,垃圾堆放点,给排水,制冷供热等前景描绘。

    然后在具体工程中以微利施工,用边际效应收回投资。但这个方案的软肋你也看到了,需要政府的强力配合,需要村民的逐步认可(时间成本)。

    以上。

    附一个链接;怎样看待“中国决心6年完全脱贫,平均每月减贫100万”的新闻? – 社会

  3. 高兴
    理由
    举报 取消

    我觉只要年底能收回账款,其他都OK

  4. 黄勇刚
    理由
    举报 取消

    谢邀。

    产品只能说有没有需求。

    成不成,要看你们怎么生产这产品。具体就是怎么分工、怎么分配,说清楚为什么比同行做的更好。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码