专门针对农村市场的建筑公司，有前途吗？ 举报 理由 举报 取消 参加了小挑，这是我们目前的选题，但我觉的这个选题不够新颖。 2017年12月10日 4 条回复 1069 次浏览 农村,创业,建筑行业,想法
回复 ( 4 )
有啊，北京现在就有一个乡建设计院，发展挺好，可以了解一下。针对农村的建筑公司，以后应该是热门的。
谢邀
题主，你把问题的描述再详细一些，或者把你想的计划大致概括一下，我也理理思路。
待续未完。。。
20151019开始正式的回答题主的问题吧 @灵魂之美
刚看了一下题主的设想，我提取了几个关键词：整合，有一定收入，全包。
农村在中国历史上一直有其特殊的地位，说白了，其实就是自治，从古到今也没有根本性的改变。一般的农村，都有一个或数个大家族，每个大家族都有一个带头人，这也是农村从古至今一直沿袭的生态模式，即使当朝建国后太祖把所有体系完全打乱重新整合，也不能从根本上改变这一问题。虽然村子里时常有王二麻子的老婆跟李四睡了，赵老三因为分家和赵老大打的头破血流等事件，这些统称为内部矛盾，这是村子里自己的事，外人是绝插不进手的。（以上并没有黑农村的意思，只是在反映农村生态的复杂和统一性，当然农村主要是安宁与祥和，村里清晨在薄雾中的袅袅炊烟是我内心最美得画卷！）别以为现在村民法律意思都觉醒了，真是笑话，你以为封建王朝的村民就没有这意识？说法制的，我也认同，现在的法制越来越健全，人们的法律意识一直在提高，但这是宏观层面的东西，当你深入农村的时候，你面对的都是微观的、具体的事情。比如，你的水管想从李二家过，李二拦住不让过，给了李二100块钱后过去了。你想用沙子，市场上一立方80块，村民李大嘴说不用他的沙子他就每天拿个铁锹和你干架，往死里整！没办法，你用了，结果是半车沙子，半车土，价格还比市场上高！诸如此类的问题层出不穷，你报个警？警察管，工期耽搁完了，不管？你想干活？你想赚钱？洗洗睡吧。
为什么我会有这样悲观的，甚至是贬低的看法？因为我接触过真正的农村，我见过因为农村浇地分流水渠两村民用铁锹互砍，你没看错，是用铁锹砍；我也见过，因为拉矿车从村里的马路路过，村民拦住要钱，为了50块钱差点被车撞死！为什么？穷啊！绝大多数的村民年收入，连你一月的收入都不够啊！
再说说题主你。
首先是整合。一个是关系，一个是资源。为什么要整合？因为你想独断，或者说你需要独断，但无论是出于那种目的，你需要背后强大的资源，需要本身强大的能力，还需要高超的技巧。除了官匪勾结外，我想不出其他办法。
其次，有一定收入。你想赚有钱人的钱，出发点没错，但是你找错了对象。农村真正有钱的，不是已经移出村庄，就是子女都不在农村，所以人家没必要也没动力在农村投资。
第三，全包。这个是问题的关键所在。题主，你的想法太天真了，完全想大包大揽，你有调查过客户的需求吗？为什么建筑工程质量管理条例禁止肢解分包？就是抑制业主方过多的干预工程，从而保证建筑工程质量和建筑市场行为规范。而你的农村业主在这方面的冲动尤其强烈，且不受法律保护哦。
综上所述，题主也许想描绘出自己心中的蓝图，但是，题主所想是在自己的梦境里，完全没有考虑外部环境条件。而且，我从题主的描述里看到的是独断、赚钱的野心，可惜，找错了对象，用错了方法。
我给你一个深入农村建筑的办法吧，只是不怎么赚钱，有点像NGO。
1、选三到四种房屋布局不要多（降低成本），要有结构、建筑，安装图纸。
2、具体村落有具体合理的规划图纸。
3、具体的配套设施，如健身广场，公园，学校，医疗室，垃圾堆放点，给排水，制冷供热等前景描绘。
然后在具体工程中以微利施工，用边际效应收回投资。但这个方案的软肋你也看到了，需要政府的强力配合，需要村民的逐步认可（时间成本）。
以上。
附一个链接；怎样看待“中国决心6年完全脱贫，平均每月减贫100万”的新闻？ – 社会
我觉只要年底能收回账款，其他都OK
谢邀。
产品只能说有没有需求。
成不成，要看你们怎么生产这产品。具体就是怎么分工、怎么分配，说清楚为什么比同行做的更好。