用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
不请自来。我其实并不知道如何营销书籍，但我想，一本书，大家会不会买，更多的还是在考虑这本书有没有用，而不是这本书够不够牛。
那我想从这个角度来说一说这本书。
首先，我承认这本书足够牛，这本书的作者的水平也足够，也许像书的封面上所介绍，精通编译器，精通操作系统也许有一点点鼓吹之嫌，但也不会太过离谱。
但是，这是一本对我没有用处的书。其实，我在进行操作系统实践的过程中，并不太愿意去阅读除Linux之外的其他操作系统的源代码。例如于渊的那本《自己动手写操作系统》，我也是只读完保护模式的内容，就去照着linux0.11的代码，自己去把linux0.11敲了一遍，这中间当然有自己的思考和设计，但实际上，更多的还是在学习linux的设计。沿着linux0.11的脉络，我又细读了1.0的代码。1.0就已经很好地实现了虚拟内存，网络驱动和ext2文件系统。在读过1.0的代码以后，再去阅读2.4和2.6相关的书籍和代码，就几乎没有障碍了。
为什么不想再去看另一个操作系统呢？因为太忙，而且与工作无关。我多研究一下Linux的源代码，对于自己的工作是有很大的好处的，而再去读一个不太可能应用于工业生产的操作系统，显然是没什么好处的。
对于现在的我而言，要想从新写一个操作系统，也可以写得出来。但那一定是有深刻的Linux烙印的，再写一个Linux是毫无意义的事情。我在想，除非我去设计一个微内核的操作系统，以便于去适应现在的多核，多CPU的体系结构。否则，重写一个操作系统没有任何好处，最多只是一个看上去很牛的玩具罢了。
从这个角度来说，这个书其实并不吸引人。我想，那些对于操作系统感兴趣的人，更愿意选择Linux这条路吧。
但是，这本书和这个操作系统是有积极意义的，在操作系统领域进行的开源的尝试，不见得就一定没有成功的可能。也许在将来的某一天，这个操作系统被证明了更适合硬件的体系结构发展，然后在很多大牛的共同努力下，会获得一个爆发式的发展。到那时，虽然我被打脸，但心里还是会由衷地感到欣慰，并且会说一句，卧槽，碉堡。
我觉得这个你在写书的时候就应该不断发出消息了吧。。。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 2 )
不请自来。我其实并不知道如何营销书籍，但我想，一本书，大家会不会买，更多的还是在考虑这本书有没有用，而不是这本书够不够牛。
那我想从这个角度来说一说这本书。
首先，我承认这本书足够牛，这本书的作者的水平也足够，也许像书的封面上所介绍，精通编译器，精通操作系统也许有一点点鼓吹之嫌，但也不会太过离谱。
但是，这是一本对我没有用处的书。其实，我在进行操作系统实践的过程中，并不太愿意去阅读除Linux之外的其他操作系统的源代码。例如于渊的那本《自己动手写操作系统》，我也是只读完保护模式的内容，就去照着linux0.11的代码，自己去把linux0.11敲了一遍，这中间当然有自己的思考和设计，但实际上，更多的还是在学习linux的设计。沿着linux0.11的脉络，我又细读了1.0的代码。1.0就已经很好地实现了虚拟内存，网络驱动和ext2文件系统。在读过1.0的代码以后，再去阅读2.4和2.6相关的书籍和代码，就几乎没有障碍了。
为什么不想再去看另一个操作系统呢？因为太忙，而且与工作无关。我多研究一下Linux的源代码，对于自己的工作是有很大的好处的，而再去读一个不太可能应用于工业生产的操作系统，显然是没什么好处的。
对于现在的我而言，要想从新写一个操作系统，也可以写得出来。但那一定是有深刻的Linux烙印的，再写一个Linux是毫无意义的事情。我在想，除非我去设计一个微内核的操作系统，以便于去适应现在的多核，多CPU的体系结构。否则，重写一个操作系统没有任何好处，最多只是一个看上去很牛的玩具罢了。
从这个角度来说，这个书其实并不吸引人。我想，那些对于操作系统感兴趣的人，更愿意选择Linux这条路吧。
但是，这本书和这个操作系统是有积极意义的，在操作系统领域进行的开源的尝试，不见得就一定没有成功的可能。也许在将来的某一天，这个操作系统被证明了更适合硬件的体系结构发展，然后在很多大牛的共同努力下，会获得一个爆发式的发展。到那时，虽然我被打脸，但心里还是会由衷地感到欣慰，并且会说一句，卧槽，碉堡。
我觉得这个你在写书的时候就应该不断发出消息了吧。。。