市场上那些趋势轮动模型是真的有效吗?如果有效,有哪些比较适合的推荐?

理由
举报 取消

以前一直都是做股票的,6月份亏损了好多,感觉信心很不足。忽然发现市面上居然还有所谓量化趋势模型的东西,像张翼轸的28轮动等等,按照他们的说法,只要照着做就可以获得很不错的收益,不知道这是真的吗?有哪些可以推荐的?

2017年9月4日 3 条回复 619 次浏览

发起人:Robot 管理大师

回复 ( 3 )

  1. 最爱月光白
    理由
    举报 取消

    伸手党你好。

    你这个提问方式首先暴露的是,你是收费炒股群很好的吸纳对象。

    “按照他们的说法”——你并没有真正花精力去研究,这种量化模型是否“真的”赚到了钱,以及,为什么会赚钱。

    “只要照着做就可以获得很不错的收益”——你只想知道:

    一,提出模型的人本身赚没赚到钱?

    二,“他们赚到钱”是不是真的?

    三,他们“真的”赚到了多少钱?

    这完全是两种问题。

    如果你真的想知道这种量化模型是否真的赚到了钱,很简单,复盘就OK了。从通达信或者其他炒股软件导出相关指数的周线数据,用EXCEL就可以算,中证500是2007年开始用,沪深300是2005年开始用,四周线拿笔算都算得出来。然后你可以知道,这个模型可信不可信,最大优点和最大缺点在哪里。

    如果你想知道的是“操作模型的人”是否赚到钱以及“真的”赚到多少钱,随便哪个PS交割单都会骗到你。

    所以,你的问题并不在于找到一个“好”模型然后去跟风,而是你是否了解自己的投资心态,以及问题所在。如果你想解决目前的困惑,建议你写100天交易日记先。

    ————————————————

    以下不是为楼主码的,而是应一个朋友的邀请的回答,给真正明白上面那些话又对这个问题感兴趣的朋友——————————————

    无论哪个量化模型都有缺陷,如果你不理解模型,又做不到长期无条件信任模型,不要试。量化模型只会暴露人性的短板,并且让你吃大亏。

    互联网时代,免费的东西最昂贵。大多数草根量化模型是设计者自己做,机构的模型是收费的。定期发布模型信号的有:

    ETF类:

    微信公众号“股社区”——渔盆

    雪球ID ETF拯救世界——150份每月调仓计划

    雪球ID 张翼轸——28轮动 / 4小时轮动 / 短线海龟

    微信公众号”小朱谈股”——28轮动

    鼎级理财网 我爱ETF——做多 / 多空模型

    长投网 ——分级宝(A类轮动)/指数宝(ETF轮动)

    股票类:

    雪球ID 五花王—— 烟屁股组合,实盘

    雪球ID 微光破晓——5元低价资产包轮动

    A类:

    雪球ID ETF拯救世界——股灾期间做过A类轮动组合,不到三个月收益40%+,现在空仓。(严格来说这个模型是轮动但并非量化交易。)

    集思录ID 西胖子——分级A+3+3.2+3.5(是轮动并非量化。现在可能不更了,帖子还在。)

    雪球ID 紫薇侍郎 —— 大户A类大户B类(是轮动并非量化。)

    定投:

    雪球ID 银行螺丝钉——定投十年赚十倍

  2. 喵虎
    理由
    举报 取消

    由于之前的回答带有自家硬广,被小黑屋了,所以只好再回答一次了。本次回答无硬广。

    所谓的趋势轮动模型就是嫌贫爱富割韭菜,毫无节操墙头草!

    一艘船沉了,跑得最快的,绝对就是那个玩趋势轮动模型的。

    趋势轮动模型的原理其实很简单:就是先确定几个标的池,然后在这些标的池中找到目前跑得最快的那个标的,重仓买入,等着那些跑得慢的来抬轿,然后等他们抬到高位了,跑得慢了或者开始倒着跑了,看看标的池里头有啥好的,然后就立刻放弃原来持有的那个标的,轮换到目前跑得最快的那个标的。

    所有趋势轮动模型,其原理都是基于这个,只不过在标的选择,如何判断标的池中哪一只标的跑得最快,判断节点上有所差异。而这些差异,又最后归结为两点,年化收益和最大回撤。如何通过模型的微调来让自己的模型收益更多/最大回撤更小,这就是一个科学和艺术相结合的事情了。

    标的选择:你的标的池里面有什么产品?一般来说,各种轮动模型是以ETF为代表的指数基金为基础,原因很简单,庄家很难操纵指数,但是操纵个股相对容易。反正我是没见过以个股为标的的趋势轮动模型。

    判断标准:这时候肯定是标的池中所有标的和自己过去某个节点进行对比,是和5天前的收盘价比涨跌比率,还是和2周前的收盘价比涨跌比,这就是一个科学的干活了,很多民间指数也只是给出一个胜负,而没有给出一个具体的计算方法。当然,长投指数宝也不例外,具体计算方法是商业机密哦!!!

    当然,一般而言,没有给出计算方法的模型要比给出计算方法的模型要更优一些,即使是免费模型也是如此,道理很简单,没有给出计算方法的模型,发布者得不间断发布啊,所以他们往往也会下功夫去研究,不断通过参数微调的方式优化这个模型;而给出计算方法的模型,往往就让跟随者自己计算了,或者直接写个程序,自动告诉跟随者了,相对而言就更简单了,也不会进行维护,除非有大版本改动。

    判断频率:是一周判断一次是否要轮换,还是一天判断一次,这涉及到噪音与屏蔽噪音的问题。如果一天判断一次,那么在股灾来临时比一周判断一次的模型跑得快,但是在一些时候会出现将市场噪音认为是反转信号的问题。简单来说就是一天判断一次的模型比较敏感,可以更好躲过大灾大难,但是在平时可能会被打脸;一周判断一次的模型,平时可能表现好,但是大灾变的时候跑得慢了点。

    以上就是各家模型在大类上区别啦!!看各种指数轮动模型,最重要的就是看它是否能够赚钱了。

    我们接着来说说为啥会有最大回撤。趋势模型之所以赚钱,是因为标的开始跑了我们才上车,同样的道理,只有当标的开始扑街的时候我们才下车。所以,几乎所有趋势模型,都不是预测模型,不可能让你买在最低卖在最高,而是力争让你买在次低卖在次高。

    所以,最大回撤产生的时候,一般就是,这个趋势轮动模型所有标的都开始剧烈下跌,而模型还没有判断出这个下跌是噪音还是真的反转的时候。

    此时,每日判断模型要比每周判断模型要更加敏感。我们打一个比方,如果周一触发了所有标的的卖出信号,每日判断模型是周二就卖出空仓,而每周判断模型却是周五才卖出。SO,最大回撤往往就是在重大股灾中产生的。在股灾中,每日模型跑得快些,每周模型跑得慢些。一般而言,每日模型的回撤都要小一些。

    年化收益就是靠各个产品标的选择、判断标准、判断频率三者综合起来进行统计学统计的,目前大部分趋势模型都会有过去回溯收益率。注意,这些收益率并不是发布者实际获得的,而是通过将模型和历史数据进行匹配计算出来的。所以你可以看到很多发布不久的趋势模型会有N年数据作为证据,这些N年数据,就是通过模拟得到的。

    最后说一下为什么要用趋势轮动模型,答案很简单,克服你的人性。

    人性好追涨杀跌,在追涨的时候,往往表现挺好的(虽然还是不如模型好,你可以看看很多人,都是今年4-5月份身边的人都开始炒股了,才加入的);但是在杀跌的时候,因为风险厌恶,往往舍不得剁手,丹尼尔·卡尼曼在那本著名的《思考,快与慢》中将之称之为“厌恶损失”,这一导致人们对失败总是难以接受,所以失败的一方常会保持战斗力,即使在知道对方胜利只是时间问题的情况下,输的这一方还是会做无畏的挣扎,直到最后时刻才不得不挥刀切腹。

    这就是人性,也就是韭菜,而我们收割的就是这部分韭菜的超额收益,买入时提前动手,让后知后觉的韭菜帮我们抬轿,把标的的价格拉上去;卖出时早点跑路,把包袱甩给韭菜们,在下跌开始时就跑路。

    再再再最后说一句,量化趋势模型并不保证你买了立刻赚钱,但是长期来看,都有不错的赚钱机会。

  3. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    轮动这个理念当然是有意义的,实际效果则取决于细节。无论如何,仔细学习总归是有益的,想直接搬的话还是要谨慎。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码