用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
胜败自有市场评判，并非几篇文章定输赢。
吹牛上面确实是惨败
单看这篇文章，还以为小米是一个巨无霸公司，狠狠的压制了民族良心企业华为几十年，但是华为人卧薪藏胆，艰苦奋斗，努力拼搏，终于在2015年，后来居上，超过了巨头小米。
余承东从此骄傲的宣布：小米公司骑在华为头上作威作福的日子，一去不复返啦！华为人民从此站起来啦！帝国主义小米在微博发起几条微博就可以征服一个公司、一个民族企业的历史一去不复返啦！
—–
华为但凡做得产品再厚道一点，不坑蒙拐骗，定价厚道产品给力，能给小米一个“被超越”的机会吗？
华为在2010年就自称500强了，当年的小米呢？到底谁在超越谁？
华为公关这样搞，真的不是自黑吗？
让你们看看实际的数据！大家看看实际的华为与你们心目中的高端品牌有多远？他有什么资格说小米已经败于华为？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
1 总的华为总销售额是118亿美金，7500万只，单价差不多是157美金左右！（华为：2014年智能手机业绩分析）通过数据可以看出华为在老牌市场并没有什么存在感，在新兴市场除了中国也没有存在感！
2014年 美国iphone 拿到第1占百分之42，前五没有华为，第五名是百分之4.5%
2014年西欧出货1.458亿台，前五没有华为，第五名是LG 占比百分五（IDC：2014年西欧智能手机出货量1.458亿台 WP市场份额为6.8%）
2014年俄罗斯市场是2700万部，（2014年俄罗斯智能手机销量增长46%-手机）目前看到的排名是三星，苹果，联想，LG，和大法。没有华为
2014年 中东加上非洲狮248M手机（2015年中东和亚非市场智能手机出货量预测），其中国产占了一成（中兴华为等中国品牌推动中东和非洲智能机市场热潮）看来华为最主要客户还是是在这边，但是这里面有一句话叫着非洲主要智能机是35美金左右，
2014年 中亚数据没有查到，希望哪位可以补充
2014年国内数据就不说了，华为第二
2014年印度数据没有华为，但是第五名是百分之五
2014年亚太数据没有完整信息，但是看到一个IDC第三季度数据华为第四百分6.6%.ttp://www.199it.com/archives/313148.html 小米第二百分之十百分之10。
2014年中南美洲出货数据没有查到但是通过这个今年一季度数据可以看出华为基本也是在前五之外，第五名是TCL百分之八点三。
三星连续15个季度稳居中南美智能手机销量榜首
2014年澳大利亚（2013年国外各品牌智能手机用户忠诚度调查排行 iPhone居首）没有查到具体数据
2014年日本市场2014年日本的智能手机市场份额分布前六是三星百分之5左右，前面没有华为
2014
短短一篇豆腐块，用了很多感叹号，整体就说了一个意思，数据上华为很牛，所以华为很牛，然后弄了一段任正非的语录，占文章一小半篇幅。
这种毛也没说的文章，只有观点，没有论述，没什么营养，尽量少看。
华为不会营销，猪都要笑了
昨天有个答主的回答，侵删。
手机作答，无法上链接。
找到原文，上链接
【如何看待目前主流IT媒体不再直播新品发布会，甚至不再发文介绍小米公司的新品？】糖葫芦：我这里有一些手机品牌网络广告费用的相关资料，不包括线下广告的费… （分享自知乎网）
早先在网络通信市场的时候：
阿诺爱：我们掌握核心科技，我们是高大上的国际企业
华：我们产品便宜我们售后便宜我们技服不要命
阿诺爱，卒。
后来到手机市场了：
华：我们掌握核心科技，我们是高大上的国际企业
小米：……
//写手的文章没必要上纲上线，编这个段子也只是觉得这样的转变很有意思罢了，为黑而黑的争论，那才真的没有意思。
==============================================================
今天找了一下公司的用户机型品牌数据看了看。发现了一些有意思的问题。公司的数据准确性应该不用被质疑，至少上亿的采样。用户采样偏游戏用户一些。
1）中华酷联只有华为了，其他几个都不是前5了，联想第8.
2）各种活跃机器指数小米（22.09%）的确是遥遥领先华为（13.28%）的。活跃指数虽然有延迟性。但感觉差距也不应该如此大。难道华为大部分机器都买到国外了去了？所以雷军的质疑也是有道理的。
3）而且这个数据表示其实还有一个隐形的巨无霸公司，步步高。他的子公司分别有3个品牌。OPPO（7.81%），VIVO（10.42%），BBK（4.53）加起来占比有22%也。其实还有一个旁支一加。这才是中国老大好不好！
当然因为采样的用户群问题，和实际略有区别。
我这样看，小米的确要当心。
为啥？
华为的宣传能力是有的，但真心在线上不如小米，话题性余承东也远不如雷军。
再轮产品，个人感觉小米的手机也高于华为一点点，胜在MIUI。
但为啥今年，华为的能后来居上。赶超小米？
第一：一方面其实Huawei的终端销量，其实并不低。去年的智能手机大约就是7000万台。Huawei从02年开始涉及无线终端业务，发展其实已经13年了，无论人力，资金，技术，华为都是一家颇有底蕴的公司。
第二：另外一个很重要的方面是，华为重视线下，而且是非常非常重视。这本来就是一家农村包围城市而成功的企业，他和3大运营商的关系非常非常非常的好。很多不在网上买手机的用户多是在运营商用的营业厅选购手机的。而运营商的手机采购，Huawei肯定远好于小米，而国内的3线城市，互联网的触达能力肯定是不强的，小米的售后服务肯定也是跟不上的。而智能机在一线二线城市用户迅速更新后，小米的线上优势没有那么强了。
华为给运营商的供货是多样的，还包括交换机，基站等很多设备，回款的方式周期肯定也是多样的，谈判余地大，而且双方的互信也较好、
第三：而海外销售，小米基本就是小P孩的状态，而华为一半以上的销售收入来自海外，海外据说有上万员工，而且主要人员就是销售。小米怎么比。而海外销售的各种麻烦，专利诉讼，运营商关系呀，华为已经都铺过一次路。小米还要慢慢来。
第四，华为的研发能力是比较突出的，虽然未必很好。但企业团队大而且狼性很强，企业一直保持非常强的研发投入，甚至还有国内少有的芯片制造能力。而且，专利这块，华为还真不太怵这些大牌通讯企业（小米在印度的销售因为专利侵权被诺基亚告）。因为很多专利都是交叉的，华为已经和很多企业达成了部分专利交换使用的协议。
所以说起来，小米的确要小心。特别是线下的劣势。
==========================================
上面说了华为的研发不是那么好，意思是说华为的研发（or管理）文化问题。华为也有华为的问题。
华为近年来做的最优秀的地方，就是把官方宣传和公关划清界限，这些脏活都交给公关公司偷偷的干，结果就是把自家一众充话费送的手机包装成了高大上的产品，还把竞争对手贴上了屌丝、质量差的标签。
遇到竞争对手的黑点，网上便会出现铺天盖地的文章，并且即使没有黑点也要无中生有的持续制造舆论，而自己出了什么事情（比如这次的庆祝台湾国生日），网站却几乎不会有质疑的声音，只有知乎会有几个微不足道的关注问题。
这篇文章就是一个典型。
靠什么爱G情绪抵制什么什么宣传自己的产品芯片，别的厂家还不敢公开评论，只能说华为这个宣传点牛逼，在加上铺天盖地的水军就能证明产品真的好吗？利用消费者的这两年被刻意调动出来的爱G情绪欺骗消费者挣黑心钱真的好吗？
要不要在加一句不买华为(国产)都是卖锅？
你也就比四大行强那么一点，因为你没能力垄断
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
胜败自有市场评判，并非几篇文章定输赢。
吹牛上面确实是惨败
单看这篇文章，还以为小米是一个巨无霸公司，狠狠的压制了民族良心企业华为几十年，但是华为人卧薪藏胆，艰苦奋斗，努力拼搏，终于在2015年，后来居上，超过了巨头小米。
余承东从此骄傲的宣布：小米公司骑在华为头上作威作福的日子，一去不复返啦！华为人民从此站起来啦！帝国主义小米在微博发起几条微博就可以征服一个公司、一个民族企业的历史一去不复返啦！
—–
华为但凡做得产品再厚道一点，不坑蒙拐骗，定价厚道产品给力，能给小米一个“被超越”的机会吗？
华为在2010年就自称500强了，当年的小米呢？到底谁在超越谁？
华为公关这样搞，真的不是自黑吗？
让你们看看实际的数据！大家看看实际的华为与你们心目中的高端品牌有多远？他有什么资格说小米已经败于华为？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
1 总的华为总销售额是118亿美金，7500万只，单价差不多是157美金左右！（华为：2014年智能手机业绩分析）通过数据可以看出华为在老牌市场并没有什么存在感，在新兴市场除了中国也没有存在感！
2014年 美国iphone 拿到第1占百分之42，前五没有华为，第五名是百分之4.5%
2014年西欧出货1.458亿台，前五没有华为，第五名是LG 占比百分五（IDC：2014年西欧智能手机出货量1.458亿台 WP市场份额为6.8%）
2014年俄罗斯市场是2700万部，（2014年俄罗斯智能手机销量增长46%-手机）目前看到的排名是三星，苹果，联想，LG，和大法。没有华为
2014年 中东加上非洲狮248M手机（2015年中东和亚非市场智能手机出货量预测），其中国产占了一成（中兴华为等中国品牌推动中东和非洲智能机市场热潮）看来华为最主要客户还是是在这边，但是这里面有一句话叫着非洲主要智能机是35美金左右，
2014年 中亚数据没有查到，希望哪位可以补充
2014年国内数据就不说了，华为第二
2014年印度数据没有华为，但是第五名是百分之五
2014年亚太数据没有完整信息，但是看到一个IDC第三季度数据华为第四百分6.6%.ttp://www.199it.com/archives/313148.html 小米第二百分之十百分之10。
2014年中南美洲出货数据没有查到但是通过这个今年一季度数据可以看出华为基本也是在前五之外，第五名是TCL百分之八点三。
三星连续15个季度稳居中南美智能手机销量榜首
2014年澳大利亚（2013年国外各品牌智能手机用户忠诚度调查排行 iPhone居首）没有查到具体数据
2014年日本市场2014年日本的智能手机市场份额分布前六是三星百分之5左右，前面没有华为
2014
短短一篇豆腐块，用了很多感叹号，整体就说了一个意思，数据上华为很牛，所以华为很牛，然后弄了一段任正非的语录，占文章一小半篇幅。
这种毛也没说的文章，只有观点，没有论述，没什么营养，尽量少看。
华为不会营销，猪都要笑了
昨天有个答主的回答，侵删。
手机作答，无法上链接。
找到原文，上链接
【如何看待目前主流IT媒体不再直播新品发布会，甚至不再发文介绍小米公司的新品？】糖葫芦：我这里有一些手机品牌网络广告费用的相关资料，不包括线下广告的费… （分享自知乎网）
早先在网络通信市场的时候：
阿诺爱：我们掌握核心科技，我们是高大上的国际企业
华：我们产品便宜我们售后便宜我们技服不要命
阿诺爱，卒。
后来到手机市场了：
华：我们掌握核心科技，我们是高大上的国际企业
小米：……
//写手的文章没必要上纲上线，编这个段子也只是觉得这样的转变很有意思罢了，为黑而黑的争论，那才真的没有意思。
==============================================================
今天找了一下公司的用户机型品牌数据看了看。发现了一些有意思的问题。公司的数据准确性应该不用被质疑，至少上亿的采样。用户采样偏游戏用户一些。
1）中华酷联只有华为了，其他几个都不是前5了，联想第8.
2）各种活跃机器指数小米（22.09%）的确是遥遥领先华为（13.28%）的。活跃指数虽然有延迟性。但感觉差距也不应该如此大。难道华为大部分机器都买到国外了去了？所以雷军的质疑也是有道理的。
3）而且这个数据表示其实还有一个隐形的巨无霸公司，步步高。他的子公司分别有3个品牌。OPPO（7.81%），VIVO（10.42%），BBK（4.53）加起来占比有22%也。其实还有一个旁支一加。这才是中国老大好不好！
当然因为采样的用户群问题，和实际略有区别。
==============================================================
我这样看，小米的确要当心。
为啥？
华为的宣传能力是有的，但真心在线上不如小米，话题性余承东也远不如雷军。
再轮产品，个人感觉小米的手机也高于华为一点点，胜在MIUI。
但为啥今年，华为的能后来居上。赶超小米？
第一：一方面其实Huawei的终端销量，其实并不低。去年的智能手机大约就是7000万台。Huawei从02年开始涉及无线终端业务，发展其实已经13年了，无论人力，资金，技术，华为都是一家颇有底蕴的公司。
第二：另外一个很重要的方面是，华为重视线下，而且是非常非常重视。这本来就是一家农村包围城市而成功的企业，他和3大运营商的关系非常非常非常的好。很多不在网上买手机的用户多是在运营商用的营业厅选购手机的。而运营商的手机采购，Huawei肯定远好于小米，而国内的3线城市，互联网的触达能力肯定是不强的，小米的售后服务肯定也是跟不上的。而智能机在一线二线城市用户迅速更新后，小米的线上优势没有那么强了。
华为给运营商的供货是多样的，还包括交换机，基站等很多设备，回款的方式周期肯定也是多样的，谈判余地大，而且双方的互信也较好、
第三：而海外销售，小米基本就是小P孩的状态，而华为一半以上的销售收入来自海外，海外据说有上万员工，而且主要人员就是销售。小米怎么比。而海外销售的各种麻烦，专利诉讼，运营商关系呀，华为已经都铺过一次路。小米还要慢慢来。
第四，华为的研发能力是比较突出的，虽然未必很好。但企业团队大而且狼性很强，企业一直保持非常强的研发投入，甚至还有国内少有的芯片制造能力。而且，专利这块，华为还真不太怵这些大牌通讯企业（小米在印度的销售因为专利侵权被诺基亚告）。因为很多专利都是交叉的，华为已经和很多企业达成了部分专利交换使用的协议。
所以说起来，小米的确要小心。特别是线下的劣势。
==========================================
上面说了华为的研发不是那么好，意思是说华为的研发（or管理）文化问题。华为也有华为的问题。
==========================================
华为近年来做的最优秀的地方，就是把官方宣传和公关划清界限，这些脏活都交给公关公司偷偷的干，结果就是把自家一众充话费送的手机包装成了高大上的产品，还把竞争对手贴上了屌丝、质量差的标签。
遇到竞争对手的黑点，网上便会出现铺天盖地的文章，并且即使没有黑点也要无中生有的持续制造舆论，而自己出了什么事情（比如这次的庆祝台湾国生日），网站却几乎不会有质疑的声音，只有知乎会有几个微不足道的关注问题。
这篇文章就是一个典型。
靠什么爱G情绪抵制什么什么宣传自己的产品芯片，别的厂家还不敢公开评论，只能说华为这个宣传点牛逼，在加上铺天盖地的水军就能证明产品真的好吗？利用消费者的这两年被刻意调动出来的爱G情绪欺骗消费者挣黑心钱真的好吗？
要不要在加一句不买华为(国产)都是卖锅？
你也就比四大行强那么一点，因为你没能力垄断