同样5000元，索尼55X8000C（55寸）和小米电视3（60寸）哪个更值得入手？画质优先。 举报 理由 举报 取消 两个价位几乎相等了，小米大了5寸。。。显示效果哪个会更强一些？ 2017年10月16日 10 条回复 1708 次浏览 Sony,小米,电视,索尼
回复 ( 10 )
之前家里买电视的时候，其实也是有“中低端电视，买sony之流大概就是买个牌子，还不如同价位的国产电视”之类的想法…
后来自己下了一部高清的纪录片，带去卖场让销售人员帮忙在电视上放出来。看了一圈，发现国产的和sony三星之流的差别（不是差距…）还是挺大的。
所以建议题主，还是用眼睛收货。毕竟这些中低端的产品都不会有什么特别厉害的黑科技，而且既然你的预算就这么多，肯定也不是冲着黑科技去的吧╮(￣▽￣)╭ 自己看着舒服就好了~
PS自己感觉，那些色温，对比度，还有色域色准那些，其实觉得一般人真的看不出咯@_@ 分辨率，有没有拖影之类的倒是可以留意下~
唔，画质优先~~~如果不考虑整机厂或代工厂后期的画质调校的话，那就这两台电视而言，纯粹是比较索尼自己的画质引擎迅锐和MStar画质引擎的效果。
索尼55X8000C搭载了X1芯片,配合迅锐图像处理引擎PRO及Motionflow XR200倍速驱动。
小米电视3搭载的则是台湾MStar的6A928芯片。
个人感觉MStar方案的颜色校正风格完全是学索尼的，何况后者还有帧率倍速方案。
综上，选索尼吧。
建议去实体店先实际看一下。这个东西不实际看真的不知道真实的情况
实际找两台电视对比一下就知道了。如果你对画质要求不高，找台国大牌产的就可以了。至于现在的小米电视，我就呵呵了。
电视不是啥高科技，能做的公司太多。能在画质，特别是拉升（因为一般现在电视分辨率都要高于你的视频源）色彩这块做得好的，屈指可数。有哪家国内公司能认认真真在画质这款花钱花时间做的？就算是sony，toshiba的低端型号，你再看看人家的图像处理效果，再看看哪些所谓互联网创新的电视。你要想快速低成本推显示类产品，只有一条路，里面的图像处理系统买第三方。这些是要有技术积累和大量时间金钱投入的，这点上那些老牌日企做得确实不错，虽然现在是市场做得不行。
互联网思维做电视不是不行，但画质这个不是短时间能做得好的。
网上那些评测就算了。有条件的，摆两台仔细看看就知道了。
我对电视行业知道一点点，姑且妄言之。
没什么好比的，国产电视只有海信可以看，别的没有买的必要。
最近自己也要买电视，上家电论坛逛了一圈，发现大家都是年收入30万以上的群体，根本不屑于讨论低端货，对小米乐视更是嗤之以鼻…研究了几天发现大法lg低端很废柴，入门推荐也得到8000档了，无奈银子有限，还是乖乖买我的小米吧
这价位的索尼就是垃圾，屏是台湾产的，芯片是联发科的，除了一个logo是信仰就是一坨屎，本人就是受害者，买来半年屏幕全白了，找来售后一问这型号大批量出问题，售后的师傅都说不要买低端索尼。现在电视已经不算什么高科技，一个屏一个芯片，又不是以前特丽珑。你家里电视看的少，买了电视为了当摆设可以去买logo，你要是觉得品牌无所谓，就选择小米。我可以肯定这个55寸的索尼就是贴牌货，卖的就是信仰。上面一堆吹嘘的索尼画质特效，拿一堆广告词来说事也是醉了，你指望5000块钱的东西用上索尼一万以上技术，你做梦吧，日本人这么良心？三星夏普lg哪个不比索尼好，这三家都是自己产屏，索尼这种组装货能吹的就是软件处理技术，你想在这价位买到这技术是不可能的。本人就是索尼黑，就是听了索吹买了垃圾电视上了当。
画质哪个好这个事情主观性很强，有人喜欢锐利的有人喜欢柔和的；有人喜欢浓艳的有人喜欢自然的，所以楼主最好是能用U盘带上测试影片自己去卖场实际体验比较好。
另外55寸和60寸大小区别还是很明显的，具体你可以参照下图：
另外sony的高端产品口碑可以，但是55X8000C这种只能算是低端，屏是台湾产的，芯片是联发科的，可能唯一的优势就是软件技术和画质增强技术，C系列相比之前的B系列在面板上还缩水了：
求各大神讲解下55X8000c跟55x8000b的如何选择
而小米电视3这里有篇详细的体验文小米的客厅梦——小米电视3 60寸用户体验分享
SONY电视还是一万以上的牛逼。这种大牌别买便宜的，不如创维等国产传统厂商，也不如小米乐视等新晋厂商。
这个只能您自己去卖场和小米之家比较了，其实也是枉然，不放一起比，能比出个毛。
另外5000元的sony55寸，这个估计不是4k吧？我也懒得查资料，5000元的sony不值得研究。
另外60寸比55寸面积大很多，原理需要解释吗？