分享
如何评价日本院校的社科、商科水平？
众所周知，日本在理科科研方面实力出众，不但物理、化学、材料学、免疫学等诸多领域有世界一流院校或科研机构，且已然是科学类诺贝尔奖的常胜将军。然而，在社科及商科方面，从Thomson Reuters的引文数据、到各家媒体的各色世界大学排名，日本鲜有院校能进入前200（理科往往能有10所左右甚至以上）。经济学商学方面，日本人上世纪末曾经被称为经济动物，且日企经营出色。但诺贝尔奖方面，经济学奖却是日本人唯一没有拿过的奖项。有在日本的知友对该现象有所了解吗？是因为日本社会在经济商学领域对实践更重视、是因为日本院校发文科类论文往往不发在英文周刊、还是单纯因为这些领域的重视程度不够呢？
回复 ( 1 )
日本经济学史上进入经济诺贝尔奖提名的有森岛通夫，建元正弘等，但他们二位的学说成果被02和10年的欧美学者斩获。这个是日本人的说法，但有根有梢，英美在话语权上是不太给非英语民族的面子的，这点毫不含糊。
在经济学研究上日本是追随西方的，2战前的马克思主义经济学曾占主流地位，即使当时的现代经济学派的代表人物高田保马也有浓重的政治经济学情结。50年代高田保马与森岛通夫合作创立大阪大学社会经济研究所后使日本现代经济学占据了主流地位，他们与宾大合办的《国际经济评论》是现今世界5大经济顶刊之一。森岛通夫成为世界计量经济学会首任亚裔会长，其后的建元正弘，二阶堂副包，帛中道雄，小川一夫等也都是现代经济学重量人物。所以经济学研究上日本不弱，但比英美还是难以超越，不过神户大学的经营学可算是世界级特色学派，这对日本的经济学在世界经济学的原创性的深度发展成果是个辅助。但作为意识形态色彩比较浓重的经济科学，除了原创性的经济思想，理论体系，一国经济实践成果的检验也是证明，所以就现代经济学而言，日本不敢说超越英美，但起码不弱于其他非英美国家。古老的荷兰甚至奥地利都是现代经济学的启蒙地，但你已经看不到他对国际经济学说的现代影响了，至于中国，当代经济发展成果已经令人瞩目，但还没定论给西方经济学记功还是给马克思主义经济学记功，起码在西方经济学研究的深度和广度上与日本还不能比肩，一道关于剩余价值率的日本研究生入试考题国内还没几个教授们听说过这个概念。
至于社会科学，本身是一个道的学说，日本是精于术的研究的，所以在理论思潮上在世界影响不大，行文也缺少叹词，古典社科基本没有发言权，最早的思想家也就是明治那一代的全盘西化论了。但日本在社会科学术的层面研究还是很有章法，我们翻阅中文历史卷宗的话，2-30年代日本对中国经济，文化，民俗等方面的研究文献还是很有特色和严谨，绝对不是徐霞客游记级别的，甚至当下在研究与自己一点关系都没有的神马红楼梦，古罗马等也都能伸上一腿，起码感觉考古界是很尊重日本的说法的。至于在亚洲流行音乐文化，动漫文化，各种流派的文学作品等方面算是有与国力匹配的阶段性影响小成果吧。