用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
什么是TPP？
中文名称为跨太平洋伙伴协议。这个协议并非单纯的经济单边协议，而是一个“伙伴”协议，关键的地方就在这里，达成了“伙伴”协议，说明这12个国家之间可以进行除了经济之外的其他合作，当然也构成了对政治的挑战。为什么？下面会分析到。
TPP协议共有30个章节，覆盖范围广泛的贸易和贸易相关问题，包括货物贸易、海关和贸易设施、卫生检疫措施、贸易的技术壁垒、贸易救济、投资、服务、电子商务、政府采购、知识产权、劳动、环境以及一些“横向”章节，旨在确保TPP能够胜任其使命，既能增进发展、竞争力和包容性；又能裁决争端，界定例外并提供制度性安排。所以从这个层面上来看，TPP 协议不单纯是经济上面的往来，还会涉及到政治、文化、无形资产等方面。
此时，我们会想到世界上另外一个重要的组织——WTO。WTO是世界上影响力最大的贸易体系，因为它目前占据了世界贸易总量的97%，既然已经达到了这个数字和体量，说明WTO的存在已经没有什么意义了，因为当规则变成了所有人都默认的，那规则就变成了一种不成文的行为方式。
曾经中国很渴望进入WTO,并在2001年进去了。直到今天中国的贸易总量占到了全球贸易总量的11%，居世界第一位。在TPP的协定刚出来的时候，很多人对这件事情议论纷纷，说TPP会对中国的外贸体系造成严重的冲击，果真是会这样吗？TPP十二个成员国的经济总量才占到世界贸易总量的7%，而且除了美国、日本、澳大利亚之外，其他都是小国家，并且在与TPP国家的关系中，中国不是其第一贸易大国，就是第二贸易大国。他们对中国的经济依存度很高，所以他们凭什么要狙击中国？恐怕没有这个必要性。就目前来说，TPP对于中国经济的影响很小，但是在未来这种影响会持续增大。
奥巴马说：“TPP要防止中国改写世界经济的规则。”
中国目前还没有能力去改写世界经济的规则，美国依旧是有能力书写世界经济规则的唯一的国家。为什么他要这么说？因为奥巴马在打公关牌，TPP就是以美国为主导在改写世界规则的阴谋之一，不仅仅是经济的规则。他要把这茬嫁祸给中国，并引起各方的遐想。这个烟雾弹打得真好！
为什么说TPP会改写世界经济的规则？因为我们无法忽略一个东西，也就是TPP很重要的原则，英文叫做ISDS，中文叫争端解决机制。有人说这是“1%富人的单边协议”，也有人说这是“跨国公司对世界的进一步统治”。什么是ISDS？就是说在跨国企业与当地政府发生争端的时候，跨国企业可以状告到纽约总部，而如果是TPP成员国，在一般情况下，会判决跨国公司胜诉，而且所有成员国享受最惠待遇国原则。
很可怕的机制是吗？有的学者解读为跨国资本挑战国家主权。是这样的吗？其实不是的，这个游戏规则是自愿的，如果中国愿意，作为APEC成员国的身份，完全可以申请加入到TPP。只是中国愿意吗？要遵守这个规则会涉及到许许多多的政治权益。
为什么对于中国来说TPP利大于弊？
但，我想说的是，如果中国愿意加入，这个机制给中国带来的利将远远大于弊。为什么呢？因为从中国的民族性格来说，中华民族是比较被动的性格，喜欢倒逼机制，从中国的近代史就可以看出这一点。而TPP的ISDS原则是对中国强大政治利益集团的有力挑战。为什么中国的国企改革之路进行地如此漫长和艰难？很简单，涉及到很多的集团利益，而且国企的内部已经足够腐朽了，经济要发展，必须清除这些内部的障碍。而TPP对于国企和其他企业是有区别对待的，希望推动跨国企业和私企的发展，对于政治和经济的结合体——国企，TPP精神是相对抵制的。
所以，如果TPP精神在中国推广开来，就没有交通部拿滴滴打车开涮等可笑的事情发生了。经济要进一步发展，要切掉比较多的政治成分，才能健康发展。让政府归政府，企业归企业，市场归市场，才不会让官方宣称的经济“新常态”存在太久。
事情就是这个事情，没有绝对化，也没有威胁论，只有国家自身取得持续发展才是王道，TPP不是魔怪！
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 1 )
什么是TPP？
中文名称为跨太平洋伙伴协议。这个协议并非单纯的经济单边协议，而是一个“伙伴”协议，关键的地方就在这里，达成了“伙伴”协议，说明这12个国家之间可以进行除了经济之外的其他合作，当然也构成了对政治的挑战。为什么？下面会分析到。
TPP协议共有30个章节，覆盖范围广泛的贸易和贸易相关问题，包括货物贸易、海关和贸易设施、卫生检疫措施、贸易的技术壁垒、贸易救济、投资、服务、电子商务、政府采购、知识产权、劳动、环境以及一些“横向”章节，旨在确保TPP能够胜任其使命，既能增进发展、竞争力和包容性；又能裁决争端，界定例外并提供制度性安排。所以从这个层面上来看，TPP 协议不单纯是经济上面的往来，还会涉及到政治、文化、无形资产等方面。
此时，我们会想到世界上另外一个重要的组织——WTO。WTO是世界上影响力最大的贸易体系，因为它目前占据了世界贸易总量的97%，既然已经达到了这个数字和体量，说明WTO的存在已经没有什么意义了，因为当规则变成了所有人都默认的，那规则就变成了一种不成文的行为方式。
曾经中国很渴望进入WTO,并在2001年进去了。直到今天中国的贸易总量占到了全球贸易总量的11%，居世界第一位。在TPP的协定刚出来的时候，很多人对这件事情议论纷纷，说TPP会对中国的外贸体系造成严重的冲击，果真是会这样吗？TPP十二个成员国的经济总量才占到世界贸易总量的7%，而且除了美国、日本、澳大利亚之外，其他都是小国家，并且在与TPP国家的关系中，中国不是其第一贸易大国，就是第二贸易大国。他们对中国的经济依存度很高，所以他们凭什么要狙击中国？恐怕没有这个必要性。就目前来说，TPP对于中国经济的影响很小，但是在未来这种影响会持续增大。
奥巴马说：“TPP要防止中国改写世界经济的规则。”
中国目前还没有能力去改写世界经济的规则，美国依旧是有能力书写世界经济规则的唯一的国家。为什么他要这么说？因为奥巴马在打公关牌，TPP就是以美国为主导在改写世界规则的阴谋之一，不仅仅是经济的规则。他要把这茬嫁祸给中国，并引起各方的遐想。这个烟雾弹打得真好！
为什么说TPP会改写世界经济的规则？因为我们无法忽略一个东西，也就是TPP很重要的原则，英文叫做ISDS，中文叫争端解决机制。有人说这是“1%富人的单边协议”，也有人说这是“跨国公司对世界的进一步统治”。什么是ISDS？就是说在跨国企业与当地政府发生争端的时候，跨国企业可以状告到纽约总部，而如果是TPP成员国，在一般情况下，会判决跨国公司胜诉，而且所有成员国享受最惠待遇国原则。
很可怕的机制是吗？有的学者解读为跨国资本挑战国家主权。是这样的吗？其实不是的，这个游戏规则是自愿的，如果中国愿意，作为APEC成员国的身份，完全可以申请加入到TPP。只是中国愿意吗？要遵守这个规则会涉及到许许多多的政治权益。
为什么对于中国来说TPP利大于弊？
但，我想说的是，如果中国愿意加入，这个机制给中国带来的利将远远大于弊。为什么呢？因为从中国的民族性格来说，中华民族是比较被动的性格，喜欢倒逼机制，从中国的近代史就可以看出这一点。而TPP的ISDS原则是对中国强大政治利益集团的有力挑战。为什么中国的国企改革之路进行地如此漫长和艰难？很简单，涉及到很多的集团利益，而且国企的内部已经足够腐朽了，经济要发展，必须清除这些内部的障碍。而TPP对于国企和其他企业是有区别对待的，希望推动跨国企业和私企的发展，对于政治和经济的结合体——国企，TPP精神是相对抵制的。
所以，如果TPP精神在中国推广开来，就没有交通部拿滴滴打车开涮等可笑的事情发生了。经济要进一步发展，要切掉比较多的政治成分，才能健康发展。让政府归政府，企业归企业，市场归市场，才不会让官方宣称的经济“新常态”存在太久。
事情就是这个事情，没有绝对化，也没有威胁论，只有国家自身取得持续发展才是王道，TPP不是魔怪！