自由贸易对一个国家是有利的，那如果这世界上某个国家被其它所有国家实行了贸易壁垒，那它是应该继续开放吗? 举报 理由 举报 取消 2017年8月15日 4 条回复 854 次浏览 国际关系,经济,经济学,贸易
回复 ( 4 )
前面所有答案根本错好吧，一看就没学过经济，要么没学好。
经济学中这一领域内容不再盛行，因为答案已经很明确了，对待贸易壁垒唯一可行的做法是：口头上说报复，以逼迫对方放弃壁垒，如果没用，也不能自设壁垒，你只能更加开放（其实就是被人XX，口头说不要，身体在享受，跟这个差不多）
需要明白的最重要的一点是壁垒的作用是双向的，壁垒的是害人害己。交易使双方共赢，壁垒使双方都受损。举例子：德国技术先进，但技术限运中国，由于德国生产成本比中国高，因此中国德国都要承受高价商品，反之，如果中国生产成本低，双方都收益。既然对方壁垒已经使我们受损了，没有必要通过再次壁垒，加大受损失程度。
前面三个人依次搞错了三个事实：1.壁垒是无条件的使双方都受损失，不存在任何特例；2.不少人都这么想的；3.直接搞错概念了，自由贸易指产品和服务的自由交易，不是资本完全流动，完全不一个意思
像邻居，不用人家竖壁垒，自己对外竖壁垒，不开放不也活着么。
首先，自由贸易对一个国家并不是绝对有利的。
其次，树立贸易壁垒有诸多手段，各种手段的结果是不同的。
譬如关税与非关税壁垒。
最后，技术限运也是贸易壁垒的一种。
自由贸易对资本有利，对国家有没有利还不好说啊