分享
如何评价 YouTube 的付费会员服务 YouTube Red？
2015 年 10 月 21 日 YouTube 在美国市场推出 YouTube Red 订阅服务，每月 9.99 美元可享受无广告、后台播放、离线播放视频的体验，附赠 Google Play Music 全曲库订阅和日后将要推出的 YouTube Red 专属原创系列电影和剧集。可免费试用 30 天。
YouTube Red lets you enjoy videos across all of YouTube without ads, while also letting you save videos to watch offline on your phone or tablet and play videos in the background, all for $9.99 a month. Your membership extends across devices and anywhere you sign into YouTube, including our recently launched Gaming app and a brand new YouTube Music app we’re announcing today that will be available soon.
YouTube 博客文章 (blogspot) / YouTube Red 功能入口 (英文)(中文) / 宣传视频 (YouTube)
回复 ( 10 )
感谢 @孙乙邀请，这是我在知乎第一次受到别人的邀请，所以再次感谢！
前几天忘了是在哪看到的消息，说是不允许下载软件、插件下载youtube视频，那时我就在想谷歌的后招，果不其然，真来了个离线播放视频，还真是谷歌的地盘谷歌做主！
另外的专属原创，看来谷歌也意识到了奶飞的威胁，千万不要忽略了一点，那就是，奶飞是赚钱的，而又土鳖是几乎是没有盈利的，虽然说谷歌并没有让又土鳖盈利的需求，但是投资者需要，因此，谷歌向奶飞学了这么一招，专属原创，哈，这台戏越来越好看了，谷歌的现金可是大把大把的！
其他的倒是没那么大需求，毕竟去广告，有去广告的软件和插件，这一点几乎只能引来洁癖症患者，后台播放也不过是少部分人有所需求，play music同样，要订阅music的也早就订阅了，所以也引不来太多的人订阅。
以上，再次谢邀！
能不能火，全看曲库和剧库。
个人看法出包月会员只会吸引一些“高端”用户，在这部分人身上创收，不过有一小部分广告主对此很有微词. 例如ESPN就因此撤出了一部分原本在youtube上的内容.
作为Youtube的重度使用者本来觉得这个Red会员没啥吸引力，刚出的时候还吐槽了句价格贵了功能鸡肋了. 但是前几天发现因为定了Google Play Music就自动送了Red, 瞬间有种这每月10刀花得还是挺值的感觉.
不过个人凭心而论依旧觉得Red卖点不足.
首先最大卖点是去除广告，但原本广告质量就很高，看高质量广告有时也是乐事之一，更别提大部分可跳过. 这几日突然没了广告还有点不适应(人啊，都是这么贱).
可离线下载观看，这个功能大多数是用在剧集性网站上比较实用，八成的youtube视频都是20分钟之下的短视频，没看出离线观看的必要性.
可后台播放这个就更鸡肋了.
归根结底我的看法是: 单纯的youtube不值这一个月的定价，而绑上googl play music简直是一步好棋，不然原意花钱包月的人更少. 感觉以后要么是继续跟play music绑定买一送一，要么是单独包月价调低会更符合消费者口味.
谢邀……其实我之前根本不知道有这么个事儿……
个人认为对我这样的人影响不大。毕竟如果是看美剧什么的话肯定还是上中文网站免费看带字幕的比较爽。Youtube就是用来看中国节目的，用Youtube的主要原因也不是什么能跳广告，内容全不全， 而是不卡……跟很多人吃饭时候听新闻联播同理。反正多数时候就是个背景音乐，没图都行……
谢邀。
首先说一下价格吧：$9.99/mo，大概和吃一顿好的给的小费差不多（如果你从不到需要小费的地方去消费的话当我没说）。所以对美国人来说就是：根本无所谓。我现在一个穷学生都订阅着好几款软件/服务，比如其他几位提到的Netflix我订阅的是$9.99/mo的HD plan。Amazon Prime (学生价$49/year)。Adobe Creative Cloud Photography Plan， $9.99/mo，包含了Lightroom和Photoshop。
接下来的要回答的问题就是值不值了，在回答这个问题之前我首先我要吐槽一下拿Netflix和YouTube比的，更要吐槽拿优酷/爱奇艺会员费来和YouTube比的。说真的，一开始国内的视频“分享”网站（06年前后）还是照着YouTube抄的，结果到现在全部变成Netflix。这里并不是说Netflix不好，只是受众不同而已。所谓的视频“分享”网站都“沦落”成了影视剧点播网站，因为这更符合目前主流受众的需求。虽然我自己也经常在YouTube上看一些MV/Live和电视剧（盗版国剧，管的比较松）/综艺节目，但这部分内容只占了YouTube的很小一部分，也不是YouTube的核心价值。我个人认为YouTube的核心价值是高质量的自媒体（订阅模式，负责增加用户粘性）＋ 各种脑洞大开的视频（传播模式，负责吸引新用户＋扩大影响力）。
扯远了，回到值不值的问题上：对于我来说不值。
1. 无广告。大部分YouTube的广告是5秒之后就可以跳过的，可参考YouTube 视频的广告为什么可以跳过？对广告商的负面影响大吗？ – 王航的回答。可是，可是，可是，重要的事情说三遍：如果你安装了AdBlocks等广告屏蔽插件，那YouTube就变成无广告的了。不会Low得和国内的视频网站一样给你看75秒的黑屏。当然，绝大多数美国人不会这么做，原因就不展开了。
2. 后台播放/离线播放。都是对于移动设备而言。我很少看到美国人在路上看视频，凭借我为数不多的几次坐地铁的体验（华盛顿&纽约），基本上没看到过有人用手机看视频。另外，要知道大部分美国人是一个人开车上下班的。。。所以，真正会用移动设备来看YouTube基本上也就是躺在床上的时候了。我个人倒是经常在健身房看，当然是有Wi-Fi的。
3. Google Play Music 全曲库订阅。美国大部分音乐是要钱的: (，这也是之所以我经常去YouTube看官方MV的原因，当然更多曲线／直线救国的方法这里就不展开了，所以这方面我也没有需求。
4. YouTube Red 专属。虽然我个人没有这方面的需求，但YouTube朝着这个方向发展是好的。我一直认为内容为王，只要内容好，不用担心没有（付费）用户。
虽然我认为不值，但请不要忘记人是有信仰的。
個人是youtube的忠實用戶，自從出了red付費服務體驗了一把，我最喜歡的是剛推出不久的youtube原創這一服務，雖然目前節目不多。
其實我想說，youtube red是否值得我們來買賬還是看個人的需求。
1 去廣告
本人需求不太大，我一般都在電腦端chrome上瀏覽視頻，有屏蔽廣告插件adblock：
比爱奇艺和优酷什么的会员贵多了。
广告好说，平时偶尔用用优酷爱奇艺，YouTube的广告就不算广告了。
至于离线下载，PC端Chrome一个脚本就能解决。
倒是后台播放，勉强算个痛点。有时看个直播，听段相声，突然有人发来一条微信，就很尴尬。切出去就断了，回来还要重新加载。
(经评论提醒补充：6.0可以去xposed库里搜后台播放的模块。扎心了7.0还没有xp)
价格上真的虚高，10美刀买一个鸡肋，还不如买play music，附赠red。
这也就是YouTube在墙外，要是在墙内，用户量够大，说不定酷安评论区大神就能整出个破解版来。
不过以酷安的立场，动Google的蛋糕貌似政治不正确。
谢邀，看到题主的邀请才知道这么个事儿，在目前三方下载软件如此好用的情况下，这项服务最大的优势应该是：附赠 Google Play Music 全曲库订阅和日后将要推出的 YouTube Red 专属原创系列电影和剧集。对我个人来说，没有吸引力。谷歌这么做应该只是个试探性举动，youtube不盈利也是有价值的，能盈利当然更好。
离线挺好用的，平时可以放后台当音乐播放，有空闲可以看mv，毕竟韩国女团的歌配视觉效果食用味道更佳。没广告也挺好的，热门的视频广告太过频繁了，再好看的广告死循环也让人崩溃。
别的就还好…原创什么的感觉兴趣不大。