如何解决中国3000万光棍的社会问题？ 举报 理由 举报 取消 如何解决3000万光棍这个严峻的社会问题？理性探讨可行性高的解决方案比如某教授提出的合娶妻子的计划，相关链接：写给只会浮躁谩骂不会理性思考的人们 2017年9月14日 10 条回复 1665 次浏览 两性关系,家庭,数据,社会,脑洞
回复 ( 10 )
我专门为此答案写了一篇有趣的故事，我把一切解决办法夹杂在我故事里了。
《2036女人荒》
文/皮皮鲁
一、
2036年，一场前所未有的光棍危机爆发了。
全社会的主要矛盾，是光棍日益增长的娶媳妇的需要同单身女性资源供给不足的矛盾。
我的头大了，这几千万光棍大军中，有我儿子啊！
二、
一想到我家那条祖传的染色体，可能在我儿子体内戛然而止，我是整宿整宿的睡不着觉啊。
好不容易熬到了天亮，我登录了微信。
天！一宿功夫，找我聊天的信息又是几百条。
清一色的是下面这类话：“亲，帮忙转发我朋友圈第一条的《征婚启事》，一定帮忙，我儿子着急了。”
奶奶的，还意思找我转发，我还着急呢。
我刷了一下朋友圈。
没法看了，内容可以简单划分两大类：一类是光棍征婚的；一类是晒媳妇的。
有晒自己媳妇的，有晒儿子媳妇的，还有晒孙子媳妇的。
这年头，就是有辆豪车都不好意思秀朋友圈了，太屌丝啦。
啥最高端大气上档次啊？
媳妇啊！
媳妇作为一种奢侈品，秒杀了一切啦。
我忍住内心澎湃的羡慕嫉妒恨，一直往下刷。
但当我看到隔壁老王发朋友圈的那条信息的时候，我再也忍不住了，气的我把隔壁老王给拉黑了。
隔壁老王在朋友圈发的是下面这段话：
“朋友们啊！我家老大终于娶上媳妇啦！我好开森啊！这个好消息，我是恨不得让全世界的人都知道啊！好吧，只要你把我这条信息转发你朋友圈，集得88个“恭喜老王”并截图给我，老王我给你打个88.88的大红包，噢耶！”
太特么嘚瑟了！四十五岁的儿子，娶了个七十多岁的植物人，老王咋不上天啊！
可是冷静下来，我还是很羡慕隔壁老王的啊。
我也给我儿子编辑一条征婚启事，万一中大运呢？
“皮小鲁，男，38岁，厨师工作，月收入一万五。欲觅一女性，年龄不限，婚史不限，啥都不限，有意者微信搜索pipilu818……跪求朋友圈好友转发。”
三、
这条信息刚发出去，我儿子唱上了：
“面对着大青山~~ 我光棍发了言啊~~打了一辈子光棍~~我多活了几十年那~~光棍有酒喝啊~~光棍有烟抽~~光棍的好处是说也说不完啊……”
我一听他唱这歌，我气就不打一处来，这发愁的事不能让我一个人承担吧？
说到这，有朋友可能纳闷了，“皮皮，你老婆呢？”
哎，都怪我二十年前跟她吵架时候就嘚瑟：“啥？嫌我懒啊？你看哪个大哥勤快你跟哪大哥过啊！”
结果她真的跟别人过去了，但不是大哥，嫁给了个小伙子，当大奶奶去了。
这段不说了，当务之急是解决我儿子的问题。
我苦口婆心的跟我儿子说：“儿子，没有机会也要创造机会，咱爷俩努力，争取也娶个媳妇。”
我儿子冲我一阵苦笑，说：“老爸你就别做梦了，你以为你是马云啊，现在女人这么紧缺，咱娶不起啊。”
我说：“老爸想好了，今天晚上就写个征婚启事，在我皮皮会客厅推出去，爱掉粉就掉吧。”
我儿子乐了，“老爸你快别执迷不悟了，二十年，我净听你吹牛B了，还粉丝，哈哈，谁爱看你写的啊。”
我尴尬了，脸红了。
我儿子又说话了：“反正现在政府在鼓励男同，我觉得隔壁老王家的二儿子挺不错，反正王小二对我好，我也爱他。”
我怒了，“啪”的一个大嘴巴扇过去了。
“不行！你个逆子！你这样做，我的生命没法往下延续了！”
“呜呜！爸，你打我了，这么多年，你这是头一次打我啊！你看我整天乐呵呵的唱着歌，可是宝宝心里苦，只是宝宝不说啊！”
我看了看打儿子的那只手，心里不是滋味，我这当爸的没混好，也有责任的。
我抱着儿子，安慰道：“不是老爸歧视男同，爸真的想让你有自己的亲生骨肉啊。”
我儿子推开我，哭喊道：“你别装了，就是你自私，我现在表态不要自己亲生骨肉了，可以吗？”
我没辙了，我让我儿子把我戳穿了。
我“噗通”一下给我儿子跪下了。
“儿子啊！算老爸求你了，你这是老皮家的独苗，完成老爸心愿，让我死后可以有脸见列祖列宗去，好吗？”
我儿子看我跪下了，一下子不知所措了，赶忙对着我跪下，激动的说：“老爸，你快起来，是儿子不孝，我错了。”
我扶着儿子站起来，说：“你去上班吧，我给你想想办法。”
四、
儿子走了，我赶忙看了一眼朋友圈。
尼玛，这朋友都交不得，一个帮忙转发我儿子征婚启事的都没有，还都是点zan的。
我还是现实中去给儿子努力吧。
我来到了婚姻介绍所，一帮妇女正在那谈笑风生呢。
介绍所那女的听我说我家是儿子，大驴脸拉拉下来了：
“登记一下，然后等着吧，按现在登记的来看，得十多年怕排上你儿子啊。”
我赶忙补充，说：“我儿子二婚的也行。”
里面的妇女都乐了，七嘴八舌的说开了：
“哈哈，这年头上哪找二婚的啊，哪个男的敢离婚啊。”
“就是就是，我家那位，二十年前在我面前动不动就开骂。现在，哈哈，他大气都不敢出啊。”
“恩，我在家就是慈禧，看我五十多了吧？好几个二十出头小伙子都跟我预约了，只要我一离婚，风风光光的把我娶了。”
“现在男人都勤快啊，要是因为懒把老婆气跑了，那纯属傻逼啊。”
最后这句击中了我的要害啊。
我灰溜溜的走出婚姻介绍所，带着一团怒火，我要找政府去了！
五、
我打了个出租车，直奔市政府。
看着车外的满墙标语，我发现政府很重视的。
写的最多的是：“要想富，生个女儿是金库。”
我落泪了，我肠子都悔青了，本来我媳妇第一胎怀的就是女儿，我是找了朋友做 B超，发现是女儿后，给女儿打掉了。
现在想想，那次打掉的不是女儿，简直是扔了一辆劳斯莱斯啊。
我怕司机师傅笑话我，偷偷用眼镜布擦了下泪，叹了口气，欣赏着其他标语：
“当和尚光荣；当尼姑判刑！”
“严重鄙视到了法定年龄而在单身的女青年！”
“做人不要太自私，一生不可霸占一个女人，离婚吧，学雷锋。”
“爱情不分男女，男男之爱，宇宙最纯！”
……
我这一路看着标语，在距离市政府五里地的地方，出租车停下了。
六、
原来出租车被一帮游行示威的人群挡住去路了。
我结账下车，定睛一看，一下子被气氛感染了。
原来一帮光棍拉着条幅，在扯着嗓子，喊那整齐的口号呢：“我！想！搞！对！象！”
我加入了他们的队伍，浩浩荡荡的奔市政府而去。
等到市政府门口，我的嗓子都喊哑了。
市长对这个事情很重视，拿着个扩音器对我们喊：“光棍朋友们：嗯嗯，请允许我代表市委、市政府、市人大、市政协、市纪委、统战……”
下面的人群躁动了。
”去你妈！我们要听你说干货！别给我们整官话！“
市长脸红了，赶忙转入正题。
”嗯嗯，这个嘛，我们领导班子研究了一下，我说五点：
一、为了鼓励离婚，这次要给予离婚而又嫁给光棍的女人，一大笔离婚补贴。
二、简化离婚手续，一纸休书就可以把男人开除掉。
三、征收适龄单身妇女单身税，要让她们快速的嫁给光棍。
四、向上面呼吁，把一妻多夫纳入宪法。
五、政府已经派有关人员前往非洲，希望能够利用上一些国际资源，缓冲现在的危机。”
最后这一点听完，我太兴奋了，黑点就黑点，怎么也是个洋妞啊。
一想到我孙子将来可能是混血，我情绪好激动啊。
我含上了几粒速效救心丸，掏出手机就给我儿子打电话。
他的电话关机了。
七、
一天一夜，儿子没回家，电话也打不通，我着急了。
我赶忙找到儿子上班的饭店，饭店老板没好气的说我儿子把他炒了。
我惊出了一身冷汗，是不是我从没打过儿子，我儿子接受不了，想不开啊？
我赶忙发动亲戚朋友跟着找。
满大街的发寻人启事。
儿子杳无音讯了。
八、
半年后的一天，我拖着苍老的身躯，满含热泪的翻看着儿子小时候的照片。
我好想我儿子啊。
突然，我家的防盗门有响动。
我慢悠悠的拄着拐站起来了。
是我儿子回来了吗？
门开了。
一个烫着发，穿着裙子的女人进来了。
我瞪大眼睛看着她，疑惑的问：“你咋有我家钥匙啊？”
那女人激动的走到我跟前，抱着我说：“老爸，我是皮小鲁啊。”
我一阵天旋地动的感觉，一屁股坐在沙发上。
看着这个高耸着双乳的儿子，我觉得眼前发黑了。
我儿子说：“老爸，现在的医疗技术就是牛，手术做完第一个月我就来了例假。哦，现在，我怀孕三个月啦，孩子是王小二的。对了，咱家的染色体可以传下去啦。”
我胸口发堵……
我儿子接着说：“老爸，到年底你就当爷，哦，不对，可以当姥爷啦。”
我呼吸急促……
“对了，隔壁老王说哪天送彩礼来呢。老爸，老爸你听你闺女说话呢吗？”
“啊！哎呀！我的天啊…..”
“120吗？快点来，我老爸他，他要见列祖列宗去啦。” End
PS：转载请标注@皮皮鲁 微公号“pipilu818”
在一个婚姻逐渐消亡，稳定家庭逐渐解体的年代，这不是什么大事，至少不会独立成为不安定因素。只要你不把“从一而终”、“婚姻神圣”等概念作为前提条件，甚至可以说“3000万光棍”根本就是一个伪概念。
我们设想一个简化模型，某班级有57人，30个男生，27个女生，都有异性交往的需求。如果限定只能同班男女相互交往，那么是不是必须有3个男生在毕业前当“单身狗”呢？
显然不是，因为谁也没限定男生和女生之间的关系必须固定化。任何人都可以随时放弃现在的异性关系，去追求另一个同学。如果关系切换的“成本”为0，再假设每个人对异性的吸引力都差不多，随着时间有随机波动，那么“正常”的结果应该是每个男人只有90%的时间有女友，而女生在100%的时间内有男友。
其实自然界就存在着这种平衡。在形成人类基因的原始社会，男性更多地从事打猎，女性更多地忙于采集。打猎的死亡率显然要高于采集，所以成年男性更容易横死，停留在生育年龄的平均时间低于女性。为了不“浪费”女性，进化压力迫使男女出生比出现偏移，停留在1.05:1的水平上。反过来说，即便男性比女性多个几千万，只要男性的平均单身时间比女性长一年，只要男女关系切换相对自由，整个社会也可以做到大多数人在大多数时间都有异性伴侣。根本就不会出现“3000万光棍”这种耸人听闻的事实。你总不能说一个中年离异或是30岁才结婚的男人是光棍吧。
如何看待浙财大教授@谢作诗 的“低收入者可以几人合找一个老婆”的观点？ – 枫蓝的回答
当然，没人希望自己的伴侣会随时转身离开，但反过来说，每个人都希望有选择更好伴侣的自由。中华人民共和国开国第一项要务就是颁布婚姻法，打碎封建婚姻枷锁，今天的中国没有理由再宣扬什么“从一而终”、“婚姻神圣”。过去法律赋予的婚姻自由在很长时间内无法落实，因为大多数人还生活在农业社会，女性比男性进入工业社会的速度明显要慢。但到了劳动力普遍就业、家务劳动开始社会化的今天，本来婚姻制度就已经开始在自由化中消亡，如果政府懂得顺应历史趋势的话，少许男女性别差异就不会造成什么明显的动荡。
从理想模型推导的结论总会有偏差。前面那个班级模型能成立，潜在条件是班级大多数人对异性的吸引力差不多，以及每个人都只能找一个异性结成固定关系。如果这个条件被打破，少数人可以吸引更多的异性在身边……那其实也不会导致光棍问题，因为依照概率说，少数高吸引力的人可能是男性，也可能是女性，他们分别吸引等量的异性到身边，剩下的人依然会保持一个基本性别平衡。
真正的问题在于问题的合并，一方面少数异性拥有超出超出其他同性的吸引力，另一方面这种异性在男女中间分布不均。这时才会导致单方面的性别不平衡。如果此时国家再鼓励什么从一而终，一味地维持既有婚姻，那才会导致明显的性别问题。
具体来说。毕竟人和人的基因差别不到千分之一，除了少数畸形和变态之外，大多数人的异性吸引力虽然有差别，但也不会超过一个数量级，明显的吸引力差别主要体现为身外之物——资本。昨天默多克四婚，娶的又是“美腿名模”，这显然不是因为默多克英俊风趣，而是因为他有钱。富人和穷人之间的资本差异，可不是相貌、脾气、才华那点差异能相提并论的。
在几乎所有人类社会，资本集中于少数男性。在生育年龄段，男性富人的比例更是明显超过女人（富婆很多是老遗孀），所以，女性比男性更容易通过婚恋关系、性关系改变阶级地位，至少改善生活。这意味着女性会争相与上层社会的男性保持异性关系——无论是否一对一。剩下的男女自然会出现男性“过剩”问题。
参考：有哪些很俗的电影？ – 姜城子回答《老光棍》
即便如此，根据最初的讨论，这依然不会导致明显问题。但我们都知道，现在结婚是讲究“门当户对”的，即女性即便不嫁给更高阶层的男性，起码也要嫁给同阶层的男性，而且离婚成本很高。结果就是全社会的性别不平衡都集中到社会最底层，大量底层男性终生没有异性陪伴。（随之出现的是中上阶层女性未婚比例增加）
参考：为什么马普尔小姐、波洛、福尔摩斯都不结婚？ – 匂宫出梦的回答
但这个锅真不能让男女性别比来背。我们回过头看前面的模型，即便班上的男女性别平衡，30:30，但只要有少数男性吸引了更多的女性在身边，另外少数男性非常缺乏吸引女性的身外之物（财富），依然会出现明显的性别失衡和“光棍”现象。甚至在女多男少的模型中也可能有类似问题。
当然，前面的论证不是说溺杀女婴是对的，也不是说女性追求高富帅是错的。我只是指出，只要“富”这个指标畸形集中于少数男性，底层社会必然会出现性别失衡。如果这个问题不解决，如果离婚的道德成本依然高昂，就算女多男少，也避免不了底层光棍问题；反过来说，如果财富不再集中于少数男性，如果婚姻真正自由，就算暂时男多女少，也不会明显影响社会稳定和普通人的生活感受。这个逻辑我在之前的答案里写过：
如何看待「最美乡村教师候选郜艳敏：被拐女成为山村女教师」相关新闻？ – 马前卒的回答
总而言之，资本主义婚恋问题的核心是资本分布不均衡，是贫富差距巨大，以及附属的性别歧视。要想从根本上解决社会问题，就得靠社会主义，社会主义要想落实，必须靠共产主义运动。指望“自然法则”和“良心”来解决问题是行不通的。
补充：印度一方面大量底层男性娶不到妻子，另一方面嫁妆高昂，许多女人嫁不出去，嫁出去也被丈夫虐待。这两种情况并存并不荒谬，因为于许多人忽略了婚姻的阶级背景——印度女人付嫁妆是为了嫁给更高阶级（种姓）的男人，给的不够当然要受歧视。同阶层或者更低阶层的男性就算不要嫁妆，许多女人也是不肯嫁的……
相关回答：
婚姻自由和子女抚养矛盾的解决：如何评价中国政府全面放开二孩？ – 马前卒的回答
其他相关回答：
如何评价《婚登员以「打印机坏了」等理由推迟办理离婚挽救 500 多例婚姻？ – 马前卒的回答
女星为什么好多都是生双胞胎？ – 马前卒的回答
当前中国社会的男女平等状况堪忧吗？ – 马前卒的回答
除性别平等外，还有哪些我们习以为常的共识，是工业社会的产物？ – 马前卒的回答
同意 @kun yu 的观点。所谓3000万光棍根本就不是问题。
”人人有书读、人人有功练“还不够？现在还得人人有媳妇儿？
在座各位不必把自己代入成三千万分之一。人类社会几千年，从来就没有过一群光棍高举着“我们要老婆”的旗帜造成过社会动荡，因为性欲或者说对配偶的诉求从来就是一个差异化极大，无法自行整合调配的社会力量。
三千万人没饭吃，是很大的社会问题；三千万人没房住，是很大的社会问题；三千万人没工作，是很大的社会问题。三千万人没老婆，倒真的用不着“社会”特别是政府来操心！千万千万别以此为借口，再搞个八千湘女之类的幺蛾子出来（问题下已经有不少人做这种打算了），干这种事儿带来的负面效应，远比眼吧前儿的光棍潮严重得多！
作为药丸党，这里我得说，冤有头债有主，这事儿不能怨政府。重男轻女可不是共产党教的。现在搞出这么大笔“老婆债”了，又指望政府给想辙？一个一个女学生？拉倒吧！
一、“老婆债”不需要即时还款，没有利息！三十单身狗怎么啦？常态！过几年五十岁成精的都满街跑呢！这里外里隔一代人，数字是不是就对得上了？
二、“老婆债”可以债务转移。你不要老婆么？正好，隔壁两口子昨儿刚吵架，老公被赶出去了，你还不赶紧儿的送锅排骨汤去？现在离婚率这么高，“一妻多夫”你们不待见，女的多接几次婚总没话说吧？
三、“老婆债”可以不还。光棍是光棍，魔法师是魔法师。魔法师没事儿只能自个儿搓魔法，光棍可不一定，溜个街串个巷摇个手机啥的，老光棍比谁都熟练；资深魔法师可能惹急了整个炎爆报复社会；老光棍晃晃悠悠一辈子就过去啦，你说他无后，他嘿嘿一笑深藏功与名。
综合以上三点，你们还觉得三千万多么？但是这有个前提条件——自由。尊重每个人的婚恋家庭伦理性取向的自由。只要不危害社会，随便怎么玩儿，人有是法子对付自己那点儿荷尔蒙。
物竞天择
适者生存
为啥光棍是个问题？
鼓励年轻人创业，转移注意力。
我是一个打算不婚的人。我有一个gay的朋友，一个因各种原因打算迟点结婚的朋友，一个觉得婚姻是随缘态度的朋友，一个始终找不到合适的又不肯将就的朋友。我们这些人就因为题主这种吃饱了撑着的言论，受到了不少社会舆论和家庭压力。
看到微博和搜狐新闻下面大家骂声一片，有说违背伦理道德说合娶老婆的这位是所谓“砖家”“叫兽”的，有说让他把女儿贡献出来大家合娶她一个的，不一而足；
而看到这样大量的语言攻击我是颇有点失望的，因为我觉得说这些话的人并没有认真读人家的文章，过一过大脑思考，只是大概看看标题和摘要就在下面开骂。
这次事件上媒体再次扮演了煽风点火偷着乐的角色，摘出最吸引人眼球最容易引起众怒的那部分当作标题，然后等着看评论；
谢教授说了同性恋婚姻合法化或能缓解光棍问题，谢教授同时也说了他也厌恶一夫多妻/一妻多夫这种事，但是不接受不等于不会发生，一夫多妻这件事已经发生了上千年；
我真替他冤枉，因为根据评论来看，围观群众们基本上认为他是这样说的，将来哥要提议立法通过件事儿：你们这群穷逼，将来打光棍娶不上媳妇的，可以搞个众筹合娶一个老婆，生出来的娃就几个男人合伙养着吧，反正肯定是你们其中一个人的种儿，总比打光棍强吧啊？
他不是这个意思，只是提出其中一种可能的解决方法和光棍问题可能的发展趋势
大众可以容忍某些有权势者和富商包二奶（一夫多妻）的行为，最多也就嘴上道德上谴责下一笔带过就完了，为什么就不能理性看待问题尝试推断光棍问题持续进行下去未来的情形会是怎样的呢？
人的传宗接代问题要解决，性的问题更要解决，而千千万万稳固的家庭会带来社会的和谐安定发展；
饿了要吃饭，光棍汉晚上睡不着自然也要想媳妇，那些脸红脖子粗嚷嚷着这个合娶老婆的提议荒唐/道德败坏/神经病的人，是在语言上守住了自己那片道德阵地，但这丝毫改变不了事情未来的发展趋势。
东莞多个女工共享一个男友已是既成事实，而谢教授提出法律上允许合娶一个媳妇的情形我认为不会发生，但是在人口男女比例严重失衡的未来，中国边远低收入地区，里面的光棍走不出去，女人不愿嫁进来，一妻多夫的情况绝对会发生；
四十年前的中国人如果来到现在的中国一方面会对我们国家的高速发展日新月异的社会感到惊叹，一方面又会感到现今社会存在的新问题在几十年前看来简直也是荒唐无比：
贫富差距愈大，一线城市房价高企，学区房一平米几万块就是放到2000年提出来估计也得被叫成神经病；
养老越来越成问题，随着八九十年代次代婴儿潮的那一代其父辈慢慢老去，预计在未来二十年，中国养老服务行业会蓬勃发展，而那些没有足够能力赡养4个长辈（夫妻双方父母）甚至夸张点8个长辈（双方父母祖父母）的独生子女夫妻们，只能把他们送到养老院挤宿舍（这还是操心点的孩子，你们照顾过一个长期卧病在床的老人就会对其辛苦程度有所体会）；
延迟退休到65岁：到那个时候由于人口结构的变化，企业里很可能就不再以中青年人为主力了，大批老头儿老太太到点儿了也得颤巍巍带着降压药/速效救心丸/胰岛素针剂来上班，好歹熬过最后几年到退休；
食品安全堪忧：毒奶粉/毒大米这在几十年前敢想象么？遇上严打估计得被毙掉；
咱们再往前推一推，八十年代严格执行控制人口政策，已经成人形的孩子被活生生打针流掉，违背该政策的企业职工和党员被开除之后因为这件事记入档案连再找工作生活都成问题，再看看五六十年代效仿“苏联英雄母亲”时的情形，是不是有种恍如隔世的感觉
九十年代国企改制一刀切，老工业基地上千万没有土地的工人以“甩包袱”的方式被清出车间，到社会上自谋生路，对比建国初期百废待兴工人阶级是代表无产阶级先锋队那情形，这在几十年前谁能想得到呢？谁又不觉得荒唐无比呢？
在此我不讨论已经发生过的事情的功过对错，我就问你们，以上这些事情，有些是已经发生了的，有些是可以大致预料到的未来；已经发生过的，发生前有多少人会认为那是正常的呢？
蒙上双眼不看实际，站在道德高点指指点点很容易，但或许有一天你也会被现实吞没，天津爆炸告诉我们，不论你是住在地下室被隔板分割开来的出租房的农民工，或是好不容易凑钱付了首付欢天喜地搬进去准备过幸福生活的小夫妻，还是楼上一口气全款买了两个相邻单位打通墙壁精装修可以每晚隔着玻璃望望远处海景的小老板，灾难发生后，一样都是灾民，一样的无可奈何，一样的无人问津；
别以为今天在网上看到超前或自认为荒诞的言论就随便喊人家“砖家” “叫兽” ；
别以为看到一则标题噱头明显的新闻仔细看都不看就着了媒体的道儿评论下转发到朋友圈；
别以为各种撕逼谩骂论战完关了电脑躺床上就算完事大吉，明日太阳照常升起；
别以为这些事情将来根本就波及不到你，和你无关；
但请别忘了，这是在中国，任何事情都有可能发生。
你们只关心3000万男性娶不到老婆
却不知道关心有3000万个女婴被拒绝出世，成长。
补充：
社会如此，缺少劳动力的时候让女性走上工作岗位，劳动力过剩的时候又提倡女性回家相夫教子。
在死亡笔记上写出他们的名单。杀光。
使用秽土转生出3000万姑娘，嫁给他们。
送他们去认识某位日本小学生，每集死几个。
应该还是有很多方法啦
奇怪 我怎么会为害死自己献计献策？