古代中国丝绸之路大量出超,货币贬值了吗?

理由
举报 取消

古代中国丝绸之路大量出超,货币贬值了吗?写读书报告的时候突然想到的。我上了微经、国际金融,老师还没讲到国际贸易的问题。强大的知乎啊快告诉我吧,balala。贸易顺差后的外汇盈余,与本国未来经济发展的关系,和一国选择的有很大关系吗?我觉得是有的。比如在中世纪的英国,12世纪,羊毛粮食大量输出,白银流入,巨大的贸易顺差,带来了很多外汇。但是英王室选择处理这些外汇的办法是货币被集中于特权阶层,所以通货膨胀,钱不够花。而比较好的处理外汇的方式是提高全国民的福利,包括教育啊什么的,还有是将外汇投入于创新部门。能不能把英国这种现象和中国古代丝绸之路的贸易作个比较?有可比性吗?还是和中国当时的封建制度有关系,不管怎么贸易顺差,钱都是归皇帝的。希望我表达清楚了。语言表达能力一年不如一年啊。

2017年8月10日 2 条回复 1198 次浏览

发起人:逍遥温温 初入职场

微信公众号:solaryu,喜欢帅气又自信的男孩子。

回复 ( 2 )

  1. 多放葱
    理由
    举报 取消

    肯定的回答是贬值了,而且非常明显。

    但是路上丝绸之路的贡献并不大,海上丝绸之路的影响则大的多。

    海上丝绸之路开辟于唐,兴盛于宋元,衰亡于明清。

    宋以前中国是缺银国家,流通货币是铜钱,就是一贯一贯的那种。一两白银可以兑换一贯,即一千枚。金银作为贵重金属,主演供皇家和储备,民间很少用。因为面额太大了。

    明虽然是海上思路的衰亡前兆,但前朝积累的白银数量也逐渐顶峰。尤其是西班牙人美洲发现白银和日本白银产量大幅增加,导致白银大量流入中国。当时日本每年银产量一半都输入了中国。于是乎,晚明时期,白银逐渐成为了当时的流通货币。相应的,同样流通的铜钱购买力持续下降。

    这种情况到了鸦片战争前后就改变了,中国变成了白银净流出国。这又是另一个故事了。

    ps: 通货膨胀除了流通货币供给,还有社会整体贫富差距的影响,因为没有史料,只好先放一边。

  2. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    既然你修了国际金融,那你应该知道国际金融体系的演变。金本位制度你应该知道吧!金本位下的汇率确定你知道吧!金本位下价格调整机制和国际收支平衡机制你应该清楚吧!然后就很简单了。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码