如何评价堕胎广告？ 举报 理由 举报 取消 在美国这样的广告不可能出现。文化差异真大！说明一下：我支持妇女堕胎自由，反对美国保守地方限制堕胎自由。但是，我质疑广告用这种态度宣传是不是太随便? 你们有没有也觉得？还是我太保守?为什么中国没有这么大的安全套广告? 2018年2月1日 10 条回复 1681 次浏览 堕胎,妇科,市场营销,广告,文化差异
在美国这样的广告不可能出现。文化差异真大！说明一下：我支持妇女堕胎自由，反对美国保守地方限制堕胎自由。但是，我质疑广告用这种态度宣传是不是太随便? 你们有没有也觉得？还是我太保守?为什么中国没有这么大的安全套广告?
回复 ( 10 )
以下这些文字，我十年前就想说了，今天是我和它的一个了断，也是一个开始。
这句话是我讲给那些年轻的男孩和女孩听的：在无知的年轻岁月里，她们和他们，什么都不知道，或者说，他们什么都不在乎。
各位请上眼。
先说结论，此类广告的阴暗险恶之处在于，为了谋求商业的利益，而通过广告中人物“嘟嘴”、“吐舌头”、“嗔怪”等轻挑浮夸的姿态和表情，以及指向性极强的语言操控，比如“不小心有了，去XXX没了？”、“都怪你”等等，来对公众做一个令人发指的暗示：不就是堕胎吗，多大个事儿啊。
鉴于在整个堕胎群体中学生甚至是未成年学生所占的比例，已经到了不能被忽视的地步，我想说，此类堕胎广告将对那些判断力模糊的学生产生一种恶意教唆：堕胎=儿戏！
讲几个故事：
1.十几年前，那个时候我才刚刚读高中，有一次我在街上遇见了一个许久没见的小学同学，闲聊起来，他云淡风轻的说起明天要带他的女朋友去做人流，他的口吻是如此波澜不惊，以至于我晃了晃神，以为自己听错了。
他接着说，“真特么麻烦，又得花不少钱。”
我说，“你怎么这样，堕胎多伤身体，你可得把人家照顾好了。”
他朝我投来一个眼神，里面全是对”一个未经人事的土逼”嘲笑和”能把一个姑娘肚子弄大”的优越感。
后来我听说，这个人渣又有数次把姑娘肚子搞大。
请允许我叫他人渣。
2.还是读高中的时候，有一次我和大军出去玩，关于大军，看过青春里最残酷的是什么事？ – Alex waker 的回答的朋友应该知道他，中途他接了一个电话，是他的初中同桌，那个女孩在电话里和他东扯西扯，最后提出了借2000块钱，去堕胎。
这个女孩的口气是如此的轻描淡写，以至于大军瞬间不知道怎么接了。
大军说，“你怎么这么不小心？”
女孩说，“你烦不烦，多大点事啊，拿掉不就完了吗？”
挂掉电话后，大军陷入了对自己的怀疑，他问我，“冯儿，是不是咱们太幼稚了，才会这么大惊小怪？”
作为一个十六七岁的少年，虽然我还没有一个清晰的价值观可以指导我的思想，但是我依然觉得这样做是不正常的。我告诉大军，“如果说她那样意味着成熟，我宁愿还是别长大了。”
直到今天，我依然这么认为。
3.高中的时候，我有一个”见过世面“的同学，在我们还是好朋友的年月里，他有事没事就愿意冲着我们这帮”毛头小子“吹嘘自己的性史，有一次他给我打电话，说他刚陪她女朋友做完人流，不敢回家，在外面酒店开了一个房间。他有点别的事儿，让我帮忙定一个鸡汤送过去。
我说，“你有什么事儿，能比这个事儿大？你特么还是人吗？”
他说，“别废话了，你就说你讲不讲究吧？”
于是我带着满满的备胎即视感的，拎着汤去了。那姑娘把我让进房间，我都不用看，都能感觉到她从头至脚散不去的虚弱和病态，我和她并不熟悉，加上这个会面的场景实在是超出了我的人生经验，所以我并不知道说什么好，反倒是姑娘显得很无所谓，看我一脸难色，反倒安慰起我，“没多大的事儿，歇一天就好啦。”
我如鲠在喉，不知道说什么好，坐了一会嘱咐了她几句“好好休息”的废话就告辞出门了。
然后我给他打电话，大骂了他一顿。
结果那孙子哈哈狞笑，口气里全是对我“没见过世面”的嘲讽，“流几次算什么，你呀还是太幼稚，一点都不男人。”
也请允许我叫他人渣。
罗永浩之前讲过一个故事，说他青年时期和一帮哥们一起看过一个关于堕胎和分娩的纪录片，看的他们头皮发麻。从那之后，他每次和女朋友亲热的时候，都会做好足足的安全措施，否则绝不越雷池一步。但是一起和他看片子的人，却没有任何改变，依旧提枪上马，没有什么顾忌。最后，老罗说，对于这样禽兽，我唯一能给出的忠告就是，雷雨天尽量不要出门，因为他们被劈死的概率一定会更大一点。
关于这三个故事，我想说的是，我们处在一个性教育极度匮乏的社会环境里，许多未成年的孩子在偷吃了禁果之后，根本就不知道他们要面对的是什么。
他们不知道一次堕胎会对身体造成什么不可逆的伤害。
他们根本不知道有些人流产一次后，这辈子都不可能再怀孕了。
他们不知道，数年后当她们不再年轻，这些年轻时看似微小的“只要休息一下就没事了”的伤害，会对她们的后半生产生什么样的遗毒。
在无知的年轻岁月里，她们和他们，什么都不知道，或者说，他们什么都不在乎。
我不断的听闻或者眼见这样的女孩，她们不是我的妹妹，但是我会为他们过分消耗自己，而感到由衷的难过和心痛。
说到这里，我觉得你们应该明白我为什么会对这种广告感到由衷的恶心了。
在我成长的城市里，在漫长的一段时间，一直都有一个电台广告是这样的：
“不是我不小心，只是真情难以抗拒”（歌声）
“意外怀孕不用愁，XXX博康医院解人忧”
无痛人流，不开刀，不流血，不疼痛，只需要三分钟，只需要三分钟，术后马上下地，当天出院。你的痛苦，都不再是痛苦。”
每一次我听到这个广告，都恨不得掏刀子，捅死那个在广播中哔哔哔哔的混蛋。
无痛人流意味着什么？
意味着它将在那些不经世事的少男少女心中种下一枚种子，让他们觉得，他们可以任意挥霍，随便消耗，反正就算是肚子搞大了，无痛人流来一发，转天继续啪啪啪。
我甚至曾有过这样的设想，医院当接收到未成年少女前来做堕胎手术时，就应该给她们定制一个特别痛苦的方案，让他们真正感受到那种让他们在此后的岁月里，一想到就会胆寒的痛，也许这样，他们才会因为吃痛而幡然悔悟。
这或许才是对他们最好的事情。
最后我想对那些“反正痛不在我身上，总之我爽了就行了”的渣男，和那些还在制作这些广告的这条流水线上的所有人说：
雷雨天尽量不要出门，你们被劈死的概率一定更大一点。
打个广告：有哪些关于暗恋的诗句、短文或书籍、音乐、电影？ – Alex waker 的回答
为什么吃饭吃得很干净会被嘲笑？ – Alex waker 的回答
关于我的弟弟：有一个弟弟是什么样的体验？ – Alex waker 的回答
五个关于陌生人的故事，有一个忘不掉的「路人」是怎样一种体验？ – Alex waker 的回答，你会因此爱上我的。（哼，就是这么不要脸）
你不开口说话的原因是什么？ – Alex waker 的回答
青春里最残酷的是什么事？ – Alex waker 的回答
为什么女友会产生「我感觉我已经离不开你了，所以我必须要离开你」的念头？ – Alex waker 的回答
看来这种广告语人流医院通用啊，我们学校的女浴室里就有人流医院的广告，写的是一不小心有了，来XXX没了！广告画面是两个咬耳朵说悄悄话的女生，嘴角还露出一抹意味深长的笑。
说实话我看到这样的广告很不舒服，倒不是我有多保守，但它传达的价值观很有问题。首先，没有对生命的基本尊重。人流并不是一件轻松愉快对生活毫无影响的事，往大了说是一条生命，往小了说对女生的生理和心理都有负面影响，而不是什么一不小心有了，来我这儿就没了的不痛不痒的宣传词。
再者，是手术就有风险，只谈结果不谈风险这完全是在耍流氓。而这种铺天盖地的宣传也误导了一部分年轻人，有人完全不懂人流的危害甚至有人被广告误导以为人流是正常的避孕方式！
最重要也是最令我愤怒的一点，在这种广告的宣传中避孕完全成了女人的事！我至今没见过哪家人流医院的广告上宣传过男性避孕，不要说人流医院，男性医院似乎也只会治疗不孕不育加割包皮！最近一打开芒果TV就是毓婷的广告，怀孕的女主坐在床上拉着窗帘一副见不得人的样子，这时一个天使一般的女子出现了！她递给女主一片毓婷然后劝她“女生要好好保护自己哦！”看完我特别想问，男人到哪去了！感情女主怀的孩子是闺蜜的对吧？吃避孕药就是保护自己了？你有没有告诉消费者紧急避孕药不能多吃！最最最最重要的一点，这广告的逻辑有硬伤啊！好闺蜜不会给你避孕药让你好好保护自己，好闺蜜会扔你男朋友一脸避孕套让他下回享受的时候别再一个不小心让你沦落到又吃避孕药！
在国内普及避孕常识真的是任重而道远。
我在医院开的优思明（妈富隆一类的口服避孕药，可以长期吃）吃完了，逛街顺便想在本市一家连锁药房买买算了。
“你好，请问有优思明吗？”
“什么药？”
“拜耳研制的避孕药，像妈富隆一样，副作用更小一些。”
“避孕药啊？那你吃毓婷啊！便宜还好用。金毓婷也行，每次那啥之后吃一颗就行，也没有什么副作用的。”
啊哈？我买常规避孕药，给我推荐紧急避孕药，基本注意事项也不说明一下？毓婷能当糖豆吃？没事儿来一颗毓婷，经期紊乱都是小事，还容易导致宫外孕……
有没有人不知道毓婷一年最多只能吃两三次？
呵呵，不相信的话吃一次就知道了，吃一次当月就月经紊乱，连吃三颗保准调整半年也调不回来。
说明书上都写了直接副作用很大，对肠胃的刺激最直接反应就是想吐。还有头晕目眩等等反应。
更何况紧急避孕药的避孕效果并不好，多少人吃了药之后依然怀孕，而且是更可怕的宫外孕。
当然到了吃紧急避孕药的时候，可能也是没得选了。被强奸了，避孕套破了，非得吃的话，吃一颗或许避免了做人流。
但是我们应该知道，紧急避孕是应急选择，不是常规选择，不能当作日常的避孕行为！！！
这个紧急避孕药真不是什么好东西，结果各种少女杂志上铺天盖地的广告……
无痛人流就更不用说了，动不动就强调无痛，第二天即可下地正常上班工作。做个手术好像跟感冒发烧打针一样简单了。
小月子也是月子，足足在床上躺一个月休息，身体才能恢复。
ps，有人说是优思明的广告，谢天谢地，优思明的营销看到了麻烦请自发给我打点钱好吗？
简单说下优思明和妈富隆
妈富隆作为第一代常规避孕药，副作用反馈比较大，长期服用有体重增加、性欲减退、暴躁易怒、抑郁等倾向。优点是价格低廉。
优思明作为第三代药物，已经把副作用降到很低了，我是在医院开的，吃一年停半年，吃到第十个月的时候明显感觉撤退性出血的量越来越少，于是我就停药了。现在还没想好要不要继续吃，体重没有增加，脸也没有长斑，调理经期为28天周期，皮肤越来越好…… 价格是138一盒，比妈富隆贵。
决定要吃的话，一定要遵医嘱，看好说明书，连吃21天，一天都不要漏。
这是我一直很困惑的一件事情。为什么避孕套的知识和广告不普及而人流手术的广告铺天盖地。
我在一所少数民族高中当志愿者的时候还给学生普及过避孕的知识。作为一个女生，其实是有点尴尬的，不过还是决定给学生说一下。
事出有因。我去医院做常规体检。全科检查排队的时候遇到一个打扮得很成熟的女生说是来做人流。后来我在B超排队的时候又看见她，这时候她的身边陪同着她的朋友。从他们的谈话内容中我意识到他们是高中生……最让我震惊的是，所有人，那个即将做人流的女生还是她的朋友们（她的男朋友还不在场），都不觉得这是个很重要的事。。。
对这件事情不避讳不觉得不好意思我是能接受的。但是认为这事没什么大不了的……这可有点可怕。
经过一周的考虑我决定还是给我的学生普及一下“安全的性行为”的必要性。
最后， 我支持北欧那种AA制性知识教育方式。每个人都要对自己负责，不想搞出事来就要采取措施，不能依赖或者将责任推给他人。
男的戴套，女的吃药（听说现在也有女用避孕套）
高中回家路上经常收到这样的传单，“无痛人流哪家强，快找xxx”“今天做人流，明天去游泳”等等。地方电视台也总会播宣传做人流的医院的广告，省级电视台总会播毓婷紧急避孕药的广告。这很容易向未成年人传递一种信息：做人流并没有什么大不了，怀孕了也没有什么大不了，不就是人流吗，轻轻松松简简单单，无非就是花点钱而已。这才是我痛恨这些广告的原因。这是错误的传播，人流对女孩子身体的危害是巨大的，看过一个人流的科普视频，触目惊心，子宫壁本身就很薄，人流是刮宫，使你的子宫壁更薄，受精卵无法着床，导致不孕不育。
我们的教育里从来没有性教育。我们允许播人流的广告，却禁止播避孕套的广告，这是多么的可笑。我曾看过一个报道，广州打工妹大多不到20岁，东莞打工区域里男性数量少于女性，稀缺造成男性可以同时拥有很多女性，他们从来不会使用避孕套，这些不到20岁的女孩子有很多都人流过一次。有一个女性，22岁，人流过四次，记者采访她，她觉得很无所谓，怀孕就人流，周围人都是这样。记者问她，你为什么不使用避孕套，她说，她的几任男朋友都没钱买，也不愿意使用。
性爱是世界上最美好的事情，和爱的人享受鱼水之欢，感受对方的身体一起享受快感。这是人类的天性，但是我们的受教育历程里一直是谈性色变，好像性就是不洁，说的人就是猥琐龌龊。我们应该去正视它，而不是闭口不谈。我周围的大多数女生朋友都是这样，父母没有讲过，老师没有讲过，她们也从来没有主动去了解过，因为她们的思想里觉得如果了解性的话就是肮脏。而她们却是211大学的本科学生。有一次谈到了撸管，我舍友不懂，我向她科普，她很鄙夷的问我，你怎么懂的。我说，这难道不是每个人都懂吗？她很圣洁一脸娇羞的跟我说，纯洁的她就不懂。
这是纯洁吗？在我看来，这就是无知。然而，很多女生却把无知当成自己纯洁的资本。
男女在一起，第一三观相符，第二性生活和谐，缺一不可，除非无性恋。社会终究在进步，现在同性恋也越来越被认同，总有一天我们会不带着鄙夷不带着偏见正大光明的谈性，就像吃饭一样。
反驳一点啊。
不是人消费不起避孕套，是宣传问题。真的真的很多人不知道/抗拒避孕套的使用。而这个问题的本源不在于消费者和厂商，在于监管体系，和教育体系
这个说法不对。低收入和教育程度低的人群（打工妹）的确是流产的主要客户，但是这并不是因为他们没钱，是整体的性教育环境就有问题。这锅肯定是有关部门工作不力。既然禁止安全套做电视广告，那安全套使用的推广和宣传是应该由政府来负责，政府怎么会穷到没钱鼓励人使用安全套？
如果人都是从觉得“亲嘴就能怀孕”蹦到“做爱真爽”，而中间没有性教育教给人如何保护自己，可不是很多意外么。与其说消费不起，其实是根本不知道风险，自己觉得是0.000000001的几率画3000块和每周20块钱的差距。
我觉得很典型的是官僚的某种直接逻辑：避孕套 = 性行为，堕胎 = 身体（女人的手术）。性行为是禁忌，不能当众说，女人的身体是可以随便糟践的，强行套环都行，打个胎也就觉得可以宣传了（何况莆田系的实力很不一般的）
另外这跟马克思没半毛钱关系
做人流广告没有错，女性选择堕胎也没有错，但是，问题的关键在于很多女孩子根本不了解堕胎对自己身体的危害有多大。随随便便地发生性行为，随随便便地怀了孕，怎么办？很好解决嘛，500的人流就搞定了。
可是对自己身体的伤害有多大，想过吗？不谈道德，不谈宗教信仰，就谈谈科学。
1.意外怀孕七周内
可以选择药流，即药物流产。必须是年轻的初孕妇女或未产妇女；胎囊平均直径小于今20毫米。原理是用药物使宫颈软化，子宫兴奋、子宫收缩，促使胚胎排出。但是，如果妊娠组织没有排干净，就要选择刮宫。什么是刮宫呢，我们接下来讲。
2. 怀孕3个月以内
这个时候胚胎还足够小，子宫壁也没有那么薄，刮宫的危险性相对小。，第一步先把子宫颈扩张到足够大小，第二步是用刮匙伸到子宫腔内，把胚胎刮下来。不过这种方式比较古老，现在用的少了。
现在比较流行的微创人流，原理是利用负压把子宫内的妊娠组织吸出来。
还有长这样的
它的功能是：
（1）缠取
利用柔性物体可相互缠绕的特点而设计了软环，以软环缠绕、牵脱妊娠组织，缠取胚囊。
（2）旋刮
利用了转动物体的动量原理，提高软环的旋转速度，降低了对软环刚性和锐性的要求，使
软质的软环可同样实现与硬质吸管、刮匙相同的刮离妊娠组织的效果。
（3）选择性损毁
特定选择了软环的材质、表面构型、弹性度以及旋动速度范围，使软环旋刮剥离的损毁破坏程度限定在一定范围内，既达到有效去除妊娠组织，又不产生对子宫内膜基地底层过度的旋刮破坏作用.
大家大概明白是怎么回事了吧。
3. 怀孕3个月至6个月
这个时候已经不能刮宫了，必须要引产。引产，怎么说呢，答主不是医学生，大家看一下图吧。
所谓的无痛人流，不过是给你注射了静脉麻醉，你感觉不到疼，不代表身体没受伤。
引产采取「扩张和吸取」(dilation and evacuation)的方式。 在这个过程中，子宫颈被扩大，医生用手术钳把胚胎取出，如果取出困难，则把胎儿夹碎再取出。
4. 6个月之后
这个答主就真的不知道了，因为6个月内大部分孕妇都已经做好决定了，很少有再要堕胎的了。
看完了这点科普，大家是不是觉得很原理挺简单的，也不会怎么伤害身体？
那我们来看一下堕胎的后果。
一、受孕能力降低。人们经常说流一次就少25%的生育能力，这话虽然不准确，还是有一定道理的，受精卵在选择着床的时候，肯定会优先选择最佳位置。而做一次人流，这个最佳着床点就作废了。做的人流多了，自然就不好怀孕了。
二、子宫穿孔：妊娠周数愈大，危险机率愈高；流产次数愈多，穿孔机会也愈大。其它如子宫位置、形状异常或以前动过手术的子宫(如剖腹产或肌瘤切除)皆有较大的穿孔机会；
三、子宫颈或内膜粘黏：在进行人工流产时，如果医师的手法太过粗鲁，就很有可能导致子宫颈或内膜受伤、发炎，就有可能产生术后的子宫颈或内膜粘黏、并会引起月经异常，如无月经或月经量过少。严重者会在以后产生不育症的情况；
四、子宫颈受伤：在人流的过程，如果不小心，扩张宫颈口的速度太快，都有可能造成子宫颈的损伤，并造成以后怀孕较容易流产的情形，尤其是第一次怀孕或尚未生育过的妇女比较容易发生；
五、不完全流产：如果手术施行不完全，少量胎儿组织残留于子宫内，可能影响子宫收缩而造成持续出血或造成粘黏、感染等情况
科普到这里差不多了。想说什么呢，
第一，人流对身心伤害都很大，很多堕胎过的女性不仅身体上变得虚弱，还会持续地抑郁，神经衰弱，做恶梦。我认识的堕胎过三次的女孩子，还不到二十岁脸色就特别的苍白，是真的惨白的，一年四季手都是凉的。
第二、女性选择堕胎是个人自由。如果真的有男方带套，套破了，体内射精，女孩子事后吃了药，可是不巧还是怀了，这真的就没办法。再或者，如果不幸中的不幸，被强奸了，女性有权利去堕胎。但是权利需要建立在了解堕胎的后果，权衡利弊以后，无知带来的只能是权利的滥用。
第三、正规的医院向女性提供信息渠道，或者优惠，对女性是有利的，因为在正规医院进行的人流术总比很多小诊所的要安全。
第四、我很讨厌这种广告表现的轻浮的态度，但是，广告毕竟是广告，医院达到赚钱目的，本身并无可厚非。
综上，女性应当充分地了解堕胎的原理，合理权衡利弊，好好把握选择的权利。充分地学习性知识，了解避孕知识和堕胎的后果，也是女性对自己的负责。（如果有姑娘说，我就是愿意让我男朋友不戴套我怀孕再堕胎，你这么任性我也没办法。）
下个周就要考试的人这么答题真是够可以，大家看完点个赞吧，让更多的男人和女人们能了解最基本的性知识。
我不生产知识，只是知识的搬运工。消灭无知，是我最大的目标:-)
5.2更 这两天百度又火了，我才发现，我说的这些医院全是莆田系，不知道已经坑了多少人了？价格还相差很大，怪不得我和男票对abortion的价格认知会有那么大的差距。男票的一个同学上次去天伦，5000多吧，我一个高中同学去另一个医院又是1000多，到底实价又是多少呢？说到这我的火又上来了，讲的不好听点，这些广告间接促进了青少年的xxoo活动！以为abortion是很轻松的事！十多岁就去abortion，对身体伤害有多大？是否会对以后造成影响？简直不得细想！去的还是莆田系的医院，简直是不敢想象！对了？那几个公立医院（昆医附一，附二，昆华）办理青少年abortion吗？知道的回复下，私以为他们或许正规点，伤害小点。 ～～～～～分隔线来了 一个天天看题主配图广告的人，只想说无奈而又想爆粗口！
不宣传肿么合理且伤害最最小化避孕，反而宣传伤害最大化的方式，良心被狗吃了吗？知道伤害有多大吗？职业道德何在？
这种广告在昆明实在太泛滥了，仔细数来，2003～2004年开始出现，当时还是九州医院。2005年后是那一句“开始了吗？已经结束了”当时我才10岁左右好伐？这个广告现在昆明台依然有。后来就越来越露骨了，越来越不像话了，医院无非就那么几家，天伦，红房子，宝岛，和万家。
只希望有关部门能严格管理此类广告，不要再误导人了，什么无痛人流，真的无痛吗？![]()
非常不对。
我支持妇女拥有堕胎的权利，但我很反感这种广告。美国一部分人反对堕胎是出于宗教的原则，我则是 因为广告把堕胎这件严肃的，会造成极大伤害的事情，说成是一件无足轻重仿佛感冒咳嗽一样的事情。
中国现在堕胎的主力人群是哪些？ 女学生，工厂里的厂妹，或是社会上的太妹等等，她们年龄偏低，普遍心智并不那么成熟，对性的认识并不那么充分，对堕胎造成的严重后果也估计不足。这种广告的泛滥会让一部分人以为堕胎并不是件什么大不了的事情，让她们在性行为里缺少对自己的保护意识，从而一而再再而三的意外怀孕，反复摧残自己的身体甚至留下终身遗憾。
至于为什么中国没有这么大的安全套广告，那是因为从很早开始，政府就明令禁止电视等媒体播放安全套广告，这是脑袋保守僵化的官僚集团做出的决定。哪怕后来社会风气转变了，合理避孕变得被人所接受，但法令一直在发挥作用。所以中国会出现一边社区居委会组织人员免费发放避孕套，一边电视却禁止避孕套广告的奇怪现象。
而人流广告大行其道，我猜和政府的计划生育政策有关，未婚产子在中国本身就是违背计划生育精神的，政府可能乐见其流产。还有大量单亲妈妈或者弃儿孤儿也是政府所不愿看到的，不利于社会的稳定，流掉一了百了。这一段是我猜测的，没什么证据。
最后声明，我支持女性堕胎的权利，但我反对对堕胎采取随意的态度（像广告里那样），同时希望社会对性的认识能更加科学，普及。
在有的国家，电视上三分钟一个堕胎广告，然而安全套的广告却没办法通过审查。
好吧，谈一下这样的弊端。
首先，淡化了堕胎的危害。现在出去随便拉一个有的国家的中学生来问，你觉得堕胎的危害大么？嗯，大。确实很大。
那么，危害究竟多大呢?嗯，这个，不知道哎。
为什么会出现这样的现象?因为有的国家在曾经一段时间里遍地都是这样的标语
当堕胎成为一种国家行为，那么这样的行为作为一种广告投放在电视上便不足为奇。而正如题中如此轻松地广告堕胎这件事。就会造成民众对堕胎危害的认识不足。
我需要强调一点!抓鸡没办法加黑，回家补上。
堕胎对女性的危害非常大!请不要轻易堕胎!做爱请使用安全套!这是男性对女性对自己最大的疼爱!
抱歉，激动了。
好吧，由于个人干货不足，想在百度上搜堕胎危害贴一下，让大家正确认识堕胎，知道我搜到什么吗？
首!页!就!是!堕!胎!广!告!
百度，你还要脸吗？什么钱你都赚啊真是。
你知不知道你赚的钱上都沾着人命啊。
不好意思，我又激动了。
我并不想从道德层面评价堕胎问题，因为有的国家毕竟是无神论的，堕胎也是个人对自己生命走向的选择，其他人无权干涉。
然而我所不能容忍的是，把堕胎轻松化，刻意淡化危害。这样的大面积电视广告投放对青少年真的好么？在性启蒙的年纪。不考虑避孕措施，考虑的却是怀孕以后靠堕胎解决问题真的是一种合理的想法么？
这样的大面积广告投放最大的危害就是误导青少年!
强烈建议广告法立法，清理这种误导青少年的广告!
请在电视上播出安全套的广告好吗？
请教青少年正确使用安全套好吗？
瘾君子你们都知道提供免费注射器。
怎么到青少年这里就瞎了？
醒醒好吗？
青少年是国家未来的希望。