分享
那么多国内留学生去英加澳新学商科/艺术设计对于他们自己和社会有意义吗？
首先，红富三代，清北或同级出身，或家有千万以上产业的自然请无视鄙人无礼言论。 对于小康或中产家庭来说，留学费用不少，动辄每年二三十万，个人看来除了英美部分商科(例如牛津，巴斯)和艺术类(例如罗德岛)学校，其他都是(说的难听请见谅)花钱混日子混文凭，尤其英国一年硕士学士与美国同类比较。但是我周围留学家庭或有意向的很多都在英加澳学商科，艺术。 除去部分顶尖的此类专业精英，相比较理论基础科学和自然科学，甚至很多人文科学，我觉 得大部分学习这些的中国留学生对社会并没有什么贡献，相反还花费财力做着对于不富裕家庭孩子来说不公平的低效率的浪费，尤其是某些放在国内三本都上不了的。我不想说高考制度多么优越，至少某种程度高考残忍的体现人的三六九等。 当然，怎么学学什么是其自由，花钱也是其权力，无论学什么收获的也是他们自己，旁人如我无权指责吧。我预感很多人会嘲讽我批评我，我承认言论肯定有不合理处，虚心接受批评。另外事先声明，我不是仇富，或出身211985就冷嘲热讽留学生，我自己也是留学的(当然不是商科。。)。
回复 ( 2 )
是啊，多么奇怪。
为什么中国会有学生数理不好
为什么文科的选择没有理科那样宽泛
为什么我明明不是红富官几代的还要浪费钱 出国读商科这样低效率的专业
题主，你有没有发现
你所提到的商科 艺术 人文已经几乎涵盖了所有文科专业。
很多时候，人只是在能选择的范围里做一个much better的选择，不是每件事都有the best。
又说到硕士，
有第一名就会有最后一名，有211 985就会有双非二三本学生，这些学生当中会有大富，也会有小康。
选择出国，尤其是去英国读你所谓的没有必要的一年硕士的学生，我们也知道自己的学历没有211 985那么有竞争力，我们的父母也知道，我们希望自己能通过深造能在将来找到比自己原来能触碰到的，更好的工作，我们中的大多数是因为上进做出的选择，而不是觉得出国好像很牛逼。
我认为每个人都有权利用合理的方式，使自己的生活变得更好，你又有什么权力审评他人这种心理的对错？
我认识一个大四学长，成绩不错，人很腼腆，是专转本进的我们学校。我认识他的时候他已经在二战考研了，考管理，天天泡图书馆，非常认真，我问他会考虑出国吗，他不好意思的说家里情况没那么好。
我很佩服他
如果你在问题里全篇吐槽的就是这样的人，我真的无言以对，考研是我们改善自己已存在学历的一种方式，出国读 或是在国内读是我们自己和父母作出的选择。
你可以不理解，但是起码你应该尊重吧。
Watch your language.
我玻璃心，没在你题干里瞅见你的礼貌和尊重。
或许你是理工科的
因为在我周围，大多数理工科的学生看不太起商科，而我们却不会回应什么。
或许你们不会知道我们备考CFA，以及各种Cpa等各种证书时候的心情，对我们来说 证书约等于好工作。
有人会说我们也不明了你们熬夜写报告 泡实验室 写代码的日子。
老实说，如果我是一个数理化优秀的人，我想 我的确不会选择商科，可能会念个大热的CS，像我知道的一些大牛一样，硕士再随意念个Finance and math拓宽一下职场。
但是我不是
我并不后悔选择商科，我相信每个专业都有它独特的魅力，而我正在认真的挖掘它。
我希望你能尊重我们的专业，就像我们中间的大多数尊重你们的一样。
一句话总结一下，我知道你们理工科屌 但是你们中间某些不知天高地厚自以为了不起的宅男可以收敛一点吗 把另一个专业的人贬的一文不值有意思？尤其别忘了 永远有努力奋斗的人
匿了 我是一个友善的人 呵呵
自己努力给社会做贡献吧，当你真的能对社会做贡献了你会发现你哪来时间管别人有没有对社会做贡献。