发起人:600 初入职场

回复 ( 6 )

  1. Jiang CJ
    理由
    举报 取消

    先简单说一下,就拿图来说,AJ1,现在想买最少也要1000左右吧,安踏那个呢?200左右吧。下面的几双也差不多,所以对于nike来说,安踏影响的并不是他的消费者,nike的消费者也不会买安踏的仿鞋。

    从法律上讲,这种知识产权官司在国内太难打,费时费力没有赚头。当然也说不定像当年流氓兔一样,把侵权公司养肥了再告,也说不定。

    其他什么市场竞争,打击竞争对手,消费者区分,几级市场什么的,还有别的就不多说了。

  2. 周瑜
    理由
    举报 取消

    值钱的是商标 并非款式设计 虽然涉嫌抄袭 并非一模一样 只能说涉嫌抄袭 追究起来没什么结果 而且影响并不大 消费者并不会误会什么 毕竟那么大一个商标在那

  3. 孙轩恒
    理由
    举报 取消

    aj和乔丹打官司都那么长时间,安踏,361,李宁就我想的这三家,告起来nike都得累死

  4. 納森
    理由
    举报 取消

    强龙不压地头蛇

  5. 用户头像
    GAVIN TONG
    0
    理由
    举报 取消

    类似的报道、类似的言论,近期我们看得比较多了,但是它科学吗?鞋款的设计具有主观性,雷同性的特点,不经过深入的调查研究,精确的比对测量,总是说“可能很像”、“99%一样”,这是不科学的,也是不负责任的。我们一贯强调,坚决打击一切形式的抄袭行动。安踏自己也是侵犯知识产权的受害者,在这一领域,我们愿意开展国际合作,共建和平、安全、开放、合作的球鞋市场。我们希望美方不要疑心重重,捕风捉影,而是在这一领域更多展现信任和合作

  6. 路德维希圣
    理由
    举报 取消

    你看看皮鞋,几乎所有的品牌都一模一样,衬衣西装就更不要说了。

    你图里的鞋简直天壤之别。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码