发起人:Robot 管理大师

回复 ( 2 )

  1. 周岁
    理由
    举报 取消

    类似的问题我答过。

    关于诺贝尔奖的问题有一个根本的前提。

    那就是这个科技,科学,文学等必须具备某方面领旗的作用,而不是大多数人认为的是颁发给本年度之最。

    so 诺贝尔是带有站在全人类大局观的政治色彩。

    说人话就是,诺贝尔委员会认为当前需要或者缺失什么,就颁什么。

    ps 和感动中国一样,并不是颁发的那些人怎么感人,而是当前社会缺少那些本就该如此的人。

  2. 鸣玖
    理由
    举报 取消

    因为米兰昆德拉认为“希望被大众认可”本身就是一种媚俗的想法。也就是说,人家根本不在乎得不得奖或者被不被世界上大多数读者认可。

    在下从他的书里能总结出来,他对世界的理解是:媚俗无处不在,渗入到世界每一个角落。所以他认为,远远逃离疯狂的人群才是救赎之道。

    诺贝尔奖的主旨,是要人们抗争,要改变,要让这个世界更美好,或者发掘世界更多的美供人欣赏,而不是让人领会到世界的矛盾以后学着逃避和自我欣赏。

    而昆德拉这种算是政治不正确了,这其实也是存在主义哲学家的共同特点。就昆德拉本人而言,他并不觉得人类有什么美丽或者丑恶,世界只存在规律罢了。也就是说,人其实是摇摆不定的,在不同的环境下,就可能被环境培养得丑恶或美丽。

    所以说到底昆德拉没有弘扬诺贝尔主义正能量,一直被诺奖拒之门外也是可以理解的了,真不是人家写的不好。

    在下认为诺奖委员会的人智商应该是够的,他们能看懂昆德拉的书,应该也不会给昆德拉这个奖,以防自己打自己的脸。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码