发起人:墨者 初入职场

回复 ( 5 )

  1. 用户头像
    理由
    举报 取消

    镜头成像素质(解像力,焦外,色彩等)有差异,视角没差异。

    忘了一个,E口的50 1.8带防抖,而且效果不赖。

  2. 黄昊Haosky
    理由
    举报 取消

    a6000上效果好。

    首先70D的2020w分辨率敌不过2400w的a6000,同画幅同工艺像素就是硬道理,更别提佳能残幅比别家小一圈。

    其次宽容度佳能永远的痛不必再表。

    综上EF50转接给a6000画质表现优于70D,再怎么样起码不跑焦。

  3. 豌豆哥哥
    理由
    举报 取消

    谢邀

    从本质来说,这两个机身分别上自家的50的头,效果是半斤八两,

    大概感觉其实就是两个体格差不多的小朋友在那打架,谁也打不赢谁,

    讲什么锐度、色彩的全是扯淡,本质上的区别基本等于没有,apsc画幅的机身其实就是拼谁更轻巧和易用,全拿jpg拍的,还讲究啥?出来的效果其实一个尿性。

  4. 张昊
    理由
    举报 取消

    你们忘了考虑e50无所不在的紫边

  5. Stanly Yang
    理由
    举报 取消

    新手无区别,因为看不出来。

    不知道题主为什么问这个问题?辅助参考器材选择?还是单纯想知道等效后焦距?

    器材选择请提问“微单和单反”怎么选择。

    等效焦距因为佳能系数是1.6,如果没错的话,佳能等效焦距要长一点,最终结果是相同条件下成像面积佳能要小点。

    至于两颗镜头的画质,如果都是1.8那颗,虽然需要放在同个机身上对比才能区分高下,但是从定位上考虑,实际使用区别不会太大。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码