未来银行会不会直接跟商户合作，三方支付淡出视线？ 举报 理由 举报 取消 今天接到一个银行朋友的电话，说银行有一个战略合作商户，包括支付这部分银行也在跟商户直接做。我作为第三方支付的成员，突然想到会不会有一天银行直接跟商户合作，三方支付还能抢赢吗？延伸一下这个话题，现在银行不跟一般商户直接合作的原因是什么？商户会选择三方支付公司的优势是什么？ 2017年12月12日 4 条回复 1388 次浏览 互联网,支付,电子商务,第三方,金融,银行
回复 ( 4 )
支付最开始呢，是各大银行不屑于同客户自己合作；
等第三方支付出现并发展之后呢，银行反过来又找客户直接谈合作；
最后发现，银行能提供的服务，并不是客户最想要的
第三方支付存在的意义就是除了提供打包的各种支付方案，就是提供风险控制服务，这是传统银行所缺乏的，特别是大数据下的风控。
银行跟商户之间不是不想直接合作，是做不到啊。。
因为中国的银行、商户、消费者那都是数不清的啊。三者根本不可能达到统一，所以必须要有一个居中协调的清算机构，于是第三方支付就出现了。
短时间内不会，因为银行的技术还做不到，现在银行和第三方的合作还很紧密。
随着互联网的普及，银行在未来金融行业的定义、作用都可能被洗牌，甚至我们大胆地想一下银行未来很可能都不复存在。取而代之的是什么？很有可能是互联网金融机构。有人不赞同我的观点、说实体存在就一定有货币需求。是这样没错,但你我都看得到的是现在很多人已经不再取现金。amazon go实体购物体验也是省略了现金支付这个环节。
那么根据你的提问，我们大胆设想一下，未来的银行、货币、商户、国家可能构成这样一个有机体：
国家拥有金融调配的有形的手，有中央权威线上金融机构，从而控制互联网金融的有机运行以及虚拟货币的在线流通，类似于人民银行和其它银行的关系；
银行或许会更改角色，线下网点被线上网点取代，银行的功能可能更多地集中在对基础行业的整合和资源管理上，比如农业银行、建设银行。而我们的线上金融机构比如支付宝、腾讯微信支付等等，会更加规范化，并且有国家成分参与或者监督其运营。市场上会出现一到两个（多个）龙头线上支付系统，使得线上支付通道风险控制能力更高、可管理性更大，用户理财的方式多样化，不再拘泥于现在的银行理财；
商户合作的渠道很可能单一化，采取线上权威龙头机构合作模式，不再存在“银行跨过第三方直接和商户合作”这一说法，随着AR、面部识别、人工智能的发展，很可能未来我们不存在货币触感这个环节，财产只是一个个人身份下的电子数字，这会带来很多风险和挑战，但就目前情形来看，这一趋势势不可挡，当然也会催生一些新的技术和机构去与线上支付、货币流通的风险相互制衡，这方面的问题在这里不赘述；
关于货币的问题，线上支付和金融已经占据了大部分的金融活动市场，在未来的金融生态里，货币还是以现在的身份活跃在资本调配、流通的市场上，只是性状发生改变。或者未来我们的货币拥有形式也可能发生改变，因为过去货币出现的原因是充当一般等价物，包括它的几大功能，都更多地体现在实体交易的环节。那么未来、货币的功能会有所调整，货币持有方式很可能以估值、市值的方式，体现在金融市场里。