证监会为什么一定要打击妖股,这样不会重挫市场人气吗?

理由
举报 取消

近期证监会打击妖股,而且有人在传证监会被妖股彻底激怒,盘后可能公布史上规模最大罚单。个人觉得妖股有妖股的风险,你担的起风险就去玩,担不起就别玩。对市场过多的干预到底是不是好事?

2018年2月16日 10 条回复 1140 次浏览

回复 ( 10 )

  1. Abraham
    理由
    举报 取消

    这可不叫过多干预,想必题主在这几个妖股上是赚了钱吧?提醒题主收一收这玩世不恭的顽主操行,咱们这是真刀实枪的打比赛,不是过家家

    妖股要说彻底遏制,不现实,但当着这么多人的面,扇证监会的脸,我想不合适吧?更何况人家证监会罚个十几个亿会没白纸黑字真凭实据?

    杀几个妖股给猴看是必须的,暂时还扯不到系统性风险中来,不杀才是最大的风险

    七月初我断定国家不会抓中小创来救,可惜天不遂人愿,流动性危机+内鬼,最后还是一出令人无可奈何的狗改不了吃屎,

    回头看去,这两三波行情没抓也罢,哎

  2. 天外的琴弦
    理由
    举报 取消

    查完恶意做空,也得查查恶意做多吧

  3. 小智
    理由
    举报 取消

    打击违法违规才是保护市场。

  4. 咆哮注射剂
    理由
    举报 取消

    打击的是作弊,不打击实打实往上买的。

  5. 逗鲨
    理由
    举报 取消

    股市只是一个金融工具,如果不严控妖股的数量那势必会有越来越多的妖股爆发性的出现。当大盘走势不稳的情况下,大量妖股极有可能影响市场情绪,助长助跌。这些是监管不愿看到的,同样 也是一种不可持续的发展态势。

  6. 落萧
    理由
    举报 取消

    是会重挫人气,但是很多人高兴呀

    很多人觉得反正妖股上我也没赚钱,罚死这帮赚钱的,这样才叫公平

    为了主流口径的叫好,当然要打压了,何况特立A这吉祥路操纵确实是明目张胆的违规,罚的没问题

    可惜叫好的很多人不懂,赚钱效应会扩散,亏钱效应也会扩散,带头大哥杀头了,小弟可能都分尸了

    那个,说港股美股不会出现妖股的,恐怕没怎么看过美国游资的暴走吧,相比之下咱们很多时候只是跟风炒作一些人家玩过的题材而已

    看看今天港股的婴童,美股港股热烈欢迎中国韭菜体验成熟市场的馈赠

  7. 至文
    理由
    举报 取消

    也不是一定要打击吧。和做单一样,对错不重要。

  8. 商无纣
    理由
    举报 取消

    警察现在两个面临任务

    一个是夫妻吵架

    一个是聚众赌博炸金花

    你觉得警察喜欢去哪个任务

  9. 陈诗雨
    理由
    举报 取消

    证监会或成为特立a暴涨行情的最大赢家。

  10. 胡杰
    理由
    举报 取消

    从善意,一个正常市场,正常监管的角度来讲:因为“恶意做多”才是真正带来较大亏损的源头,难道你还以为做多的人会是什么好人?

    恶意做多会导致市场的参与者买入高于其实际价值的股票,然后在恶意做多的家伙跑路的时候傻傻期待下一个接棒的人,一旦没有,就会套住。而且,“高于其实际价值”会导致要么面对当时的亏损,要么损失资金的时间价值,之间区别并不大,最危险的是没有止损纪律的人。

    如果没有人恶意做多,股价就会在实际价值附近正常波动,公司发展良好自然会缓慢上涨,买卖都不会有太大问题。一有恶意做多的人,风险就会变大。

    然而,这是从善意的角度考虑,嗯,该管。但是,从恶意的角度来看:一般争剪会的处罚到达的时候一开始恶意做多的人早就赚钱了,嗯,去掉罚款也赚。真正伤到谁了?只有胆子大,记吃不记打的家伙呗。运气好碰到特立A之类的想跑随时能跑的话还好,一般是一关就是几个板。最关键的是罚款还不给你,你想想,这罚的钱到底罚的谁?

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码