发起人:陈雨桐 初入职场

梦见蝴蝶,变成了我

回复 ( 9 )

  1. 沈一冰
    理由
    举报 取消

    不会怎么样,这部分余额本来就不在银行外。支付宝余额只是1:1对应某个或某几个银行账户上的数字而已。

  2. 君临碧池
    理由
    举报 取消

    支付宝公司存款减少,居民储蓄存款等额增加。

  3. xh zombie
    理由
    举报 取消

    支付宝和银行签的定期协议们悲剧了……

  4. 橙子
    理由
    举报 取消

    1.支付宝里面的钱其实只是虚拟资金,真正的钱是落在银行里面的。(支付宝在很多大行都有数自己的备付金)

    2.最算真的全部被提现了,那支付宝其实也就是真正完全回归到支付通道业务而已,这也是后面的监管条例当中希望的点。

  5. 吴昊
    理由
    举报 取消

    这个问题在非金融的人看来是一个有意思的问题,但是在于金融业内人来看,这根本就不是一个问题。

    首先要明白的一点是,支付公司是依附于银行而存在的互联网金融公司,这里所说的依附并不是隶属与附庸的意思,而是支付公司的绝大部分业务是需要对接上银行的业务才可以操作,否则,他没有牌照许可。

    其次,就目前的市场环境来看,互联网金融的走热,支付公司和银行都已经不能独立于彼此存在,支付公司并没有玩转整个银行业的基础和实力,他只能是蚕食银行业一部分的利润,随着利率市场化的推进,他所能蚕食的部分开始逐渐退出核心业务;而银行业因为并没有占领此次互联网金融的大潮的潮头,已经失去先机,失去了广阔的市场和互联时代庞大的网络客户群。

    但是,合作是双赢的共识貌似已经达成,并且都在加快布局,而不希望这种合作的平衡被一方的崛起而打破。

    好了,说回正题。

    基于上面两点,如果支付宝所有钱都被提取,这被称为挤兑风险,这是所有揽存的企业都不想发生的问题。但是,这对于支付宝来说,并不是世界末日。因为支付宝由于牌照的限制,吸收的存款在投资用途上并不宽泛,与银行签订的协议性存款、与证券公司合作等是主要途径,这意味着资金的流动性相对较好。对于整个银行业来说,无影响,只是钱从左口袋放进了右口袋而已。

    所以,题主假设的问题,其实双方都有挤兑风险防范机制,以确保将损失将为最低。可参考希腊经济危机中,银行面对挤兑潮采取的措施。

  6. 褚曰琳
    理由
    举报 取消

    如果是余额宝中的钱全部提现,那么第二天余额宝的收益会很高

  7. 十天之后
    理由
    举报 取消

    1.余额宝会出台限制,不让所有客户在一天内提走。而且现在也有很多提款的限制措施。

    2.如果一段时间内客户持续提款达到一定比例,余额宝收益率会大幅下降,甚至变为负值。导致更多人提款,最后余额宝清算。

    3.由于1不会出现,2出现几率很低,所以问题不大。

  8. 奇遇老湿
    理由
    举报 取消

    同楼上的答案。支付宝公司也是以对公存款的形式放在银行的。所以你们觉得互联网金融改变整个金融体系,那其实是因为不懂金融被骗了→_→

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码