父母没文化，所属环境文盲率极高教育水平极低的前提下该穷养还是富养？ 举报 理由 举报 取消 既然有人觉得语句不通顺，我就改一下。 背景限定在城乡结合部一样的地方，文盲率极高，许多人不会说普通话。 我想问的就是在父母没有什么文化不能给子女好的精神教育的前提下在物质上穷养好还是富养好？ 2017年12月31日 7 条回复 933 次浏览 女孩,家境,心理
回复 ( 7 )
你自己没法撇开精神层面的东西，就别脸很大地和别人说“只看物质”。
“确实娇气”啥的都说出来，还说啥只看物质啊？
穷养富养就是个脑残说法。
我简单问你好了，家长花十万买钢琴，上一小时几百的钢琴课算富养么？
那这样的家长给孩子零花钱一周五块钱，算穷养么？
简单来说，只要说到“养”，是没法把物质和精神分开的。
如果你非要矫情地说“我就是要分开”。
那绝对是富养好，越富越好，你富了你可以选穷养，你穷你能选富养么？
看完之后，感觉姑娘你偏见太大，有一种过分的优越感，而且是强行标类，穷养的女孩怎么怎么，然后你比她们强balabala的，确实，如你所言，一般姑娘都有这样那样的问题，但穷养富养什么的，总得给个标准呗，如果姑娘你的大前提是就此地而言的话……
好吧，我拿自己举例子好了，国内能算个中上吧，爷爷是新中国最早留学归来的一批人，几个伯伯也是有实权的干部，父母经商，做建材生意，手下也有上四五个分店，一百多号人。
然而现在我在阿曼上学，身边同学都是阿拉伯土豪，我感觉，在这种环境下我是穷养。
家里有钱还是先请个家教，学学如何把句子写通顺再来提问好伐？
是我看不到哪句话么？为什么每句的因果都有点搅不清呢？
不行，要想答题，我还得退出去多看几回。
你自己也说了，寒门子弟跟富家子弟的差距，你口里的“寒门”有那个富家子弟富养的钱吗哥们？问点有建设性和可操作性的问题不好吗？再说，寒门和富家的差距是因为富养、贫养造成的吗？
我觉得楼主没有明白穷养和富养，在过去中国人民普遍吃不饱饭的情况下，女孩子会出卖自己身体以求温饱。
那个时候道德作为甄别一个人品行的唯一标准，舆论带来的压力不比今天少，在这条件下提出富养，而富养的并不是说什么都依着闺女，那叫溺爱！害人害己！
所谓的富养指的是精神上的富养，让其不被物化，不会因为金钱而作践自己。如果按楼主所说单看物质，那没法看，也看不了，楼主说信奉唯物主义，我觉得压根没明白唯物主义啥意思，唯物主义讲的是按照“物质先构成世界”的先提条件来论证世界的，是方法论。并不是说单看物质，如按照这样的方法来教孩子，迟早会教坏，对于孩子只需要给足够的好的爱就行。
儿子之所以穷养是为了培养其狼性，让男孩子有足够的欲望和信心去探险这个世界。
另外，精神是建立在物质上的，符合唯物主义，没毛病！
附:
好的培养是来源于爱，很多父母自己没有理解到，在他们父母身上就没有体会到完整的爱，更别提照护自己的孩子了！
而完整的爱和好的照料往往在物质富足的家庭环境中成长，(这里并不是说物质决定一切！圣母狗不要喷我！)物质不富足的环境并不是说就不能给足够好的爱！寒门子弟出来的大牛们世界上多了去了！这些大牛们反而在抗击打能力上比富二代要强得多！
物质和虚荣
虚荣，我觉得楼主多虑了，虚荣来源于内心的匮乏，孩子产生的原理很简单，是因为自卑！自卑！自卑(重要的事情说三遍)！要知道虚荣看起来是物质的产物，实际上是源自于对糟糕的爱和人际关系的强烈缺乏，渐渐的孩子通过将物质满足感过度代替这些遗留在生命历程里的缺失感的时候，连自己也会忘记为什么了。
(如果不懂其原理的话请看《自卑与超越》《自由与命运》)
我有女儿的话 我会尽我最大的能力给她所有我能给予的最好的物质