你会把钱交给机器和大数据管理吗？ 举报 理由 举报 取消 各种自动化投资服务兴起，国内BAT也都弄大数据基金了，你会把自己的钱交给机器和大数据打理吗？ 而在国内，各家拥有大数据和人工智能技术的互联网巨头都已涉足互联网金融大数据基金领域。比如百度和广发基金合作的「百发 100」，蚂蚁金服和博时基金合作的「淘金 100」，以及近日腾讯自选股和嘉实基金合作发布的 「腾讯自选股大数据策略组合」。 2017年12月25日 7 条回复 683 次浏览 数据,量化,金融
回复 ( 7 )
对不起，基本上又是一个伪命题。
哪一个打着“大数据”旗号的基金后面没有人？大数据技术的确很重要，而且在金融行业更重要，但是没有哪个（包括华尔街的）基金是真正离得开人的。
讨论这个话题是没有什么意义的，其实讨论这个问题的反命题也许更有意义一些：你会把钱交给“完全不依赖于机器和大数据”的基金吗？
个人观点：
1、看收益。貌似并不比同类股票基金更好。说明也不能体现大数据的优势。
2、看风险。也没比其他指数基金小多少，该亏损的时候，一定不会少。
3、国外的投资化服务是有机器人提供的。但提供的不是“投资”，而是辅助投资的“服务”。
如果股票、股权交易，还是购买指数型产品更能跟踪市场；
如果购买资产投资类产品，还是要做好风控，把好风险关；
etf本质就是机器计算
大数据可能有什么优势或额外信息？
1，消费数据与习惯信息
阿里手握几亿国人的消费数据，包括短期消费热点，消费金额变化，消费习惯等等，足以完成自画像的数据，信息量是非常足。
通过自画像加宏观微观数据的横纵变化的比对，加上其他深度挖掘，比方说研究数据与大盘走势、与消费医药旅游等部分板块的相关性，是能够提供相当强的额外信息，或者说这里至少有几个很简单粗暴但有效的alpha。
这方面，属于阿里的护城河内，百度腾讯被动防御性跟随而已。
2，基于大数据的“舆情挖掘”
类似于搜索引擎关键字热点，通过建模分析，比方说分析被搜索股票的热度和走势的关系等，是可能得到新的alpha。
还有不少其他玩法，我只是个抛砖的，轻拍。
3，BAT产品，自带广告属性。
三家随便在首页、QQ tips等推一推，受众累加几十亿人次。信息爆炸的时代，广告打足了，产品已经成功了一半，对吧。
另一个方面来讲，要不要买入？
这个问题取决于
1，盈亏比做得怎样？
个人目测收益预期做到10%，就有人买。
对很多散户用户，回撤个3%，5%，都不是个事。
2，和其他股票型基金比起来如何，客户有没有更好的选择？
实盘业绩说话。
3，战略目标有多高，投多大资源来做？
有个好爹很重要，内部捧一捧，想起来不难，就看想不想、值不值。
阿里金融躬耕多年，马云那句“如果银行不改变，我们就改变银行”的豪言犹在耳，他确实做到了，还是可以期待下实盘业绩，因为搞大数据股票是其金融大数据战略下的一环，显得水到渠成，可持续可发展。
百度当大哥多年却依然卖药为生的尿性屎样，即便这次砸资源做起来，我也不看好不期待。
腾讯本质上是一家娱乐公司，更偏激的说是一家游戏公司，在金融业的布局更多是防御性的在跟随，就跟当年搞搜索类似。微众银行这种战略层面的行为貌似都没搞起来，搞大数据炒股，看看就好。
非其中成员，以上只是个人理解，有不对的请各位大神指出。
谢邀。
相比搜索和电商数据，互联网财经大数据与股票市场之间的传导路径最短。并且，嘉实基金成立16年，旗下多只产品长期业绩出色。凭借嘉实基金丰富的股票投资经验，修正股民的选股行为数据，结合价值、成长、流动性等传统金融数据指标，剔除基本面和流动性较差的股票，构建腾讯自选股大数据投资组合。强强联合，优势明显。已经开始发售了，嘉实理财嘉认购免费
大数据基金有多只，腾讯自选股大数据的优势在于其用户行为和股票购买高度挂钩，能体现真实散户行为。比其他那些基于搜索，基于电商等其他大数据更加接近股市实际走势。而根据用户行为嘉实精选有潜力股票，能降低风险。据说从历史表现看能排在全市场近期收益最好的基金前两名。希望在嘉实理财嘉上早日能进行销售。
真正有本事用所谓“大数据“的数据挖掘和统计学习进行投资的人不可能会闲着没事干跑去这种东西去，真正核心策略也不可能随便让别人买，自己的钱都赚不够呢。放着华尔街百万千万美元的年薪或者自己开基金的机会回国给阿里打工，连基础设施都要重新弄，这是怎样一种情操？现在大多数的所谓“大数据”都只是噱头而已。真要按楼上说的，美国亚马逊和ebay这么多年的购买数据怎么没见他们搞基金？国外基于twitter热搜的策略出来好久了，怎么没见到谁用它当上基金冠军了？你当他们傻啊？