思翼发布的表情包有没有侵犯到当事人的肖像权? 举报 理由 举报 取消 和法律有关的客观问题。思翼发布的表情包是以思翼的主席团成员和代表为主,那这样会不会有侵犯主席团和代表肖像权与隐私权的嫌疑? 2017年11月25日 5 条回复 1070 次浏览 商业,法律,肖像权,隐私权
回复 ( 5 )
咨询法律意见是不是应该找律师?
我觉得这种问题在知乎上问有点,呃,过分降低专业人士的知识价值。
果然被举报为不友善内容了。唉。
以下为原答案:
这么快就有这样的问题了啊
首先,这事没有任何盈利目的,虽然我知道以非营利目的也有可能侵犯肖像权。
其次,里面每一张图片都是经过当事人同意之后才收录的。就算是根据原图衍生的(配字的)图片都是要本人同意的。
最后,这里面,至少第一版本的图片,早就是群里用的多了去了的。
如果有里面的人来跟思翼说想停止某张照片的散布,思翼会在最快的下一个版本中删除。
首先请题主先仔细查看使用说明,然后咨询法律相关从业人士,最终来确定是否有侵犯的情况。
简而言之,我觉得没有问题。
谢邀,
什么是肖像权?肖像权是人格权的一种,是我们所享有的民事权利之一,具体指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。
具体来讲,微信表情包可能涉及到的不仅仅是所谓“肖像权”的问题,还涉及到名誉权的问题,因为我们知道,表情包有些时候会带有一些文字,如果是善意的文字,或者说不怀恶意,且没有任何不良影响的文字,其实倒不侵害所谓人格权,比如下图:
类似于这种“XXX早已看穿一切”,老实讲,的确不算什么侮辱性言辞,所以你要是以这种类型的表情包来以“侮辱”来进行控告的话,老实讲于法于情都不是那么容易被支持,但是如果是有侮辱性言辞的,诸如“fxxk me”或者“正面上我”之类的词,那么:
等明天再详细讲肖像权的事情QAQ
肖像权是自诉案件,跟题主好像关系不大。还有,李知模说的对,此问题请咨询律师……
本人从未参加过任何思翼模联的会议
肯定侵犯了啊,不过洗地洗好了就没有,看吴智障如何洗干净