用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
而公募基金则没有？
应该是证监会要求的吧，我理解主要原因是私募监管程度低，信用风险和投资水平参差不齐，所以监管机构只能一股脑地强制要求投资者具有一定投资能力（风险承受能力），某种意义上也是一种合理的制度吧
说明你比较有钱，也能亏的起。不至于亏了就闹。
没有要求的话就是公募基金了
是以保护投资者的目的出发的，为了区分投资者适用性。我觉得里面包含了两方面的考虑，一是投资者对投资品种的了解，二是投资者承担风险的能力。
资产多的投资者，一般来说投资经验更多，对于私募等其他类型投资品有更好的了解。他们对风险的承担能力也更大。监管机构不希望让风险承受能力不高的投资者投资过高风险的品种，也不希望让投资者在不充分了解自己投资品的时候去投资。
要开办一家公募基金，证监会对公司的注册资本、投资流程和标的、风险管理、产品宣传，甚至IT等各个方面都有很严格的要求，因此公募基金在市场风险之外的其他风险就要小很多。对于对风险承受能力较低的投资人而言，这起到一种保护的作用。
出于对投资者的保护，规定了一个投资门槛
信托有个刚性兑付，虽然谁也没见过这个具体的文件。但是在对信托的刚兑描述里对单一信托是不管的，单一信托的风控由资方自己去识别和承担，私募基金类似于信托里的单一信托，表明了政府不再为私募基金做信用背书。打破刚兑规则的铺垫吧
证监会有规定啊，像我们现在的定增项目，个人初始资金100万起，机构1000万起，这个就是规定啊。可是近年基金很火，势头很强。而且标准的基金里，投资人可以持有股票的，退出风险低啦～
其实这是国际通用的做法，目的是为了保护最普通最“BEN”的个人投资者。私募的风险相对而言是很大的，对于监管者而言，虽然要求基金公司让投资者充分知悉投资风险，但另一方面也假设普通的个人投资者是一无所知的，因而需要这类措施给投资者分类。基金投资者类型 – 基金法律文档 – 知乎专栏 可以参考下这个专栏的介绍。
中国的《基金法》，证监会的《私募投资基金监督管理暂行办法》做出了具体的规定。
其实就是一个免责条款
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 9 )
应该是证监会要求的吧，我理解主要原因是私募监管程度低，信用风险和投资水平参差不齐，所以监管机构只能一股脑地强制要求投资者具有一定投资能力（风险承受能力），某种意义上也是一种合理的制度吧
说明你比较有钱，也能亏的起。不至于亏了就闹。
没有要求的话就是公募基金了
是以保护投资者的目的出发的，为了区分投资者适用性。我觉得里面包含了两方面的考虑，一是投资者对投资品种的了解，二是投资者承担风险的能力。
资产多的投资者，一般来说投资经验更多，对于私募等其他类型投资品有更好的了解。他们对风险的承担能力也更大。监管机构不希望让风险承受能力不高的投资者投资过高风险的品种，也不希望让投资者在不充分了解自己投资品的时候去投资。
要开办一家公募基金，证监会对公司的注册资本、投资流程和标的、风险管理、产品宣传，甚至IT等各个方面都有很严格的要求，因此公募基金在市场风险之外的其他风险就要小很多。对于对风险承受能力较低的投资人而言，这起到一种保护的作用。
出于对投资者的保护，规定了一个投资门槛
信托有个刚性兑付，虽然谁也没见过这个具体的文件。但是在对信托的刚兑描述里对单一信托是不管的，单一信托的风控由资方自己去识别和承担，私募基金类似于信托里的单一信托，表明了政府不再为私募基金做信用背书。打破刚兑规则的铺垫吧
证监会有规定啊，像我们现在的定增项目，个人初始资金100万起，机构1000万起，这个就是规定啊。可是近年基金很火，势头很强。而且标准的基金里，投资人可以持有股票的，退出风险低啦～
其实这是国际通用的做法，目的是为了保护最普通最“BEN”的个人投资者。私募的风险相对而言是很大的，对于监管者而言，虽然要求基金公司让投资者充分知悉投资风险，但另一方面也假设普通的个人投资者是一无所知的，因而需要这类措施给投资者分类。基金投资者类型 – 基金法律文档 – 知乎专栏 可以参考下这个专栏的介绍。
中国的《基金法》，证监会的《私募投资基金监督管理暂行办法》做出了具体的规定。
其实就是一个免责条款