用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
（多图对比）这几年中，国内各大高校办校庆那叫一个风生水起…而且大家也越来越重视视觉传达了，这是好事。可是细数校庆logo的设计，主要也就三种模式…
1.建筑+数字型
2.数字（字母）+拟态
3.校徽+数字
近年来第一种开始流行起来，这种 logo有着很棒的识别度和认同度，因为一所大学的灵魂通常在于其老建筑上。这种方法无疑更有文化感和设计感，而且很符合潮流。
相对的，第二种则是被玩了好多年，玩的人也太多，如果做不出什么新意，就会越来越叫人觉得腻烦。这一类中，南大的两款logo显得很有传承性和设计感，而且不落俗套。
第三种通常显得中规中矩，没什么特别之处，但机会合适的话，用好了会特别出彩，比如复旦100周年（其实110周年采用了第一种形式，蛮好的嘛，非要作一下弄个多logo路线…然后晚会用的logo出了抄袭事件。。这个好logo也被埋没了）
让我们再来看看浙大这个设计：色彩构成作为设计学基础的三大构成之一，其重要性和意义不言而喻……这个设计回归设计本源的色彩，不在形上做文章，创新意味十足。
敢于摆脱周年数字设计校庆logo，浙大可以说是国内第一家。而且敢于运用如此繁却不俗、和学校风格（海纳百川有容乃大、繁而不杂，这里并不是在黑…）相辅相成的色彩构成，个人感觉，这样的一次创新，真的是精彩极了！可以想见这个logo对于在世界范围内的宣传该多有吸引力和话题性！
不过对于审美略保守的群众和老一辈人来说这个设计也许是个灾难……但设计总是要向前看的对嘛！更何况浙大是这样一所敢为天下先的大学，（如此并校规模…以及作为华五如此的招生规模…还有某排行榜……这些都是事实并不是在黑…）这样的勇气和胆识也是很彰显风范的。
另外个人感觉浙大设计系真的可以算是视觉传达设计大牛……而且校领导也敢于最终选定这样脱俗超前的方案…在国内怕是无出其右了～
当然这些只是个人看法，有空再详细分析～
你只给我看了这一个作品，那我只能说不错喽！
花花绿绿的挺喜庆的。
然而我确实觉得logo没那么重要啦！logo啦，宣传片啦，什么的，不离谱不引发抄袭的质疑就好啦，只要是自己做的就好，重点在情谊。浙大精神在于朴实无华嘛。不重形式。
北京奥运会有5个娃，你们还不是照样接受了吗！
祝福浙大办好这种10年大庆就好。
这是浙大的节日。身为浙大人感到这是凝聚浙大人情感的节日。
[多图慎入]每个图案都有七种颜色，就像彩虹一样，为什么我想到了这些图，海纳百川的我浙在暗示着什么嘛
那些说浙大校徽像阿玛尼、新飞冰箱的，请看看浙大二三十年代的老校徽，阿玛尼（1975）、新飞冰箱（1984）才创立几年，谁像谁啊？
—————————————————
回归正题，作为工科狗，也就是大众鉴赏水平，个人觉得120周年校庆的logo作为一个宣传标志挺好的，适合在各大场合印刷、粘贴、悬挂。此外，新出炉的浙大人共同价值观、浙大精神就不敢恭维了，完全没必要，求是校训足矣。
看着挺喜庆的，艺术感和内涵就说不上啥话了。
不过至少不是抄袭的。
谢邀，虽然还是没明白为什么会被邀请答浙大的问题。
保留求是鹰为主体而不是数字确实是一个大胆的设计，只是很多设计图的用色让我一下脑补到这张海报的彩色区域的用色。
非黑，请勿折叠。
我觉得不错啊，挺适合现在年轻人的气质的，也和丰富多彩的互联网生活很搭。
用在各种场合应该都挺显眼的，而且可以有更多可能的再创造。
不知道为什么这么多人在喷，个人感觉这种敢于突破的尝试是非常值得鼓励的。
我感觉我把我写的代码截个屏抠出个求是鹰来也能混进去 正好我们校长也是搞计算机的，233333
简而言之，12只鹰就是12个“丑”，“更丑”，“还是丑”。。。
历史在哪里？
文化在哪里？
美感在哪里？
唯有虎乱狼藉。
Logo选出来，成为冠军，有以下因素：
1.他的其他竞争对手。
2.评委喜好。
另外，我超级讨厌Logo的解读，现在简直过分解读化了。一个圆圈能解释成N个含义。
要我是评委，我的标准就一个，顺眼。
至于剩下的含义，找一堆人解读就可以了。
我想剩下的，不用多说。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
（多图对比）这几年中，国内各大高校办校庆那叫一个风生水起…而且大家也越来越重视视觉传达了，这是好事。可是细数校庆logo的设计，主要也就三种模式…
1.建筑+数字型
2.数字（字母）+拟态
3.校徽+数字
近年来第一种开始流行起来，这种 logo有着很棒的识别度和认同度，因为一所大学的灵魂通常在于其老建筑上。这种方法无疑更有文化感和设计感，而且很符合潮流。
相对的，第二种则是被玩了好多年，玩的人也太多，如果做不出什么新意，就会越来越叫人觉得腻烦。这一类中，南大的两款logo显得很有传承性和设计感，而且不落俗套。
第三种通常显得中规中矩，没什么特别之处，但机会合适的话，用好了会特别出彩，比如复旦100周年（其实110周年采用了第一种形式，蛮好的嘛，非要作一下弄个多logo路线…然后晚会用的logo出了抄袭事件。。这个好logo也被埋没了）
让我们再来看看浙大这个设计：色彩构成作为设计学基础的三大构成之一，其重要性和意义不言而喻……这个设计回归设计本源的色彩，不在形上做文章，创新意味十足。
敢于摆脱周年数字设计校庆logo，浙大可以说是国内第一家。而且敢于运用如此繁却不俗、和学校风格（海纳百川有容乃大、繁而不杂，这里并不是在黑…）相辅相成的色彩构成，个人感觉，这样的一次创新，真的是精彩极了！可以想见这个logo对于在世界范围内的宣传该多有吸引力和话题性！
不过对于审美略保守的群众和老一辈人来说这个设计也许是个灾难……但设计总是要向前看的对嘛！更何况浙大是这样一所敢为天下先的大学，（如此并校规模…以及作为华五如此的招生规模…还有某排行榜……这些都是事实并不是在黑…）这样的勇气和胆识也是很彰显风范的。
另外个人感觉浙大设计系真的可以算是视觉传达设计大牛……而且校领导也敢于最终选定这样脱俗超前的方案…在国内怕是无出其右了～
当然这些只是个人看法，有空再详细分析～
你只给我看了这一个作品，那我只能说不错喽！
花花绿绿的挺喜庆的。
然而我确实觉得logo没那么重要啦！logo啦，宣传片啦，什么的，不离谱不引发抄袭的质疑就好啦，只要是自己做的就好，重点在情谊。浙大精神在于朴实无华嘛。不重形式。
北京奥运会有5个娃，你们还不是照样接受了吗！
祝福浙大办好这种10年大庆就好。
这是浙大的节日。身为浙大人感到这是凝聚浙大人情感的节日。
[多图慎入]每个图案都有七种颜色，就像彩虹一样，为什么我想到了这些图，海纳百川的我浙在暗示着什么嘛
那些说浙大校徽像阿玛尼、新飞冰箱的，请看看浙大二三十年代的老校徽，阿玛尼（1975）、新飞冰箱（1984）才创立几年，谁像谁啊？
回归正题，作为工科狗，也就是大众鉴赏水平，个人觉得120周年校庆的logo作为一个宣传标志挺好的，适合在各大场合印刷、粘贴、悬挂。此外，新出炉的浙大人共同价值观、浙大精神就不敢恭维了，完全没必要，求是校训足矣。
看着挺喜庆的，艺术感和内涵就说不上啥话了。
不过至少不是抄袭的。
谢邀，虽然还是没明白为什么会被邀请答浙大的问题。
保留求是鹰为主体而不是数字确实是一个大胆的设计，只是很多设计图的用色让我一下脑补到这张海报的彩色区域的用色。
非黑，请勿折叠。
我觉得不错啊，挺适合现在年轻人的气质的，也和丰富多彩的互联网生活很搭。
用在各种场合应该都挺显眼的，而且可以有更多可能的再创造。
不知道为什么这么多人在喷，个人感觉这种敢于突破的尝试是非常值得鼓励的。
我感觉我把我写的代码截个屏抠出个求是鹰来也能混进去
正好我们校长也是搞计算机的，233333
简而言之，12只鹰就是12个“丑”，“更丑”，“还是丑”。。。
历史在哪里？
文化在哪里？
美感在哪里？
唯有虎乱狼藉。
Logo选出来，成为冠军，有以下因素：
1.他的其他竞争对手。
2.评委喜好。
另外，我超级讨厌Logo的解读，现在简直过分解读化了。一个圆圈能解释成N个含义。
要我是评委，我的标准就一个，顺眼。
至于剩下的含义，找一堆人解读就可以了。
我想剩下的，不用多说。