用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
一蓑烟雨任平生
苹果的东西不容易造。
西门子也造过手机，失败了。
苹果只会营销？玩笑开大了吧
目前吊打arm全家的twister架构是营销团队做的？
OS X是吹出来的？metal是广告打出来的？
还有顶尖的设计团队，消费电子行业它说第二还没人敢说第一吧
苹果是典型的硬件公司，靠它的营销水平要想到今天这个地步，那是真的笑，笑出声
因为他们不会营销。
题主这钩太直了。鱼也是有尊严的
这是市场决定的。
首先，我们要知道，市值=每股价格*股本总数，发行的股票越多、股价越高，公司市值就越高。
西门子、博世、达索这些企业不论是股票发行量还是股票市场厂价格都没有苹果公司高，所以他们的市值也就没有苹果公司高。
其次，为什么这些企业发行的股票发行量和股价没有苹果高呢？
先说股票发行量。
外因：一家上市公司的股票发行量不是公司自己说了算的，以美国纳斯达克为例，其规定了上市公司的股票发行量要根据公司盈利状况、市场预期、发展预期等因素决定。这么一来问题就会高理解了，西门子、博世、达索…这些企业的盈利能力、市场预期、发展预期远远不如苹果公司，道理很简单，在当今国际市场环境下，手机消费市场的容量＞军工市场的容量，举个简单的例子，达索公司自1892成立至今，总计只卖出了不到700架飞机，很难想象其盈利能力能够与苹果公司抗衡。同时，在可预见的未来，世界安全形势会相对平稳，不可能出现爆发大规模战争的可能，军工市场需求也不会增加多少，不可能超过手机消费厂的容量，所以西门子、博世、达索…这些企业的股票发行量低于苹果公司。
内因：西门子、博世、达索…这些企业的股东相对固定和排他（既然这么重要，怎么会允许外人进来掺和？），所以，这些企业会尽可能地压低过票发行量，一般是按照交易所规定的下限来发行，因为发行量越大，股权稀释越严重，这是很多投资人不愿看到的。同时，在手头不缺钱的情况下，超额发行股票意义不大，只要钱够了就行，发行股票是要分红的，在盈利不行的情况下，能省则省。
再说股票价格
设计之美
这个话题十多年前就已经被讨论过了，记得当时苹果还没有微软市值高 苹果第一代手机刚出来
已经有预言家十分肯定的在说苹果市值未来超过微软是极大概率的事情，然后问 你们知道背后的原因是什么么？ （年代久远 可能细节有出入，但是当时讨论的就是苹果市值和微软市值相对变化的趋势）
当时一脸懵逼啊，微软公司很熟悉了。苹果是干嘛的？ 原谅我对高科技总是后知后觉。
十多年前当时人们的思维多数的工业时代的思维，销量 利润率 借贷成本 管理费用 等等。就是现在许多人还是工业时代的思维。
苹果公司以后，开创了一个消费者为设计买单的时代。
不是说苹果以前，设计就卖不出价，当时奢侈品还不是大卖。
而是说，苹果手机横空出世以后，全球的人愿意为出色的工业设计买单。就是简洁优雅漂亮大方。
国内小米科技的部分产品也走这个路线，他们旗下产品 你们看 我觉得大部分产品外观设计的不错的。是很不错的，其中优秀的设计个人认为是移动电源 电饭煲 电风扇 床头灯。
考虑一家公司市值的长期趋势变化，可不是随便看看就能得出结论的。一定要深入其过去和现在，要从源头开始看起，要进入创始人的脑袋里 看看。遗憾的是，我错过了苹果最佳的投资期，原因就是当时看不懂，或者说没怎么用心看。后来终于看明白了，苹果公司独一无二的工业设计水平使得旗下产品有很好的品牌溢价空间，就是产品毛利率很高。简单的说就这个核心。
另一方面来说，新时代的到来使得过去的投资人要更加提高审美能力才行，工业时代的产品过于注重产品的使用功能，诺基亚是其中巅峰代表。在使用功能和实用功能上，地球上已经无人可以超越诺基亚了。 可是，苹果时代的到来，挖掘并满足了全球消费者内心那种对工艺品美丽优雅简洁的需求，这个就是其他一些高科技公司市值没有苹果大的背后原因。 全球消费者愿意为美 买单。
人类内心对美的理解和追求是共通的，无论他和她有没有上过大学，有没有美学的训练，工业时代的诺基亚手机和设计时代的苹果手机，多数人会毫不犹豫的选择更漂亮的。 至于什么摔不坏 防弹功能 都比不过我装逼的需求大啊。 目前情况看，国内只有小米公司一部分继承了这个优秀的地方。希望可以走的更好。
设计之美，上方图片是一个34年前的工业产品。newbalance在1982年发布的M990跑鞋。就是现在来看，一点不过时，而且依然很美。这就是工业设计的魅力/
别闹了博世根本没上市何来市值这一说
只会营销？你当苹果的上万名工程师是摆设？当然你也看不到苹果芯片顶级的半导体技术，以及一流的软硬件工程师们
业务和产品不同
iPhone那么好用，也能提升战略实力啊。在当今的时代，你不用iPhone，效率怎么提高？
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
苹果的东西不容易造。
西门子也造过手机，失败了。
苹果只会营销？玩笑开大了吧
目前吊打arm全家的twister架构是营销团队做的？
OS X是吹出来的？metal是广告打出来的？
还有顶尖的设计团队，消费电子行业它说第二还没人敢说第一吧
苹果是典型的硬件公司，靠它的营销水平要想到今天这个地步，那是真的笑，笑出声
因为他们不会营销。
题主这钩太直了。鱼也是有尊严的
这是市场决定的。
首先，我们要知道，市值=每股价格*股本总数，发行的股票越多、股价越高，公司市值就越高。
西门子、博世、达索这些企业不论是股票发行量还是股票市场厂价格都没有苹果公司高，所以他们的市值也就没有苹果公司高。
其次，为什么这些企业发行的股票发行量和股价没有苹果高呢？
先说股票发行量。
外因：一家上市公司的股票发行量不是公司自己说了算的，以美国纳斯达克为例，其规定了上市公司的股票发行量要根据公司盈利状况、市场预期、发展预期等因素决定。这么一来问题就会高理解了，西门子、博世、达索…这些企业的盈利能力、市场预期、发展预期远远不如苹果公司，道理很简单，在当今国际市场环境下，手机消费市场的容量＞军工市场的容量，举个简单的例子，达索公司自1892成立至今，总计只卖出了不到700架飞机，很难想象其盈利能力能够与苹果公司抗衡。同时，在可预见的未来，世界安全形势会相对平稳，不可能出现爆发大规模战争的可能，军工市场需求也不会增加多少，不可能超过手机消费厂的容量，所以西门子、博世、达索…这些企业的股票发行量低于苹果公司。
内因：西门子、博世、达索…这些企业的股东相对固定和排他（既然这么重要，怎么会允许外人进来掺和？），所以，这些企业会尽可能地压低过票发行量，一般是按照交易所规定的下限来发行，因为发行量越大，股权稀释越严重，这是很多投资人不愿看到的。同时，在手头不缺钱的情况下，超额发行股票意义不大，只要钱够了就行，发行股票是要分红的，在盈利不行的情况下，能省则省。
再说股票价格
设计之美
这个话题十多年前就已经被讨论过了，记得当时苹果还没有微软市值高 苹果第一代手机刚出来
已经有预言家十分肯定的在说苹果市值未来超过微软是极大概率的事情，然后问 你们知道背后的原因是什么么？ （年代久远 可能细节有出入，但是当时讨论的就是苹果市值和微软市值相对变化的趋势）
当时一脸懵逼啊，微软公司很熟悉了。苹果是干嘛的？ 原谅我对高科技总是后知后觉。
十多年前当时人们的思维多数的工业时代的思维，销量 利润率 借贷成本 管理费用 等等。就是现在许多人还是工业时代的思维。
苹果公司以后，开创了一个消费者为设计买单的时代。
不是说苹果以前，设计就卖不出价，当时奢侈品还不是大卖。
而是说，苹果手机横空出世以后，全球的人愿意为出色的工业设计买单。就是简洁优雅漂亮大方。
国内小米科技的部分产品也走这个路线，他们旗下产品 你们看 我觉得大部分产品外观设计的不错的。是很不错的，其中优秀的设计个人认为是移动电源 电饭煲 电风扇 床头灯。
考虑一家公司市值的长期趋势变化，可不是随便看看就能得出结论的。一定要深入其过去和现在，要从源头开始看起，要进入创始人的脑袋里 看看。遗憾的是，我错过了苹果最佳的投资期，原因就是当时看不懂，或者说没怎么用心看。后来终于看明白了，苹果公司独一无二的工业设计水平使得旗下产品有很好的品牌溢价空间，就是产品毛利率很高。简单的说就这个核心。
另一方面来说，新时代的到来使得过去的投资人要更加提高审美能力才行，工业时代的产品过于注重产品的使用功能，诺基亚是其中巅峰代表。在使用功能和实用功能上，地球上已经无人可以超越诺基亚了。 可是，苹果时代的到来，挖掘并满足了全球消费者内心那种对工艺品美丽优雅简洁的需求，这个就是其他一些高科技公司市值没有苹果大的背后原因。 全球消费者愿意为美 买单。
人类内心对美的理解和追求是共通的，无论他和她有没有上过大学，有没有美学的训练，工业时代的诺基亚手机和设计时代的苹果手机，多数人会毫不犹豫的选择更漂亮的。 至于什么摔不坏 防弹功能 都比不过我装逼的需求大啊。 目前情况看，国内只有小米公司一部分继承了这个优秀的地方。希望可以走的更好。
设计之美，上方图片是一个34年前的工业产品。newbalance在1982年发布的M990跑鞋。就是现在来看，一点不过时，而且依然很美。这就是工业设计的魅力/
别闹了博世根本没上市何来市值这一说
只会营销？你当苹果的上万名工程师是摆设？当然你也看不到苹果芯片顶级的半导体技术，以及一流的软硬件工程师们
业务和产品不同
iPhone那么好用，也能提升战略实力啊。在当今的时代，你不用iPhone，效率怎么提高？