回复 ( 8 )

  1. 螺旋真理
    理由
    举报 取消

    不开闪光灯就没有损害。

  2. jiong史密斯
    理由
    举报 取消

    不开闪就没损伤,但规定不要拍照比不要用闪光灯对管理方来说更方便可靠。

  3. 宝上越
    理由
    举报 取消

    会把文物的魂儿吸走。

  4. 切瑞
    理由
    举报 取消

    实际上闪光灯对文物的损害微乎其微,但基于庞大数字上,有一定损害。

    以及开闪光灯会影响其他观众的体验。

    不许拍照,是出于版权保护。

  5. 朱滢悦
    理由
    举报 取消

    光对文物材料的破坏主要是引起化学变质反应,使文物材质老化。

  6. 邙者
    理由
    举报 取消

    这么多人拍照,以后照片传播得那么多,谁还来现场看展览?

  7. 缘起山岚
    理由
    举报 取消

    我只知道闪光灯会让青铜器加速氧化

  8. 羽田端康
    理由
    举报 取消

    不知道楼上是怎么想的,许多文物禁止拍照的初衷是出于保护文物着想,我们文物人才不想把文物放出来呢 光线对文物的损坏不是辣么简单的 期间有很复杂的远离。

    题主听说过 千年纸的说法么?尤其是对于有机质文物 对于光线特别敏感,不要说用闪光灯了,在库房里面我们也是严格限制光源的,就只是希望把文物流传得更久一点啦。至于详情 哪天有时间了再更吧

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码