我幻想木马桑是一个乔布斯式的人物，苹果的 Mac 从 PowerPC 平台转向 intel 的 X86 平台时，旧设备被完全抛弃，过了法律规定的维修年限后就会直接销声匿迹，苹果着力解决的是以往积累的开发者和他们的软件的迁移工作。这次转型非常成功，而对于苹果不是第一次，上个世纪90年代 Mac 的处理器曾由摩托罗拉的6800转向 PowerPC，也是乔布斯主导，也非常成功。
但是 微软和诺基亚这次怎么说呢，搞砸了。这次莫名其妙的迁移导致两个严重的后果
1.丢失大量开发者
移动平台要吸引开发者开发软件这件事的难度超过重新开发一个移动操作系统，算起所有的操作系统，在这件事上做成了的也就 Windows MacOS iOS Android Linux系，Symbian都无法入列。
这很奇怪的，即使到现在，手机厂商发布手机，发布6寸或者接近这个尺寸的手机都是要配合一部5寸左右屏幕的手机同时发布，因为市场调研不难发现，卖的更多的5寸左右的手机。三星和苹果，包括后来的国内厂家都采用这种发机方式，屏幕大的机子因为空间足也可以加点其他的东西上去，提高售价，形成旗舰机群，在机群中高低搭配。2013年三星已经完美的验证了这种操作的可行性，大屏幕的 Note 档次更高，更受人喜爱，苹果后来效仿出现了 Plus 系列。但是诺基亚当时，只发布了一款高端机型，还是巨屏的。
采用了铝合金边框而不是不锈钢来减轻重量和加工难度，也因此边框硬度不够，容易有磕损。930内置无线充电模块，所以这货基本成为在2014年这个智能机都已经不稀得将厚度作为宣传重点的年代中最厚的旗舰机，9.8x 137 x 71 mm 的三围看起来是没什么竞争力的，但是还好167g的重量没有920那么夸张，放在5寸的机身上重心平衡做的也好了很多，没有920那么压手了。
回复 ( 10 )
坑已添完，长文少图不占流量，不求赞求评论，多谢～
Lumia系列手机集中体现了作为科技消费品硬件巨匠 Nokia 最后一蹬腿的所有工业设计智慧，和短视。
开坑语:
Lumia 800 充分体现了诺基亚这只杀手级硬件团队的实力。
From 某部忘记来源的老纪录片。
用过的Lumia，920-925-525-930，摸过的Lumia，800-900-1020。个人评价最佳工业设计:800，个人最爱Lumia:930。
Part 0 ：铺垫 & 废话一大堆
撸妹们的旗舰机型都把玩过，诺基亚扎实有力，却不墨守成规的工业设计在Lumia的旗舰上毫不保留的体现着，虽然有妥协，也有「我们也处理不好」的无奈，但是相比其他（苹果以外的其他），930以前的诺基亚是有资格在工业设计上说各位都是垃圾的。
诺基亚从Symbian机开始就习惯性的在一些手机设计中掺入各种圆润和流线型的曲线元素，使手机有一种亲民的科技感，而又有另一部分手机则显得刚硬，男性感十足。到2010年全世界的手机都已经做成类iPhone的时候，诺基亚的设计依然独特。此时比较有代表性的两款手机，作为诺基亚当时最新旗舰N系大哥N8和X系的X7，设计风格一眼就看出诺基亚制造，却一个圆润一个强硬。
讲真这个时候自己家旗舰还有两种以上的设计风格的手机厂家，没有第二个。（别提三星，那时候的三星还在侮辱设计。）
N8和X7，俩2010年的机子，都塞班，谁还记得X7的广告是这货能玩愤怒的小鸟。
说这俩老古董的意思就是大家看看它们，再想想Lumia，是否能找到那种设计的传承和演变的感觉？非常有意思，我们继续捋。
这里稍微提一下诺系的摄像头，诺基亚旗舰机子的摄像头肌肉一般都很发达，且不说4年前的808和三年前的1020，大家明白他们的肌肉意味什么。我想划重点的是N8的氙气闪光灯。手机丢了好久了，一句话形容吧，夜间10-20平米室内全黑成片和白天拍差不多。
N9 和 MeeGo。
2011年9月诺基亚宣布放弃和Intel联合开发的MeeGo移动操作系统。
2011年11月诺基亚发布搭载MeeGo操作系统的N9，和苹果公司的iPhone4S开刚正面。
你刚个蛋啊！
诺基亚N9是诺基亚的工业设计团队憋出来的巨大无比的大招，这款手机基本奠定了Lumia系列旗舰手机后来三年的设计思路（把N9放大，再放大）。
简单介绍配置:塑料Unibody机身（第一款Unibody机身手机，iPhone5开始用金属Unibody），弧面屏幕覆盖玻璃（iPhone6开始用的那个），双闪光灯（我的印象当时见到的第一款），800w像素卡蔡认证摄像头（旗舰机开飚像素算不算这货起的头），amoled屏幕（但是并没有像同期的盖世兔绿成msl）。
后来的Lumia800（其实 800 比 N9 早发布一个月）采用了和 900 完全一样的工业设计。
MeeGo 和 N9 配合的非常 nice ，和 iPhone 一样是为软件做硬件的典范，MeeGo 的主要返回操作都通过滑动手势完成（略类似 iOS7 开始的全局右划返回），从屏幕的三个方向向内滑动都有相应的功能，配合弧面的屏幕玻璃和弧形的机身侧面，N9用起来非常爽（手势略复杂，学习成本高）。
而N9顶部和底部是平的，没有任何弧度，所以整机又很诺基亚，很个性。（提一个拙劣的模仿者，小米3）
N9 和 MeeGo 还可以写很多东西，它们的配合很完整，还有巨大的发展潜力，N9就是为 MeeGo 而生的，我表达的观点也已经非常清楚，但是为什么说这么一大堆呢？
Lumia800 的工业设计 == 诺基亚 N9
诺基亚 N9 = MeeGo
Lumia800 = WP7.0
开撸Lumia。
但是先睡觉。
最近忙找工作（虽然依然没找到），心情也各种复杂，所以没顾得上这个，前几天微软彻底放弃了智能手机业务，原诺基亚移动工业设计的人才们也早就四散而飞，近两年传闻诺基亚 LOGO 的机子和平板都似乎是要做贴牌机，与当年工业设计为先的诺基亚已经完全不同了，想起自己这篇文章，瞬间各种呵呵涌上心头。
说到 N9 的时候我依然是很佩服诺基亚的，作为第一个被苹果和 iPhone 正面击溃的巨人，能在两年时间交出 N9 和 Meego 很厉害了。乔布斯说苹果是一家软件公司，而最好的软件公司为自己的软件量身定做硬件。我赞同这句话，比如苹果，比如微软（虽然硬件做的不怎么样）。2010年左右所有的所有手机软件厂商的硬件都是东拼西凑的，他们从 Google 那里要来软件，拿着 iPhone 去各个上游厂商寻找这部手机上各个配件的廉价替代品，只有一年时间准备，还要赶高通，德州仪器，三星等芯片厂商的新 CPU 发布档期，还要避开9月甚至后半年，所有的产品经理都知道哦好的硬件应该和软件无缝配合，就像所有的杀人犯都知道杀人不对一样，然而并没什么卵用，该乱的阵脚从来没有清晰过。
在这种所有人都在跑，并且只是跑的时候，诺基亚像是苹果的门徒一样默默搞出了 N9，这部软件与硬件配合密切，硬件为软件设计，软件完美的考量硬件特性的手机。作为一部软件从 0 开始打磨的手机，我一直给除了iPhone以外的最高评价。
其实玩过诺基亚的老手机，就明白为软件做硬件，软件与硬件默契配合也算诺基亚的习惯，也是这种习惯造成 Symbian 系统与对应各系手机乱七八糟的关系，避过不谈。
我还记得我上中学某次中午偷摸看电视，看到了微软和诺基亚合作的消息，第一次看到了木马桑（那时他似乎还在微软，记不清了），然后印象也只是有是一个高大上的谈资，为数不多我和同学们都知道两个大公司而已。当然重点在于第二天中午又偷摸看电视，新闻说诺基亚股价降了多少云云，投资者不看好云云，我只是想俩世界第一投资者不看好又如何~
Part 1 ：Lumia 900 & Lumia 800
Lumia800 的工业设计与 N9 完全一样，作为第一款Lumia手机，显然是硬件团队仓促为 WP 准备的，因为在设计的时候就没有预留机体正面虚拟按键空间，所以Lumia800的 WP 三个主按键放在了屏幕里面，也因此屏幕内空间被进一步压缩。在2011年，3.7寸的屏幕已经不能做旗舰机了，第三款发布的 lumia 新机 Lumia 900 采用4.3寸 SuperAmoled 屏幕，机体正面有WP三大按键，900 的整体设计基本就是 诺基亚N9，等比放大。
正面采用2.5D弧面玻璃在 N9 上是为系统服务，Meego 的部分滑动必须从屏幕边缘开始，这样的硬件设计对手指的触感非常友好，采用了纯黑色的底色也是让用户在视觉上模糊「边界」这个概念，和乔布斯说的一样，让用户专注于内容，也算是「沉浸式」体验的优秀作品。
WP 系统在设计的时候显然参考了这样的设计，系统的内软件的画布为左右展开犹如一个卷轴，所以 WP 的滑动多为左右滑动；为了未来更大的屏幕的产品考虑，滑动也更多为从任意位置滑动而不是边缘；相比 Meego 复杂的手势造成对新用户的极度不友好， WP 更多采用了 iOS 作为交互指导思路的「点按」操作；默认纯黑的底面背景和 Amoled 屏幕也继承了 N9 Meego「无边界」的概念。
也所以当年很多人吐槽各种 Android 手机边框跑马车跑火车，但是混迹贴吧却很少人吐槽Lumia的手机这样，往好了说就是系统层就在考虑提升用户对信息的接受效率，往那什么了说这就是 ID 无边框的始祖了。
其实这个时候我还抱有幻想，WP7.0 时代的产品设计起码看上去很优异且独特，硬件设计有诺基亚保驾护航，虽然 WP 还年轻，但是硬件已经轻车熟路，工业设计，品控都是业界上流，经历过的朋友知道，此时呼喊诺基亚雄起那批信仰粉心里是充满希望的。
我把这个时候的 Lumia 叫做诺基亚回光返照期，代表作品，Lumia 900、Lumia 800，同时期作品，Lumia710、Lumia610 ，诺基亚软硬件优秀配合的最后代表，作死开始前兆。
投简历去，这两天内我会写完，各位抱歉。
本来昨天晚上就要更新的，快写完的时候被瘦瘦拉去打 DotA 2，作为我的 DotA 启蒙导师，我居然赢了他两盘，笑的合不拢嘴，合上嘴的时候已经快三点了，脑子全是伐木机，就没再更新了。
Part 2 ：Lumia 920 & Lumia 1020
WP 8.0 的更新方式是令人惊讶，或者说这句话也是令人惊讶的因为 WP 8.0 是不支持旧设备更新的。WP 8 不支持「老」的 Lumia 设备，这样的决策放在互联网时代显得不合时宜，大学的时候我们去帮同学修电脑手机，我喜欢说这些电子产品只要是软件上的问题那都不是问题，然而这次软件上出问题了。
我幻想木马桑是一个乔布斯式的人物，苹果的 Mac 从 PowerPC 平台转向 intel 的 X86 平台时，旧设备被完全抛弃，过了法律规定的维修年限后就会直接销声匿迹，苹果着力解决的是以往积累的开发者和他们的软件的迁移工作。这次转型非常成功，而对于苹果不是第一次，上个世纪90年代 Mac 的处理器曾由摩托罗拉的6800转向 PowerPC，也是乔布斯主导，也非常成功。
但是 微软和诺基亚这次怎么说呢，搞砸了。这次莫名其妙的迁移导致两个严重的后果
1.丢失大量开发者
移动平台要吸引开发者开发软件这件事的难度超过重新开发一个移动操作系统，算起所有的操作系统，在这件事上做成了的也就 Windows MacOS iOS Android Linux系，Symbian都无法入列。
微软此举可算伤透了开发者的心，就我的工作经验来看，程序员们最烦的两件事：改需求、返工重做。第一点也许还可以找产品背锅，第二点对不起产品也不背了。
2.伤害用户信心
2012年的时候，不管是 App Store 还是 Google Play，都有数以十万计的 APP，单个产品（非游戏）的想象力和对用户需求的发掘在当时已经非常完善，那时候 App Store 搜索「手电筒」都可以有数百个备选应用，在这个时候能花费半万资金购置一台 WP 手机可以说需要莫大的勇气和信仰，但是问题在于不到一年前做出这个抉择的人被打脸了。人们开始犹豫 WP 9 的时候会不会又被淘汰，iPhone4 都可以更新 iOS7 的时候诺记信仰粉的脸是通红的。
就后来来看，微软和诺基亚的公关显然是希望大家忘掉这件事，事实是不少用户的确忘记了。
2013年的时候我在苏州逛了几乎所有的诺基亚门店（那时候已经所剩不多了）寻找一部黄色 Lumia 920，结果只有最没个性的黑色，黑色的 Lumia 还是 Lumia 吗，我只好买了部 iPhone5。对于当时诺基亚的境地来说 920 起码在人气、知名度、销量都算是成功的作品，配合同时期中低档的 Lumia 以及 HTC 和其他厂商的 WP 手机，WP 手机的全球占有率达到了顶峰，没记错的话曾经达到过6%。
进入 WP 8 ，系统和市场对手机有了新的要求（更多的需求不是来自用户），智能手机战场的竞争已经进入白热化，诺基亚此时已经无力维持自己当年堪比苹果的上游议价能力，又因为作为旗舰和高端产品营销的必要，Lumia 920 的价格还是不便宜的。同档次的竞品拥有已经趋于成熟的软件生态系统和更新周期以及合理的硬件研发和发布周期。苹果一年一精品，三星一年两旗舰，中国市场又冒出来个小米和华为抢夺中低端这些原本属于诺基亚手机生态圈的用户，还有同样江河日下的 HTC 和 黑莓 竞争小众用户的眼球。
WP8 没有生态系统和软件的任何优势，新更换的 Windows NT 内核的威力需要时间才能发挥，彼时提出的与 Windows 桌面平台互通的设想也需要时间去实现。没有优势就只能创造优势了，微软的坑，诺基亚来填，「硬件将惊爆眼球」 我想 Lumia 的设计师当时就是这么想的。
Lumia920
Lumia920 在 2012 年 11 月发布，硬件上采用了很多至今旗舰手机才普及或者还普及不了的技术，2.5D 屏幕就不说了，OIS 光学防抖，超敏感触控屏，无线充电。这些激进的技术产生了一系列连锁反应导致这款手机的设计变的非常臃肿，4.5寸屏幕的手机，三围却达到了130.3×70.8×10.7mm，体重185g。作为对比，给出当时的竞品，另一款屏占比做的很差屏幕还是4.8英寸的手机，三星 Galaxy S3：136.6×70.6×8.6mm，133g。
因为超敏感触控屏幕比普通屏幕模组厚，所以这增加屏幕的厚度，同时启动这个功能手机屏幕会更加耗电，降低了续航，而同样的 OIS 光学防抖模组也比普通的电学防抖更加耗电，配合当时 S4 处理器糟糕的图像处理能力，920 拍照的耗电量巨大。无线充电模组严重增加的整机的厚度和重量，厚度比 S3 厚出 2mm，电池却小了100毫安时。这一系列的硬件扩展造成这部手机惨不忍睹的续航，而无线充电又还不够成熟，充满这个2000毫安时的电池需要三小时，在今天看来远不如快充更深得人心。
大量的硬件技术填充使整个手机的设计走形，如果我没有记错，这是第一款采用了聚碳酸酯 Unibody 机身后还能在机身外侧看到螺丝的诺基亚手机，原本从 N9 就开始采用隐藏式螺丝（拆N9只要拆一颗机身螺丝，藏在sim卡槽下面）设计现在已经不能固定这个庞大的身躯，机身重量夸张到了接近190g，而机身强度却下降到有史以来最低，这部手机极其易碎，突出表面的水滴屏幕没有任何机身结构保护，屏幕四角与机身四角距离非常近，这使跌落时机身能给予的缓冲极为有限。
相比之前的 Lumia 和 诺基亚，这部手机在设计上妥协太多，这些妥协更多来自市场竞争的压力，无奈必须堆砌出来这些硬件优势来弥补软件上的短板，两者相互的协调显然已经不是第一要考虑的要素，这个时候诺基亚不得不用自己压箱底的虽然还不够成熟的技术来为自己争取时间。
这必然是一部昙花一现的手机，你去问知道这部手机的人对它印象，必然都会提它诺基亚风的设计，骚气的颜色和黑科技般切实能体验到的各项至今都并不习以为常的技术，就市场上来说，它的销量和影响力对得起它一身不成熟的黑科技，但作为一部诺基亚出品手机，我不满意，这设计妥协过多，不合格。
Lumia1020
2013年7月的时候，诺基亚发布了替代808的WP系统产品，Lumia1020，这货的三围也不小，158g的体重也不轻，但是我想任何人都是允许它丰满一些的。4100W像素摄像头，LED闪光灯加氙气闪光灯，至今还记得贴吧里有缺货拿这玩意的照片冒充单反成片钓鱼。
1020的设计符合诺基亚系一贯的设计风格，尤其后背摄像头位置的设计可谓大胆，确与老诺基亚的设计一脉相承。
这三款手机都采用了氙气闪光灯，后面那一大坨其实不是装摄像头模组，而是氙气闪光灯模组的。
说到这里我忍不住提一下，至今见过的智能手机的摄像头部位的设计相比诺基亚都是垃圾，苹果索尼只能算中规中矩没有错误却也说不上好看，而所有的诺基亚摄像头部位的设计都非常出彩，它总是将这个位置本不该出现的一个空洞设计成为手机背面不可或缺的点睛之笔，尤其到上面三部手机，甚至直接突兀的告诉你我就是这么屌，对手机设计的满足也不过如此了。应该写篇文章聊聊这个话题。
Lumia1020也算最后一部设计语言源自于N9或者老诺基亚的手机了，虽然我觉得920和1020的设计还不够完美，还有太多妥协，但是我可以一眼认出这是诺基亚出品，侧面圆润手感俱佳，四角方正视觉效果刚硬，摄像头部位的设计独特亮眼，多彩机身和独特设计完美的契合它们的中文名「非凡」。
而这之后的Lumia，基本丢失了诺系手机的设计风格，趋同于市场上平庸的作品，你看到它亮屏以后只会反应「哦，一部WP手机」而不是「嚯，一部诺基亚」。
我对这个时期的Lumia评价是，诺基亚Lumia系列设计的最后一蹬腿，用户朋友们，我们的干货已经抖完了，您买不买账我都没办法了，命已经交给微软了，生死看淡，听天由命了。
诺基亚和微软的配合在我看来总是有种诺基亚使了牛劲在拼，微软懒懒散散的感觉，像极喜剧电影中双男主一个正经一个犯二的设定。市场所逼，诺基亚甩出了家底为Lumia的旗舰备上了诚意满满的硬件，微软的配合却总是慢一些。1020开始WP中多了一些非常优秀的拍照软件，它们的交互方式，它们为普通用户准备的拍照创意在之后被很多手机厂商无耻的抄袭，并且据我所知它们来自诺基亚。这些软件帮助1020以及之后的lumia旗舰成为当时对普通人来说最有想象力的摄影工具。
iPhone5 在当时有一个著名的广告片宣传它的拍照功能，广告主题是 「每一天，都有更多的照片来自 iPhone」而后lumia 925发布后，诺基亚的一个广告主题则是「每一天，都有更好的照片来自 Lumia」相比而言，稍微花更多的时间，Lumia 总是能拍出更好的照片。
我中午吃个饭先
Part 3 ：Lumia925 & Lumia1520 & 930
Lumia925
Lumia925 作为第一款金属中框的 Lumia ，存在感实在是低的可以，且不说用对于吃瓜群众来说三位甚至四位的数字编号作为手机名蠢的可以，925 你很容易就能感觉到这个数字的意思比其他手机厂商的 S 型号手机敷衍的多。虽然这部手机是 Lumia 对于旗舰系手机设计的全新尝试。
Lumia920 开始显现的在各种接口开口上的不拘小节到 925 彻底变成了胡乱堆砌，也许是诺基亚觉得还记得N9到900精心设计每一个接口和弧度的用户都已经离开了吧。中框采用了不锈钢，天线开口类似 iPhone4S ，背面的摄像头设计也彻底背弃以往 Lumia 金属装饰条的设计思路，独立存在。由于 925 放弃了机身本身带一大块无线充电模块的设计，所以减肥成功，厚度降到了8.3mm，重量相比920降低50g，然而造成的结果就是摄像头凸起，而且是那种非常难看的凸起，你看到它摸到它就想拍平它。第一次在诺基亚的手机中遇到这种情况，我失望至极，以至于我在食堂丢了我的925时都不怎么伤心。
925 的摄像头威力巨大，但是它的处理器性能堪忧，这不是第一次，1520 之前所有的 Lumia 的CPU 和 GPU 都采用的是当时相比过时半年甚至一年的产品。结果就是 925 的夜拍能力比 920 都更上了一个档次，在当时有夜视仪的美称，但是成片速度嘛，当时来说两年前的iPhone4都比它快。
而此时除了设计以外诺基亚另一个力不从心的地方也开始显现，产品的做工和品控已经能够让用户感到厂家的力不从心，一向以质量著称的诺基亚开始在 Lumia920 后频频出现低级的质量问题，还好卖的不多影响不大，920脆弱的充电口几乎成了一个梗，而925虽然不是诺基亚第一次尝试机身采用金属加其他材质，但是各种缝隙，松垮的sim卡槽都似乎预示着什么。
相比920肥胖臃肿的机身，925清瘦了许多，配合一如既往的2.5D弧面玻璃带来的手感提升非常明显，这种异常舒适的感觉很长一段时间都没有在其他手机上感受到，直到某一天我拿到另一款因为摄像头凸起被我无限火力进行吐槽的手机 iPhone6 ，才再次发觉同样的味道。不过苹果因为优秀的品控，仅金属和玻璃机身接触的位置都已经比 925 优秀很多了，至今看到现役的一线 iPhone 家族，我依然会想起2013年就发布的那款机子。
「朋友你晓得伐，iPhone7 手感和诺基亚一个老机子差不多哦」
「滚撒，诺基亚都倒闭了还在蹭热度」
Lumia1520
2013年11月，诺基亚发布 Lumia1520，用以取代已经发布一年的 WP 旗舰 920 。这个机子终于用上了当时能买得到的最好的移动端CPU：高通骁龙800，WP 手机的性能总算能看了。但是这部手机又有另一个问题，丫的有个6寸的大屏幕。
这很奇怪的，即使到现在，手机厂商发布手机，发布6寸或者接近这个尺寸的手机都是要配合一部5寸左右屏幕的手机同时发布，因为市场调研不难发现，卖的更多的5寸左右的手机。三星和苹果，包括后来的国内厂家都采用这种发机方式，屏幕大的机子因为空间足也可以加点其他的东西上去，提高售价，形成旗舰机群，在机群中高低搭配。2013年三星已经完美的验证了这种操作的可行性，大屏幕的 Note 档次更高，更受人喜爱，苹果后来效仿出现了 Plus 系列。但是诺基亚当时，只发布了一款高端机型，还是巨屏的。
当然低端款是发布了的，同时发布的低端款手机是 Lumia 1320，这货也是6寸的。
延迟发布，跳票，错过双十一（咦?），还错过主要的消费者，眼巴巴等了一年的诺粉就等来一部6寸的旗舰。
(╯‵□′)╯︵┻━┻
昏招频出。
设计材料上回归聚碳酸酯塑料Unibody机身，而设计语言则与 Lumia 925 完全相同，接口开口也稍微美化了下，这里稍微提一下诺基亚有时候对对称的执着，这种耳机插口在顶端的机子着实少见，一般的手机是不会这么放的，因为大部分的手机的摄像头都在前面板上方中间，加上各种传感器和mic以及听筒那里一般是没有位置的，而Lumia手机的前置摄像头一般在拐角的位置，所以1520那里挪出了位置去满足喜欢从顶部看手机的强迫症。
由于 WP 系统从最开始设计就考虑到了大屏幕手机的操作交互问题，系统很少在屏幕的上方放需要操作的东西，使用户的操作都可以在手机的下半部分完成，在当时来看，这应该是大屏手机中单手操作最优秀的手机了（关键在于没多少软件让你去操作 大雾~）。
这么看来诺基亚难道就是想证明这个而不发应该成为主打的小屏旗舰？
智商不够，理解不来。
Lumia 930 ICON 928
诺基亚显然并没有只想发布一台1520作为单旗舰，这太愚蠢了。2014年2月，美国上市了美国运营商Verizon独家定制的 Lumia ICON，这款手机的设计很像 iPhone4，但是背面采用了诺记标志性的聚碳酸酯塑料，背壳是弧面的，正面依然是弧面玻璃。一直到2014年7月，同样设计，也就是同一款手机，Lumia 930全球上市。
hi 朋友你见过上市过程持续半年的旗舰机嘛？
(╯‵□′)╯︵┻━┻
想必诺基亚的市场部可能已经解散了，或者就是已经没人关心 windows phone 系统在市场上是否存在一款合理的旗舰机了。
930 的设计我是非常喜欢的，因为我是个比较古董的人，基本喜欢所有类 iPhone4 这种圆角矩形板砖的手机，比如 sony 近三年的机子，比如锤子等。这些类似 iPhone4 的机子中，Sony 的机子无疑是工业设计最优秀的，那样的体积里面塞那么多东西还要做到 IP68，除去翔一般的软件，都挺好，苏话说变砖的 Xperia 才是好的 Xperia。好像跑题了我去。。。930 采用铝合金中框，2.5D 弧面玻璃面板和弧面聚碳酸酯塑料背壳，
采用了铝合金边框而不是不锈钢来减轻重量和加工难度，也因此边框硬度不够，容易有磕损。930内置无线充电模块，所以这货基本成为在2014年这个智能机都已经不稀得将厚度作为宣传重点的年代中最厚的旗舰机，9.8x 137 x 71 mm 的三围看起来是没什么竞争力的，但是还好167g的重量没有920那么夸张，放在5寸的机身上重心平衡做的也好了很多，没有920那么压手了。
因为厚了很多，所以摄像头没有像925一样突出，但是再也没有回归以往经典的设计风格。我在我的另一个回答中曾经说过苹果的 Ivy 特别热衷于在产品的金属元素的拐角位置加上中加上倒角以平衡手感和观感，并且效果非常好，一度造成国内追随的厂家在手机中滥用「倒角」这个设计元素，而在2013-2014年是这个设计元素最流行的时候，930的铝合金边框拐角的位置只是采用了很简单的圆形过度，非常温润，又给人一种就该是这个样子的感觉，而这又使手感好了不少。虽然只是个小细节，但是我很喜欢。
930的销量没有查到，据说一般般，其宣传也远没有当年920的劲头，其实也可以理解，你会怎么去宣传已经发布半年才上市的旗舰，别人家的旗舰这个时候都降了几轮价了好么。也可能是微软和诺基亚此时发现WP的低端机在低端市场有一种莫名的亲和力（WP高中低三档手机的软件体验其实差不多），流畅上天的特性使其面对当时的Android千元机时有一种奇怪的优势，所以作为WP旗舰的lumia930，在发布后不久到下架的很长时间中，在官网首页只能偏安角落的一个小格子里，后来甚至需要到二级菜单才能找到，首页都是WP的中档和低档机型。
930的设计是很优秀的，在两年内他没有新的类似当年920无线充电的黑科技可添加，而已有的独特科技没有质的进步的情况下，930交出的答卷我是比920满意的，更平衡的手感，优秀的外观设计和更优异的抗跌落性能都比前任好了很多，虽然此时的930在品控上已经有了失控的感觉，松垮绵软甚至可能会掉落的物理按键，公差大的吓人的sim卡槽（有的卡槽放进去边框就出现一个坑），背盖和边框的缝隙则可以塞纸等等。
我推荐我的室友购买了一部930，橘黄色，骚气上天，不久之后就不得不买一部 iPad 补足功能缺失，这部手机在他看来如同鸡肋，好看不中用，而不中用的锅得微软背。去年1%事件就是个悲剧，用户和开发商共同用自己时间和利益的损失为微软买单。微软在落后对手几年的情况下开始追赶，但是加速度却更慢，诺基亚成为了这场真·龟兔赛跑的牺牲品。
Lumia930 是一部优秀的旗舰手机，从工业设计和情怀上讲都值得收藏，它最终难当大任因为生不逢时。我们可以看到开发者对其倾注的心血，以那个时候已经不宽裕的研发经费继续自己从 lumia925 开始的新风格，并延续过往的诺基亚内涵，而 930 这张答卷足够80分。
我评价这个时候的 Lumia 是诺基亚最后蹬腿时的一抖，完美的体现了微软和诺基亚此时无奈的处境，他们的手机研发显然期望学习苹果，希望达成如同 iOS & iPhone 一样相互契合，周期完美的发布节奏，然而 WP 研发困难重重，不断跳票，硬件发布后推广目标模糊，整个配合如同一锅粥，就和踢正步同手同脚被教官指责同伴笑话时的慌乱一样。但是我佩服诺基亚的团队在这个时候依然能推出这款产品，没有完全放弃而破罐子破摔，能继续完善925开始的新的设计风格，在其中进行完善提升和回溯老Lumia的精华。
Part 4 Lumia950
到这里其实已经没什么可说的了，主要在于
1.我没有见过和玩过950
2.从各种上手视频、实拍图、宣传图上看，我认为这货丑爆了
我的评价就是设计师将之前的诺基亚设计元素东拼西凑搞出的四不像产品。
来自如何评价 Lumia 950/Lumia 950 XL? – 手机下对该手机好评的回答
我对这个结论持保留意见
在这之前从来没有一款 Lumia 需要换壳或者带壳才能彰显美貌。
请不要将手机外观ID设计外包给手机壳制造厂，如何看待 iPhone 7 仍使用两年前（iPhone 6）的外观设计，是黔驴技穷还是别的原因？ – 手机 我们很在意这样的东西。
当然说这些已经没什么用了，诺基亚已经走了，Lumia，也已经走了。
除了旗舰机型，Lumia中的830等中端机型以及2520平板都值得一说，但是毕竟我没有亲手摸过，无机测评的事不敢干。以上图片全部来自百度或者知乎，整片文章干货不多，更多主观想法，如果要转载麻烦说一声先。Lumia 的旗舰机型每一款都值得一篇独立的文章去仔细琢磨它们的细节，篇幅所致，这里我都只是大概的概括，望大家心领神会。
写完了。
lumia800,lumia 900:巨硬不是人，wp8跟着小姨子跑了，留下我们wp7.5，统统1块钱，统统1块钱。
lumia 920：我是wp8开端，我是老大，我是照相手机。
lumia 925：老大你说的对，我也是照相手机。
lumia 1020: 超大镜头带你飞。
lumia 950/950xl：要升win10了，以前的手机都用不了Continuum。
Wp7：
坑
wp8.1：
5xx，低端，价低，皮实，微软系；
6xx，中端，价低，皮实，微软系；
7xx，中端，价高，自拍，外观，诺基亚系；
8xx，中端，价高，拍照，外观，诺基亚系；
9xx，旗舰，价高，拍照，外观，诺基亚系；
1020，价高，4100，个性，诺基亚系；
1520，旗舰，价高，拍照，比大更大，诺基亚系；
W10m：
950(xl)，情怀。
给我诺基亚的外观加黑科技，加小米的配置和UI，我就满足了，价钱不是问题
用的第一款智能机是lumia800，从此再也看不上其他手机，只爱诺基亚
走在路上看到有人用诺基亚，那简直比见到老乡还兴奋啊
不过现在用安卓(ღ˘⌣˘ღ) 待我毕业工作自己赚钱啦再换回lumia(▽)
全系列一样的流畅，差不多的体验，区别仅在于大小
班里颜值一流的叛妹子
颜值：这个槽吐得没滋没味。800.900惊为天人不说了，有种君生我未生的感觉；920.925当年就是逼格王者；1020强大畸变的美感，1520庄重大气的风范；930.830也跟隔壁小妹一样耐看。啧啧，虽说1%(现在已经3%了？！)可是950/XL特么什么鬼？！巨硬是只要生产力不要脸了么？(卧槽可是为什么看多了迷一样觉得不丑了)。。。8.1之前说系统拖了设计后腿也没什么不合适，2520还可以再多哭一会。
售价：跳！水！小！王！子！(我才不知道950/XL预售三连跳)定价问题是每个公司产品策略的重要体现，很成本费用溢价都有关系。lumia有中低端产线打开市场，就想用旗舰稳定溢价和高端属性，奈何扛不住压库存和产线竞争，跳水是自己挖的坑，还给人不保值的印象。
系统：现在的wm确实已经没有什么黑点了，生态的问题也即将不成问题，这些事情喷子不知道，关注的人不用解释。最大的问题是各方不愿意重视wp，一些微信h5的支持跟屎一样。其他阵营没见过系统更新比应用更新频率还高的。
硬件：系统和架构决定了lumia不需要像安卓那样迫切追求高配，而且微软也不是没有把每一项都做到极致的能力，堆高配各厂都会，但是低配的一些策略微软就有些让人看不懂。阉割低配的基础功能唯一的解释就是挤压消费者考虑中高配置，可是未免诛心。微软以后应该不敢这么玩了，国产千元机不介意多个1%的吧。
黑科技：
万花筒：原是应用后集成到here,已阉，貌似国产玩的嗨
专业拍摄：智能连拍的玩法，夜里炫光拍摄，会玩的人都明白
纯净镜头、蔡司认证：没怎么见别的厂家搞过，难道是微软自己的专利？
41pm、光学防抖：没记错的话诺基亚最早做的4100w的塞班机，1020当然也取得了成功，lumia也是最早上光学防抖的手机品牌
无线充电好像也挺早的，950/xl也终于是上了快充
液冷！！！微软跨界玩得9个6！
先到这里，想到补充，应该也没人会转载。。。
其实最早wp7起么
800 高端
710 终端
610 低端
后来800硬件不够给力，又出了个大点的 900
这个时候命名基本还是规范的
然后到了8.0
变成了
920 高端
820、720 中端（其中820主打个大，720主打摄像头好）
620、520 低端
然后混乱开始了
先混进一个伪旗舰 925
然后是混进手机里的相机 1020
大屏的 1320
然后搞出战了三年又三年的旗舰 1520
以及一系列定制变种之类的929,822,525等等
然后win10m难产
等不到win10直接上尴尬的第三代 930,830等等
然后第三代还没完，低端直接越近4打头的 640,640xl…
除了Lumia，没有哪个系列的手机的黄色可以骚得这么漂亮。