发起人:sailor 管理大师

回复 ( 4 )

  1. 黄勇刚
    理由
    举报 取消

    谢邀。

    大部分人没有选择,只是为现状辩解罢了。

    少数人真的触及天花板,IT领域主要是:

    1、国外经济不好;

    2、美国作为IT界冲击国家主权的主战场,近期内变数太多。

    第2点,主要体现在数据是否允许强加密,法院传票的效力有多大,美国公司部署在海外服务器上的数据管辖权归谁……

    中国可以采取跟随策略,所以矛盾没有那么尖锐。美国几乎所有IT企业都卷入这场角力,很难独善其身去雕琢产品。

  2. 许荣雨
    理由
    举报 取消

    一个国家越发达社会阶级固化越严重,分工越细,螺丝钉怎么可能变成发动机。那么分工越细必然导致垄断。发达国家各行各业都会有几个老大掌控。好比房地产,你创业去颠覆一下万达看看呢?也就是说发达国家你做技工那么你只能做技工,因为你不可能有钱去开汽车工厂。这种固化让好多行业都被垄断,我朝现在也渐渐步入发达国家,机会也会越来越少。比如家用日化,几乎都被联合利华垄断。粮食被abcd四家公司垄断。创客运动和互联网改变了这个局面,众筹也改变了这个局面,但是作用在中国不是太大,诚信不透明的问题也很严重,直接拉低创新速度。为什么硅谷不断的创造神话,那是因为只有科技创新才可以打破传统已被固化的局面,特斯拉汽车的出现就是科技颠覆传统的一个案例,简单的,没科技含量的渐渐被垄断。因为人家只为五分钱的利益可以聚集大量资源垄断市场,创业者进去之后直接零利润没法存活。发达国家很多行业都是这样。行政垄断,资本垄断,人际垄断。我朝是发展中与初级发达,中级发达,高级发达的混合时代。机会还是满满的,未来的机会就是品质与创新。去日本买马桶盖告诉我们一块钱可以用一个月的衣服架以后就没有什么市场了,取而代之的是十块钱可以用三年的衣服架。下一轮是品质的时代,因为我们现在不再贫穷。创新就不用说了,创新是打破垄断最好的武器。以我的智商也只能理解到这层面了。

  3. 这TM到底是谁
    理由
    举报 取消

    其实是指,互联网刚兴起的时候,站在风口上猪都能飞起来。

    还有就是,创业初期的时候,避税,无福利,加班普遍存在,监管也大多睁一只眼闭一只眼。员工对于这些现象从来都不争。

  4. 孙志超
    理由
    举报 取消

    以前老看到“不说是不是就问为什么”这句话,现在觉得这种耍流氓真是越来越多了。

    国内更适合创业,那指的也是部分人在国内部分地区更适合,不限范围就是搞笑了。一个很小就出去留学,深谙美国商业社会的优秀青年,不见得在美国创业就比回国差。创业环境好不好没有绝对的标准,拿美国来说,如果比较不同的州其创业成功率的话,会发现有个统一的标准来判定哪些地方更能出好公司,那就是世界级的学校、研究院。然而,我们的深圳几乎要坐稳创业环境第二的交椅,至于世界级的……

    每个国家、每个地区都有他们的独特优势,也许有些需要时间来发现,但对于本地人而言先让更有可能性,这叫所谓的后院效应。建设西部很多年了,出了多少互联网大公司?并没有。成都为什么在海外游戏领域有所建树,除了人才因素和政府扶植之外,很重要一点,这里比北上广慢、这里更封闭,而面向海外的研发就是需要扎实地耕耘,当初抢不到国内市场这块肥肉时,转向没有抢破头的领域深入发展,几乎必然。

    中国经济形势不佳,不代表创业机会消失,因为存在大量未提升的效率和未开发的内需。同样,这两年互联网行业的欣欣向荣,不代表纯互联网产业永远都有好的创业机会。在市场繁荣时,大家总以为这个现象可以无止尽的延伸。1928所有美国报刊都写着”经济永远强盛”,下一年,1929,你懂;而2008金融海啸前,所有人都在说石油一定是越来越少的道理,没有人相信油价会跌。

    我不懂创业的道理,只说说投资的道理。但凡在上升期套进去的投资人,往往没注意到经济现象一般都会有强弱的周期。当然,你永远猜不到这一波会在何时会结束。但当大家都觉得风口飞到天时,存疑一下,不至于跟着一头热。重点就在于,可能发生不等于即将发生。就像到了低谷以后,很多人又以为坏一定会一直坏下去,所有的悲剧就要一起上演,在这种压倒性的悲观情绪下,根本无法掌握低点买进的机会。

    投资人分为“吾知”和“无知”两种,前者会有个非常准确的未来发展预测,然后据此做出投资,假如未来发展果真如此,那会带来可观的获利。但假如未来没有实现,那会带来严重的机会成本甚至损失。后者的投资后果,往往是精准的对错,因为他们所依赖的经济预测是无法持续做对的。所以当你观察这类投资人的绩效时,常常是过很长的时间,才突然有一段表现特优的时期,其他猜错的时候,表现都不怎样。偶尔蒙到一两桩,不是困难的事,但持续性,不追求某个时间的最好表现,一个持续的,还不错的表现,长期下来,就会是重大成就。持续性这个东西不仅适用于投资,在各种方面都是值得追寻的特质。

    要达到持续性,需要比别人多想到一层,如果在金融危机之前,基于”新兴市场需求强劲,全球原物资源有限”,而买相关基金,就是典型的浅层思考,后果如何,大家都知道。要真正理解市场,就要尊重市场,因为市场不会轻易被打败。很多一心想在二级投资中赚钱的人都想否定效率市场,这是掩耳盗铃。价格当然不会永远正确,“效率”指的仅仅是任何信息会快速有效地反应出来。价格不一定正确,只代表它会给主动投资人便宜买,高贵卖的机会。但同样代表,它会让主动投资人有高贵买、便宜卖的机会。很多投资者的问题就在于把自己自动归类于前者,浑然不觉自己比较像是后者。大家都想赚钱,别人为什么要把机会平白让给你?

    所以,要规避风险,你必需要比其他人厉害,知道更多的消息,有更正确的分析。历史这样发展,不代表它只能这样发展。当初有很多坏状况的可能,后来都避开了,呈现很好的结局。这绝不代表风险低。今年有部电影《火星救援》,里面在回地球的路上,指挥官Lewis询问全体组员是否要把Hermes开回火星救Watney。她说:“在地球轨道上没成功拦到补给品,我们会死。回程轨道出错,我们会死。在火星没救到Watney,任务失败,这一切努力都没成果。”——这就是风险。和所有好莱坞电影一样,结局大团圆,但现实不一定这样,很多人就搞不清楚风险,特别是在状况好的时候。

    因为风险看不到。当承担风险都带来好结果时,人们就不再在意风险了。但损失看得到。损失是风险遇上负面状况时产生的结果。所以当市场向下时,大家就都开始注意风险了。每一位投资人无不以不随意投入市场做为标榜。一个资产类别的风险是高或低,往往不仅是它本身的特性决定,而是投资大众决定。假如大家都觉得这个东西很安全,没有风险,买就对了。这种乐观无比的心态会把它的价格推升,反而是充满风险。这时买进,日后价格下挫造成损失的机会最大。假如大家都觉得这个市场很危险,买了很可能亏,都很害怕,不敢投入。这种悲观的心态,会把价格压低。此时投资的风险反而较低。

    所谓互联网泡沫和寒冬,无非也是这个循环。如今的专业投资人,观察过许多公司的起起落落,会致力于判断和改善资产品质,然后才能在春燕来的时候一举翻身。2000年的互联网泡沫,就是因为投资人不懂检验经营绩效,所以才会快速泡沫化。

    算命的人会说,运旺的时候不能太嚣张,这样走霉运的时候才有人可以帮你。同样,公司经营兴盛的时候,CEO也不应花太多时间在被媒体上宣告自己的功成名就,而是留着当寒冬时的存粮,花时间在布局下一步的走向。

    而选择在国内创业的人年轻人,最应该做的,不是因为市场大而沾沾自喜。因为在国内,任何能做大的事情都会引来成千上万决意鱼死网破的跟风者,而应努力扎根获得实在的行业经验,思考大市场的趋势,然后想办法提高国际视野,利用求学、度假、打工时接触各种其他环境下的解决方式和更高维度的解决方案,才能真正把握住创业的机会。因为未来的市场越来越靠抢,而不是守株待兔,原地踏步不要说创业,恐怕要等着下岗了。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码