说马云搞垮了实体经济有什么不对吗？ 举报 理由 举报 取消 马云在双十一又风光了一把，他的淘宝天猫对中国的实体店，实体经济影响有多大，以后会一直这样吗？（问的可能不专业，只是想看看大家的看法） 2017年9月24日 10 条回复 1383 次浏览 双十,实体,消费,淘宝网,狂欢节,社会,经济,购物
回复 ( 10 )
都怪马云？实体店让餐饮来救
受到网购的冲击，实体店的经济一落千丈，这都是我们能看到的，因此引发了众多实体店主们口诛笔伐马云，说马云夺了他们的饭碗，大家都网购都不去实体店了。在这众多的骂声中，只有做餐饮的我行我素，甚至逆向而行越来越火，嫁接互联网的力量却越做越有影响力。
我们来先看看这些死掉的实体店的特征：
很多的都是借助于实体店和地域性的流量来做的生意，而这些产品共同特点无一例外的是完全可以放在任何的渠道都可以卖。所以就是对于渠道没有很强的依赖性。不是渠道型产品。
这就是餐饮和其他的最大的区别。餐饮就属于典型的渠道型产品，你不可能天天叫外卖，不可能天天在家做饭，不可能客人来了也在家一直招待，而且餐饮的特殊性还在于它是唯一将刚需和服务相结合的产品。大家吃饭，吃饱，味道好，这是刚需，但是想几个人聊天说话，在一个比较好的环境里体会下，这是服务性需求。饮食是唯一能低到只卖产品，高到文化承载的东西，也是唯一一个把刚需的物质和精神世界打通的产品。美食文化就是因此而来。
其实仔细想想，这样的渠道特性产品有很多，比如洗衣店，按摩店，理发店等等。他们都需要实体店，不可能搬到网上来，就算能搬到网上也是嫁接于网络引来流量，提升服务而已。
但是其他的产品就不一样的，最为典型的就是衣服鞋包化妆品之类，甚至一些超市都收到冲击。
但相对于其他的渠道特性产品，餐饮是最为刚需的，因此它成了解救实体店的最佳方案。理发店按摩等需要技术性质，餐饮可是自己不懂也行的，大不了请个大厨，像小火锅连大厨都不需要。所以你在现实中能买到的东西在网上照样能买到，但是你在网上体会不到去一个餐厅吃饭的氛围，味道，服务，环境和情绪。为什么今年以来接二连三的单纯的餐饮外卖平台死翘翘？就是因为餐饮的最独特的地方，他们没掌握：餐饮最有魅力的地方就是新鲜，是从做饭食材运用开始，到热腾腾端上桌你尝一口的这个过程，说实在外卖就算他开到你家楼下，直接做好给你送上来那个味道都会有所改变，除非他把食材弄好直接在你家给你加工，就算如此也满足不了你在饭店吃饭的那种感受。
所以这是一体的，所以餐饮外卖其实是有局限性和弊端的，有些餐饮没法外卖。而且就算外卖代价也特别的大，一直烧钱总不是个事情。我们做这个就是为了挣钱。所以在实体餐饮基础上，以外卖为外在服务，这个是可以做的，这也是我给程大个小火锅加盟者们一直说的。不要本末倒置，什么为主什么为次要分清楚，在利润保证的前提下提供更全面的服务。
另外一个，很多实体店的死没有渠道特殊性说明白点，就是价格和方便程度上的劣势。因为大家觉得网上的便宜，实体店有店面费，网上没有店面费，这是大家一致的认为。其次是比较方便，在家里就可以买东西还送货上门，也就是打败实体店的不是马云，而是房租和物流。
但现在，网店的成本也越来越高，有时候开个网店还不如开个实体店来的直接，但是实体店能做的却只有餐饮。所以你说，除了餐饮什么还能解救实体店？
将来的实体经济模式一定是：餐饮+理发店+按摩娱乐+场合需求型+小部分便利店等。
当实体店完全打通网络，成了线上线下都可以送，哪就不怕什么实体被网购打败之说。目前部分的实体跟网络打通对于一部分经营实体店的人来说成本还是比较高，这个成本不单单是费用，还有精力和重新学习的成本。一方面要付房租，一方面还要付出配送物流成本，一方面还有专门的精力操作。
另外制造业也是收到了很大程度的冲击，但这个不是因为互联网冲击，而真的是因为他们不懂互联网而死得。互联网再厉害也不可能自己去制造皮鞋衣服吧？还不是需要实体企业来做这个事情？只是他们不懂利用互联网死在了渠道上了。大家都通过互联网联通了一切，比如我家有产品，直接可以卖给你，而一般的工厂却还在傻傻等着订单，靠人工在跑订单，能不死么？而且制造业更多的不是死，是被分解了，本来一个大厂子要完成的事情，被很多小厂子给瓜分了。所以真不能怪互联网和马云。毕竟马云也只是代表一部分网购而已。
实体经济不是实体店，而是生产商品的厂家，实体店是服务业，第三产业,马云的淘宝也是第三产业，你买的越多，生产厂家赚的越多，省去了中间代理的房租费，库存费，下一级代理的房租费，库存费。只是对这个环节有不利影响而已。把这些人挤出来，去从事效率很高的行业，不是更好么。不止有利厂家，消费者，还促进了快递行业和运输业，怎么看都是对经济大大的好。落后的中间代理迟早被历史的车轮碾压，这是历史的趋势,就像工业革命灭亡了手工厂作业，一个环节的淘汰而已。站在大方向，自然是好的
有些人说马云搞垮了实体经济，这就相当于说吕布武力太高所以舌战赢了诸葛亮。
两者属于同一个思路，裤子穿不下怪鞋子买太小。
还有些人说马云搞垮了实体店，不应该。这就相当于说吕布武力太高所以不应该赢河北名将方悦。
两者也是同一个思路，打字机卖不掉怪电脑不好。
说的好像马云家的货都是天上掉下来似的
首先要搞清，实体店不等于实体经济，再次要知道，信息产业本就属于实体经济，互联网也是实体经济。那什么是虚拟经济，通俗讲，钱生钱的经济叫虚拟经济。
你借一万块钱给我，我用一万块去买了布料做了衣服，做衣服的时候，我又请你设计了款式。衣服卖了两万，我连本带息还了你一万二，又给了你3000作为你设计衣服的酬劳，我赚5000。那么，在卖衣服的活动中，赚的10000，属实体经济，这10000里给你的2000利息属于虚拟经济，那3000酬劳是你用知识产权创造价值换取的，是实体经济。
所以，马云的产业里，涉及金融方面的，有利息收入的投资收入的，是虚拟经济，但借出去的钱与投资的钱一般也是用于实体经济的，但是他提供的服务，他的知识产权，他的网站，他的电商平台是实实在在的实体经济。况且你从电商买的衣服，鞋，家电，可都是实实在在制造出来的。
有部分实体店就是实体经济的吸血虫，要知道销售不会直接产生价值，有价值的是商品本身，实体店层层加的是价格，不是价值，他们严重拖累了实体经济，他们完全可以变成工厂，设计公司等实体经济，产生更好更多的商品，而电商可以更低的价格，更高效的流通产品
百度贴吧：笔记本吧，搜索关键字：故事会
我觉得没有马云 实体经济早垮了
不知道谁给马云权利竟在互联网上收取全国企业实体企业的店租金？马云不是在犯法？并不是说反对建设电商，而是应该怎样建立电商建立怎么样的电商（比如地区限制，价格公平限制，公平竞争模式，搜索限制等等而）中国缺少的是互联网管制措施，管制法律，互联网本是国有资源，在中国互联网法律一片空白的情况下却被马云投机取巧引入日本外资大肆吸取中国几乎所有的企业的鲜血（这相当于国家建好了高速公路而马云为日本财团在收费，本质是一样的道理，日本财团投资8000万收益千亿美金），他建设的不规范的互联网平台（搜索排序费用是高额的“保护费”，假冒伪劣产品的孕育地，口碑战商品通过刷流量刷好评欺骗消费者，价格战使得某些同类高品质产品极无销量，所有数据都可以造假）使得实体企业陷入恶性循环竞争摧毁无数中小大企业及制造业沦陷，最重要的也是目前没有一个人看到的问题：信任危机，对，是淘宝是马云制造的信任危机他打破了原有的稳固的消费者和商家的信任结构甚至涉及到了几乎所有交易中的人与人之间的信任，马云终将会成为历史的罪人，中国目前应该尽快出台法律，完全由国家管控建设绿色可行真实的可靠的诚信的互联网商务平台使制造业恢复，控制并兼管阿里巴巴公司并没收其违法所得资金及监管其数据。包括京东及其所有非国有互联网电子商务平台。
网络销售扰乱了实体经济吗？
网络销售只能说扰乱了实体经济的销售网络！扰乱了什么？1、销售网络中的既得利益群体。他们掌控价格体系，层层加价，形成价格垄断，使价格严重背离了价值，消费者是待宰的羔羊！此种情形多出现于能够在某一领域可以垄断的行业。君不见我们的好多商品价格高于欧美吗？而网络销售的价格竞争激烈，价格公开透明，消费者得到最大利益。2、销售网络中的服务品质的提高。我们从计划经济到市场经济转变，但我们的服务质量一直未有大的提高，什么原因？比较一下日本的服务质量，再比较欧美的服务质量。网络销售使消费者有了上帝的感觉，消费者可以点评了，这样倒逼销售者提高服务质量、产品质量。
实体经济要求我们的产品制造者要有工匠精神，向德国学习，制造出质量上乘，价廉物美的产品，在市场上有极强竞争力，而不是绞尽脑汁如何来销售，如何来忽悠消费者。利润的取得要靠商品的实力来实现。这样的实体经济才能立足于全世界。