如何评价郎咸平的淘宝不死,中国不富的言论?

理由
举报 取消

淘宝的推出无疑于扼杀中国很多产业的创新力,所有的商品想参与竞争只有打价格战了,这样一来,原本就假货横行的中国市场将失去原创的动力,“中国创造”之路或许将从此步履蹒跚,自甘堕落,沦为世界分工中最没有价值的一环!

“淘宝为了一己私利利用其在网购市场的垄断地位,引爆各大商家进行价格大战,从而坐收渔翁之利。从表面上看,是为了网购买家着想,实际上受伤害的还是买家!”

火热的网购中将会有很多可怕的东西出现,看着那些销量几万的产品,看着快递公司堆积如山的快件,感觉到一种风雨欲来的感觉。

未来人的购物方式是怎样的?

绝大多数人会使用网络购物的方式来购物。网购的商品,又好又便宜,又方便,的确很好。

不良影响

①大批的商店、服装店、工具店、数码城、商场、将会关门歇业,即使留下的也是苦苦支撑,难以有富余的利润。网上经常看到北京中关村,深圳华强北等一些以前举足轻重的大市场已经陷入了萧条。

②很多零售店主失业,很多营业员,促销员将会失业。很多房东老板的店铺将会租不出去。这一部分人是最先受到淘宝影响的,且影响是最大最直接的。

淘宝网将如何发展?

小商家将会全部死光,至少百分之90的淘宝小店将会死光,剩下百分之10的淘宝大商家出现绝对的超级价格战。恶性循环。

淘宝的成立初衷就是让所有卖家直接面对消费者,减少中间环节,让消费者得到好处。这个成立初衷也许是好的,但是淘宝演变到今天它自己也没有想到会发展成这样。会发展成为消灭了实体中间商,最后连厂家都不得不为了生存大量竞争起来。将中国的很多产品几乎变成了没有利润而又不得不做,且产品又出现在各地的虚假繁荣的境地,即便卖得大街小巷到处都是,然而没有人从中获利。

即便是厂家也不能获利,顶多能赚点小钱,因为卖的实在太便宜了。到处都是9块9包邮的商品。一个产品卖的太便宜没有赢家。卖的多而又不赚钱的企业是不道德的企业。当所有的商家被摆在同一个平台上面时,就会出现竞争过于残酷的境地,就如同在一个镇上只适合开一个超市,而你非要开两个,三个,四五个超市一样的道理,开一个超市能挣钱,开两个能保本,开三个只能大家都亏本,更何况淘宝上开了何止几万个一样。

角角落落里都是做淘宝网店的。淘宝就是利用人性的弱点和贪婪,让我们把原本合理的行业搞成了恶性竞争,无休止的恶性竞争。最终影响整个中国的各个行业。

各个年龄的人都会网购了

网购发展得如此之快是大家都没有想到的。从小到大,各年龄层的人都在网上买东西。淘宝上敢亏本卖东西的人,大有人在。永远有人敢比你卖的更低。所以,为了图便宜,大家都网购了。

http://www.ebrun.com/20150723/141919.shtml

2017年5月31日 7 条回复 882 次浏览

发起人:陈建 初入职场

重庆工商大学

回复 ( 7 )

  1. 王劲
    理由
    举报 取消

    从原文链接里没有发现郎咸平说过这句话。

  2. 天零萃梦
    理由
    举报 取消

    文章最后一行字说明一切

    【注】本文转自微信号:总裁商业秘籍,为作者独立观点,不代表亿邦动力网立场。

  3. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    来人 点火 太黑了 看不清

  4. 屈伟
    理由
    举报 取消

    文章我看完了,从头到尾都没有淘宝不死中国不富的言论。人家狼教授只是指出当前的淘宝模式有很多缺陷,不像西方网购制度那么完善,一味低价竞争,如果不去改变,将来必然出现很多问题,有错吗?最后人家狼教授也讲了,西方网购之所以良性发展,是采取了什么样的措施,希望作为中国网购以后制定政策的参考。哪里说的希望淘宝倒闭的言论了?

  5. 用户头像
    理由
    举报 取消

    如果郎咸平真的说过这句话,那就不再是郎教授了,跟周立波没区别,靠贫嘴撩拨大妈们优越感混点收视率而已

  6. 西西弗斯
    理由
    举报 取消

    怎么看待「淘宝不死,中国不富」这个观点? – 互联网

    这个问题已经有人问过了。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码