如何评价三星最近发布的Exynos8890? 举报 理由 举报 取消 今天三星发布了新一代Soc:Exynos8890。这是三星第二个基于14nm FinFET制程的SoC。和Exynos 7420不同,这次Exynos 8890是真正的整片方案,集成了CPU/GPU/ISP和最新的LTE Cat.12/13基带。而且采用了三星首个64位ARMv8构架的CPU,这也就是之前传闻中的猫鼬构架。 2017年10月15日 10 条回复 1037 次浏览 Android,Exynos,Qualcomm,Samsung,SoC,三星,三星电子,芯片,高通
回复 ( 10 )
私以为,这个水平线的几个SOC,不应该过分纠结绝对的性能差距,该比的是能效比了……
A9、8890/8870、820同属于第一序列的,只看CPU部分的话连Kirin950都可以入围行列,那为什么Kirin 950不属于呢?因为GPU部分差距太大直接被88了。
参考了wp7吧吧友的自测:Exynos8890进一步烤机数据 和推断以及测试的差不多,2.3就2W左右,2.6过了拐点能效比渣……
不过官方数据向来比实机测试都低点,私以为不得四核2.2配合双核2.4/2.5比较好。
参考wp7吧吧友的自测:8890版S7e初步拷机结果
电压改变前后的增速都挺平稳的……所以上800也不是一定不可能。
650MHZ竟然3W内,不过同上面所说的官方数据一般比较低,实际上很可能不止。
目前820很多方面的优化都没到位,更别说8890/8870,所以现在评价还有一定的不确定因素。
等过两个月大批量出货以后再更新呗,如果我记得……
更了第一次,有空等AnandTech出了8890的评测以后更新他们那个的数据,他们的满载功耗目测压力不够or神体质,也可能是软件这边测试的还是有误差,反正每次出来的单核功耗都比个人测的低很多很多。
————————AnandTech对GPU的测试出来了————————
GPU部分,8890得益于多核低频,能效比直追820,比A9还强10%…
当然测试只用了GFX的T-Rex哈Manhattan3.1不太全面,但是有一定参考价值。
基本上A9和Kirin95X的问题都是频率过高导致的能效比低…
X25一图的FPS看只跑了700Mhz吧?二图也就跑了800Mhz…
魅族和MTK的Mali T880不是标注850Mhz的么?搞不懂…
三星7420靠工艺弯道超车了高通810,现在自主架构也研发出来了,具体性能和krait的对比还有待时间检验。等着明年2月底galaxy s7发布,就能看到明确的pk结果了。
黑华为的水军太可怕了,本来想来看看如何评价三星和高通的pk,结果一堆嘲讽华为的评论得高赞(#゚Д゚)。估计mate8发布的时候又要腥风血雨啊。
心疼菊花,好不容易等到台积电能给他生产ppt了半年的950了高通三星就是两巴掌(滑稽)
从参数看,因该是目前最强移动芯片。。但需要看实际表现。。。
有ASML的 光刻机 撑腰,三星和台积电什么芯片造不出来?
而高通就不行,在芯片制造这个最大附加值的环节上只能受制于人。
看到好多答案都是三星牛x,打脸高通,强行黑一波华为。我就想知道联发科去哪儿了?
下一代魅族会用
日常接不到电话
技术性能功耗都是不错的,价格预计也不高。只是目前通信行业的竞争已经不只看这些了。
地位就相当于2015年的7420.
只不过相对应的,820没今年的810这么怂