能否说诺基亚的衰落「拯救」了芬兰的创业格局和经济?

理由
举报 取消

TechCrunch 的一篇报道认为诺基亚的衰落拯救了芬兰。从一家独大到涌现了大量初创公司,再到对就业和经济的影响。诺基亚在其中是否起了决定性的影响呢?TechCrunch » Nokia’s Fall Means The Rise Of Startups In Finland近日外媒 TechCrunch 撰文称,诺基亚的衰落激活了芬兰的创业公司,原本一家独大的产业格局变成了诸多创业公司百家争鸣。而越来越多的证据也表明,诺基亚的衰落对于芬兰来说,最开始大家都以为是噩梦,现在看反而是拯救了芬兰。 » 腾讯新闻

2017年5月25日 5 条回复 953 次浏览

发起人:Cecile Liu 初入职场

喜欢匿名的隐蔽金属党

回复 ( 5 )

  1. Ye Huang
    理由
    举报 取消

    谢邀!

    如同芬兰总理Alexander Stubb指责的,iPhone毁了Nokia,iPad毁了芬兰的造纸业(Finnish prime minister blames Apple for destroying Nokia)。诺基亚(现在主营基础通信网络和数字地图,主要竞争对手是爱立信、华为、思科等)和芬兰其他制造业的衰落加上人口老龄化,劳动力缩减,外部需求减弱,全球市场份额丧失,让其标准普尔指数信用从AAA降到了AA+。2015年2月-6月间,芬兰失业率在10%以上,而整个欧盟的平均失业率均维持在10%之下(详细信息可参看芬兰 – 经济指标)。大量来自诺基亚等巨头的员工涌入就业市场,当然作为资深的专业人士,其中不乏创业者,比如Slush2015 – Jolla就由前诺记员工创办。智能移动设备的兴起,也提供诸多机遇,比如Supercell和Welcome to Rovio.com!是当下芬兰最著名的娱乐互动厂商。不过由于业务运作不良,Rovio刚刚宣布裁减260个职位,约占公司员工38%(Here’s why ‘Angry Birds’ publisher Rovio cut 38% of its employees)。除此之外,Startup100 – The hottest startups from Finland这个网站展示了当前芬兰最有前景的100家初创公司,感兴趣的可以看看他们做什么业务,从中发现一些线索。

    08年以前,在芬兰找工作还不是一件非常困难的事情,但是现在真的非常困难,大量的资深人才过剩, 被评论为企业家最梦寐以求的招聘市场。因此还出现了Working in Estonia这样的就业潮,大家看到芬兰本土几乎没有机会,纷纷跑到Estonia找工作,特别针对技术类。

    就我观察到的情况,芬兰开始产生更多的软件和设计咨询公司,它们形成紧密的合作关系,同一个项目,从设计(服务,交互,UI)、开发(前端、后端、移动端)到最终的运营维护时常出现几个公司共同合作的情形。由此可见,许多人还是通过努力在市场中找到了一席之地。

    最后说一点自己的感想吧:

    原诺基亚总部坐落在芬兰首辅大区一个叫Espoo的城市海湾边,办公大楼下修筑船坞和观海长堤,旁边停着帆船游艇一类,从大楼眺望,你会看到海湾沿岸的森林和深沉的波罗地海,之前每天上班都会经过这个地方,时常在想,这恐怕是我见过最令人愉悦的办公地点。每次照例会抬头看看嵌在那栋玻璃楼上的深蓝色Nokia logo,后来有一天,我再抬头,突然发现那个logo已换成了扁平的微软。那时候,全世界铺天盖地的舆论席卷了这个公司,股票暴跌,『特洛伊木马』的猜测更是摧毁多少人对Nokia的信心和期盼,庞大的市场被蚕食干净,互联网上那些唏嘘的声音,打开新闻,头条总有『Nokia』,在我们看不到的世界里,它正是风暴的中心。可真正由头到尾见证这一切的几栋楼却依旧四平八稳、安安静静的立着,每天夜里,暖黄的灯光从楼中散发,如同一座灯塔,如同之前的每一天。

    所以明天还是要起床,起床还是要刷牙,就算碗缺了一个口,芬兰人依旧要吃饭。–终–

  2. 克斯巴
    理由
    举报 取消

    在芬兰五年,应邀简短回答下。芬兰经济近期处于一个大的衰退周期,政府采取各种措施削减开支,降低已经高到足以引发危机的赤字。另外一方面芬兰传统支柱产业造纸,机械受到国际市场影响持续低迷。在这种情况下,政府鼓励创新创业无非是为了安排剩余劳动力(类似我朝)。不可否认,年青人在芬兰的创业激情很高,但实属无奈之举(没有太多大企业可以工作),其创业成果让我们拭目以待。

    关于诺基亚对于芬兰创业浪潮的积极影响,答案是肯定的。虽然一棵大树倒下了,千万粒种子却被播撒下。全球大公司的经验培养了不少技术和管理人员。这些人也是当前芬兰创业的真正核心力量(不是对芬兰大学生创业抱有偏见,实在是技术含量太低)。目前芬兰的创业主要集中在游戏,IT这些创业成本比较低的产业,但是这些产业生命周期太短,往往起步融到钱就转卖他人。衷心希望芬兰能够重振经济,毕竟芬兰人民给了我们这些留学生太多的帮助。

  3. 叶无牙
    理由
    举报 取消

    只能说比起诺基亚在「拯救」中所起的巨大影响,芬兰人的变革精神和创造力更值得称赞。诺基亚在1985年传奇总裁欧里拉(Jorma Ollila)上任之前也不过是一个只涉及本土造纸业和橡胶业的小公司,在短短20多年大刀阔斧的改革之后才缔造了这么一个庞大的手机帝国。

    猝不及防的没落也在一定时期里让芬兰人失去了方向感,因为诺基亚而重焕生机的芬兰经济也再次陷入泥沼(事实上直到现在依旧处于衰退期)。提供芬兰1%就业机会的诺基亚倒了,这大部分员工也就被迫自寻出路了。不过也说得过去嘛——连制霸全宇宙的诺基亚都能制造,还有什么是我们搞不定的呢?

    就像在2005年卸任的诺基亚前总裁佩卡·阿拉-皮蒂拉(Pekka Ala-Pietila)说的那样:“在诺基亚身上寄托着很多民族自豪感,失去它会带给人一种伤感。但芬兰人很务实,他们放眼未来。你必须克服这段伤感期,而不能否认这种情绪,然后,继续前行。”

    在后诺基亚时代的短短两年内,芬兰的新兴科技公司数量就翻了一番,这些离开诺基亚的芬兰人貌似正在完成一些不可思议的事。愤怒的小鸟、部落战争、海岛奇兵、卡通农场……芬兰已经成为名副其实的手游王国了。而IT的发展早在诺基亚鼎盛时期就有了良好的发展,在芬兰,甚至小学生都会有一门趣味性的编程课程。可以说,芬兰人依旧在游戏和IT领域展现着他们无与伦比的创造力。

    从这方面来说,诺基亚的衰落确实也「拯救」了芬兰的创业格局,毕竟诺基亚在我们的观感中可不是当初那个愿意变革的小橡胶厂了:不受认可的塞班、陈旧的设计理念、没有温度的技术、迂腐冗杂的管理效率、跟不上人心的发展脚步……这些人人都愿意吐槽的缺陷完全不像是能够温养创业环境的国际企业。

    而诺基亚的衰落和新兴科技公司的涌现是否能够「拯救」芬兰的经济呢——起码目前下不了这个结论。一些芬兰人确实在积极的转行或创业中努力地在为芬兰经济贡献着自己的劳动和智慧,有些甚至还能够超出别人的期望值;不过仍然有一大部分失业者在等待着被拯救,而非自成为救世主。

  4. 游荡者
    理由
    举报 取消

    谢邀。第一次被邀请回答这种问题有点手软。

    诺基亚的衰落是给了芬兰人一个很大的警醒。让他们意识到创新的重要性。但无疑挫败了经济。目前,芬兰经济同其他欧洲国家一样处于不景气中。

    身为留学生也体会到芬兰政府对教育与创业的大力支持。虽然芬兰产品的质量好,但就营销这块来说,芬兰并不会推销。如果他们学会了如何将好的产品推销到中国,那就有救了。

  5. evanlosuo
    理由
    举报 取消

    诺基亚对芬兰的影响非常大,在芬兰学习IT相关专业三年多,大多数老师或者是认识的从事IT相关工作的较年长的本国或外国人都曾经为诺基亚工作过或是和诺基亚合作过。其实在诺基亚衰退之前芬兰就非常鼓励创业,政府给IT初创公司非常好的环境。到目前为止,诺基亚,或者说微软还在不断在芬兰裁员,导致原来的诺基亚员工流向较小的企业或者自己创业。

    从以上所说的情况来看,诺基亚的衰退绝不能说是“拯救”了芬兰创业格局甚至是经济。即使说诺基亚的衰退给芬兰带来更多的不是负面意义的话,让大型龙头企业员工去小公司当领导或者自己创业,诺基亚的失败给全芬兰人一个警醒,这样的正面意义也只能是间接的吧。

    然而个人的观点是这些都是马后炮,谁能知道诺基亚如果把握住了时机,会不会在21世纪发明一些逆天的超越手机的东西呢?那时候对其他创业公司的指导意义会不会更大?尽管并不相信芬兰人的商业思维。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码