为什么金银为通货的时代不会出现严重的通货紧缩? 举报 理由 举报 取消 比如著名的国会山托儿所事件中，保姆券一定，人们倾向于囤积保姆券，最终导致严重的通货紧缩。而金银量基本稳定，却没有出现严重的通货紧缩，反而会自动调蓄市场流通的金银。 2017年11月8日 1 条回复 932 次浏览 常识,经济学,货币
回复 ( 1 )
实际上，在金银作为通货的时代，也是存在通缩的，当然也是存在通胀的。只是确实不算非常严重。以金本位时期为例，真正全球全面进入金本位时期的时间是比较晚的，大概是在1870年前后。当然这个时候也有的国家不是金本位，譬如中国，是银本位。但是从18世纪晚期英国最早开始进入金本位时期以来，随着加入金本位国家的增加，全球通胀水平就一直表现为通缩通胀交替出现，而这种交替出现的根本原因就是全球黄金供应量变化所致。当时世界已进入工业时代，生产能力大增，但是黄金供应不能满足贸易的需求，所以，总的趋势是走向通缩的，但是也曾出现过通胀，而这恰恰分别是因为黄金矿产资源的大发现，和氰化法炼金水平的提高带来的黄金供给增加导致的。
但总的来说，长期来看，黄金的供给的增长是比较稳定的，大致同步与当时的全球产能增速，所以，金本位时期，总的全球物价是相对稳定的。
二战以后，全球货币体系是黄金支撑的美元本位体系，稳定运行了三十年终于撑不下去了。有人说，是美国不负责任的赤字政策导致了美元与黄金的脱钩，还有阴谋论者说这全都是美国一手导演的、摧毁竞争对手的金融阴谋。我个人认为持有这种观点的人要么是自己不懂经济金融，被人瞎忽悠，要么就是自己是个阴谋论者，想以此忽悠别人，达到不可告人的目的。
黄金与美元脱钩的真正原因是：世界日益快速增长的生产能力、贸易规模增速，远远超出作为硬通货的黄金的供应量增速，导致人们对以黄金作为支撑的美元的信心丧失。因此对黄金挤兑或潜在挤兑可能性的担忧，使美元相对黄金出现极大的贬值压力，最后不得不脱钩。实际上到脱钩时，全球已经在透支美元信用很多年了。
当然，这样的透支不全是恶果。至少，这种透支给全球提供了流动性，对全球经济在二战后的快速增长功不可没。而且，这种流动性是美国提供的。因此，说美国在二战以后是全球经济的引擎是一点也不过份的。当时，全球大部分国家从中受益。但是也有些闭门唱戏的国家没有享受到这种福利。