回复 ( 4 )

  1. 老黄的实验室
    理由
    举报 取消

    『没有体现』的,没有!因为吊牌价随便印。

    『体现了,但消费者不买账』的,多了去了,详情参见那些常年打折的品牌。

  2. 杨光
    理由
    举报 取消

    不同的产品,不同的市场,定位不同,或由市场变动,或由调整策略。可以读一下市场定位方面的文章。

  3. simaziyu
    理由
    举报 取消

    没有溢价就不算品牌。

    品牌是综合评价,不是你打广告打的多就是大品牌,就得有溢价。

  4. Ivy Tu
    理由
    举报 取消

    其实有没有品牌溢价这个可能是很主观的,如果真有客观,那只能说是大多数人(或说这个品牌的TA)汇流而成的相似主观吧。比如说,我个人就一直认为Beats耳机根本应该折价,他的“溢价”来自搞名人代言——但对很多真正听音乐的人来说质量完全不到那个价;同样的,Mövenpick的冰激凌我也从来不吃,那样的价位还让人一吃就知道全是化学原料、满口化学味。所以你看,这两例子若照我这个切入点而言都是“其实不那么好,却没有品牌折价”的,那为何还能是知名品牌,是因为显然我这个想法不占市场多数。同理,如果真有东西“其实不错,却没有品牌溢价”,那代表以市场角度而言它并不被认为“不错”。(“品牌折价”这个名词用得不好,但我只是举反例说明、就姑且用它来言传。)总之,我认同前面答主“’品牌溢价没有体现’这状况不存在”的说法,但理由/解释方法或许不大一样。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码