关于A股市场“庄家”，“主力”请说说你的真知灼见？ 举报 理由 举报 取消 我就纳闷了，为什么美国资本市场发展了百年，我们却很少听到所谓的庄家一词，利弗莫尔，索罗斯，巴菲特这些人也从来没有发表类似庄家，主力之类的言论，并且那么地敬畏市场，跟着市场走 。而中国资本市场发展短短不到三十年的时间，各种什么庄家打压，庄家洗盘，庄家震仓，庄家拉升，大量与主力和庄家有关的言论，随处可见。个人愚见，左右市场涨跌的是参与者合力，而不是某某人，某某机构。市场充斥着各种有关跟庄言论，我认为真的对新股民有很大的伤害，各位怎么看？ 2017年10月26日 10 条回复 886 次浏览 投资,股票
回复 ( 10 )
不扯阴谋论，从制度角度分析。国外股没有涨跌停限制，所以在股票市场里不存在流动性问题，涨再多都有可能有人买，跌再多都有可能有人卖（前提是股票流动性够好），大资金无法产生绝对优势。但是我们国家实行涨跌幅限制，一涨停就觉得后面可能还会涨，想买的人买不进去，有股票的人也不愿意卖，于是就产生了涨跌停板上的流通性问题。对于手上有大资金的人来说，只需要买够股票，利用利好，把涨停以下所有流通股全部买掉，那么剩下的流动性就会很容易锁在涨停板上，如果资金实力够强，就可以继续封锁流动性，所以连续涨停板往往都没有什么成交量，甚至出现无量一字板的情况。这时候，这些大资金就成了所谓的“庄家”和“主力”，其实确实有这样的资金，但是本质上是利用了涨停板上流动性收缩这一制度缺陷，使大资金相对小散具有一些资金优势。但我认为不管是有人主动坐庄还是被动跟随，这都只是一种现象，根源来自于制度的不完善，而大家对现象的讨论可能就会像对自然现象的讨论一样，仁者见仁智者见智了。
6有关阴谋论，我记得罗辑思维上有一期解释的很好，就是凡是理解不了、不符合预期的事情拿阴谋论来解释就对了。恰好中国几千年的官文化、人文化的沉淀，阴谋论自然就成了大家能接受的东西。
说点干货 制度是中国股市的特色，也是造就现在股市与国外不同的根本原因。 在中国炒股和炒房子、炒钢材、炒姜蒜糖一样一样的，因为标的少。国内才多少上市公司，国外有多少，中国牛市的典型特征就是没有垃圾股，中国熊市的典型特征就是没有好股。
IPO是在初期是用来保护投资者的，筛选出合格的公司上市，在金融业越来越发达的今天，IPO制度就变成大坑了，大家的资金都扎堆在里面，大鱼吃小鱼就变成常态了。 单向操作限制。涨了大家都赚，跌了大家都亏。双向操作的好处在于做空公司最后受损的是公司非流通股股东，既然只有涨才能赚钱，资金进入的唯一目的就是拉涨卖出获利，出现庄家或主力也就不奇怪了，没有庄家，哪里来的那么大涨幅呢？
制度方面就不再吐槽了，韭菜多也是一个核心原因，国外市场基本都是机构对机构，大家都差不多，庄自然就当不下去。
引用“有庄就有闲，有主就有从。”
楼上回答已经说的挺好，也有一些想法可以谈一下；股市全称股票市场，交易股票的市场，重点核心在于市场，经济学理论对市场的定义是理想化的，而现实中的任何市场都是有主导力量（名字不重要意思到位就行）的，先不谈股市，有兴趣的可以研究钻石和石油这两大市场
空了接着写
礼佛摩尔的时代就是美国的庄家的时代只不过不叫庄家而已,你看看回忆录其实很多内容都是跟收集筹码操盘有关系
中国05年以前也是大量庄家的时代,但是因为庄家导致流动性枯竭而没办法出货是个严重的问题
后期庄股该跳水的跳水该坐牢的坐牢
所以传统利用大量账户收集筹码坐庄模式已经被抛弃了
随着市场容量的增大,现在都是流行跟势,市场好.同类型的股票都介入一些,大家一起抱团取暖.市场不好就看谁跑得快.
为什么现在还流行庄家这种词?因为投机这个行业没有像其他学科一样有逐步深入的知识,每个人的起点都不一样,由于进入的门槛低,大量没有什么思考能力的普通人进入了这个市场,他们所无法理解的很多问题简单归于庄家是非常省事的.很多股民素质学习能力十分低下的,炒股几年不知道基础规则法律的不是一个两个,比如说我就遇见过拿一只股票最后一笔分析庄家如何如何,我告诉他,难道你不知道深圳最后一笔是集合竞价吗?我还遇到过不止一个,不知道5%就举牌等等
主力,一个流行的谎言——别总拿主力说事或者告诉谁你就是主力
（百年一人 2008年 7.17日）
1997年11月我开始研究股票市场，那时候庄股盛行，最开始半年好像把所有的时间都用于找黑马，这本身看似没什么不对。顺理成章。可有一天我突然想到一个问题，如果庄家也失败了，套牢了，我怎么办？
3年多以后，凭借我研究的全息未来线体系，我一步登天，去了机构，绝对是现在散户们所说的所谓的主力。主力真的那么呼风唤雨吗？2003年德隆系的崩溃，宣告了庄股时代的结束。所谓庄股，是靠牺牲流动性攫取超额垄断利润的。每个国家证券市场发展初期一般都经历过这个时期。2003年以前，包括券商自营、理财也基本上靠坐庄模式盈利，好听的话叫做项目。
由于长期的市场低迷，流动性遭到挑战。机构投资者开始寻找新的盈利模式，由于风险控制对流动性的需要，开始组合投资。
2003年以后，基金快速发展壮大，发动了以钢铁，石化，汽车，金融，电力为代表的5朵金花行情，价值投资兴起。
价值投资在资金使用方面不再是靠高度控盘操纵股价来盈利，而是靠众人拾柴火焰高，靠投资者的广泛认同，让后来者买单来盈利的。（或者极少数人长期持有，享受企业的发展带来更大的回报）
这几年对监管越来越严格，被过去机构普遍使用的拖拉机账户（众多散户不交易的虚设账户）已经被清理殆尽，这从制度上也基本上限制死了以对敲（自买自卖）拉升股价股价，吸引跟风的这种庄股出货的主要手法。不是说目前在二级市场，没有控盘的股票，只是现在已经很少了。
如果你听某某说，那只股票是他拉停的，你可以信，但已不是原来庄股时代那样高度控盘任意控制股价的时代了，只能认为他在借势、造势而无法任意控制这只股票的走势了。所以自称是某某股票主力的人，你最多只能相信他是其中的参与者之一，否则他就是在公然承认自己在违法，大家去查查相关的法律条文就清楚了。
可以这样说，目前的基金、券商、私募、大户，都谈不上是真正意义上的主力，只能说特定时期的主流，用主流这个词是恰当的，因为有顺应的含义。5月末，一个朋友跟我说，他认识一个掌控几百亿资金的投资总监要发动某某板块的行情，我说你跟他说，就说我说的，他在找死。因为大盘要暴跌。今年可不是去年，再玩那一套，等着下岗吧。后来我查了那个基金的席位，别说拉一个板块，就是大举进场的一只股票，也被另一个重仓持有该股的另一家基金砸的再创了新低。
全流通以后，市场又出现了一个不可忽视的新主力，那就是产业资本在市场上绝对的主力地位，这代替了基金以前的话语权。这羊群里来了一匹狼的情况以前还没有过，我想只有时间以及高度的政治智慧才能使各方利益达到均衡，开始新的牛市征程。当年7国央行曾干预过汇市，无功而返。今年以来美国政府多次救市，现在市场创了新低，中国2245之后4年多熊市，政府不知道出台了多少救市政策，照样跌跌不休。坦率地说，任何一个国家的政府我都承认有能力救市，不是不能救的问题，而是为什么要救市的问题。
逐利是资本市场所有参与体的本性，价值投资也好，投机也罢，从这个意义上说政策的出台是各方利益均衡的结果。站在利益博弈的高度看待这个问题，你就不会总寄希望于政策是否救市，政策市这个假设，对一般投资人我认为没有一点好处，因为你无从知道什么时候达到了利益均衡而引发政策出台。何况政策出台也未必真能救得了呢，真要到了非救不可得时候，情况可想而知。
总而言之，政府这个能被冠以主力之名的你一辈子能遇上几次就当是幸运，大多时候可能你根本就不知道。所以别太对这个主力抱太多幻想。
如果主力那么呼风唤雨，就不会有那么多机构在一次次金融风暴中破产。资本市场2.8定律更是显然，只有少数人赚钱，每年这个能赚钱的2－－少数人也在不停地更换。合计下来不比实业投资成功率更高，只是门槛低，大家觉得容易。牛市赚，熊市还。曾在牛市中跟我说过赚钱是硬道理的人，现在都有想跳楼的了。原因是他知道内幕的一个股票重仓借贷持有，停牌三个月，一开盘连续跌停，直接爆仓，还不如散户呢。
写这篇文章的目的，是想跟经常来论坛人说明一个道理，别轻信谁说他是主力，就算他是在某某机构的，也未必说了算，就算他说了算，也不能对抗由多种因素形成的系统性风险。主力这个词在我看来，是个流行的谎言，就算他存在，也太不可信！
真正的主力只有一个–那就是市场本身，始终对它充满无比的敬畏吧
楼上觉得没有庄家的，等着看你怎么1年1亿
你应该先更多了解下两个市场的不同。
说白了，股票市场就是人与人之间的游戏，市场主力就是市场里面最聪明的一拨人，掌握最前沿信息的人，包括知晓内幕消息交易的人，他们的利益是一致的，他们发动的时间节点是几乎一致的，他们对行情的判断也是大体一致的，而一般散户们都像些无头苍蝇般乱窜，被市场主力玩弄于股掌之中，二八定律在股市中也不例外。
昨天一根负10P的大阴线，第二天第三天涨停。你认为这样的走势是散户的合力？
1.主力或者庄家是客观存在的，说不存在的，那是没见到过。
2.试图通过技术分析或者基本面分析来发现主力或者庄家的做盘意图很难很难，因为人家会根据自己的持仓情况以及散户的持仓情况不断调整做盘的思路。可能有些人会说为什么要去发现主力或者庄家的意图，我按照自己的系统或者策略执行不就行了么？如果是这么简单的话，那孙子兵法里面说的“知己知彼,百战不殆”就是一句废话了，我练自己的兵，干嘛管敌人怎么样？
3.无论是李佛摩尔还是索罗斯等人都没有明确的说出赚钱的具体方法，因为投机到最后你会发现，无论什么样的方法都可以被破解掉，尤其你干扰到了主力资金的做盘计划时，会被直接虐杀。除非是哲学层面的一些观点才可能具有恒久的生命力。
4.你会发现大部分人都期望通过阅读一本书或者一些资料来寻找到赚钱的秘诀，交易的法宝，明明到最后没有什么结果，却总是不甘心。尤其是新手更是对各种指标理论趋之若鹜。
综上所述，投机是一门生意，那就需要了解你的竞争对手是谁，对手的盈利模式是怎样的；华尔街没有新事物，投机像山岳一样古老，这是站在哲学的层面来看，资金的避险性与逐利性是一切的源泉，别名叫做成本与利润。