将欧盟边界扩张至北非能够有效解决中东问题吗? 举报 理由 举报 取消 有西方学者建议,解决中东问题的终极方法是欧盟边界扩张,直至地中海的另一边,将北非主要阿拉伯国家包括进来。欧盟以其特有的游戏规则和改变对方的特性,吸纳北非年轻劳动力,并将之转化为欧洲的新兴市场。试问,这个建议是可能的吗?如果欧盟可以扩张,能对中东问题的解决产生怎样的作用? 2018年1月2日 4 条回复 1444 次浏览 EU,中东,事件,叙利亚,巴黎,欧洲联盟,袭击,难民
回复 ( 4 )
将欧盟边界扩张至北非能够有效解决中东问题吗?
答:不能。
如果欧盟可以扩张,能对中东问题的解决产生怎样的作用?
北非将成为压垮骆驼的最后一根稻草。
最最关键的是,即使北非现代化,也不会向欧洲靠拢,而是向基地组织靠拢。
最后美国不会同意。
打酱油的中国也不会同意。
题主你也不会同意,因为中东有石油。
布热津斯基是美国的教父,他也承认亚欧大陆的联合可以颠覆美国的第三罗马帝国。
布热津斯基_百度百科
对于美国而言,切蛋糕一样割裂亚欧大陆,遏制印度发展(印度制造),拉拢中国(中国制造),打压欧盟(大西洋湖),恐吓俄罗斯(北约东扩),分裂中东(军事基地以色列等),就是美国亚欧地缘政治边缘化战略的全部。
提出这样建议的人简直就是瞎扯淡。看看现实吧,在欧盟境内的穆斯林才占总人口的多少?把欧盟已经搞成怎样的鸡飞狗跳了?从不找工作啃福利的,到骚扰和袭击到强奸女性的,还有数不清的恐怖分子,你还要多少人混入欧盟?
建议终归是建议,不过答主我觉得这个建议没啥用。
先不说欧洲联盟和欧洲-北非联盟的差别,就单说北非地区就有它们自己组的一个马格里布联盟。而法国则在这三之外又有组建个地中海联盟,范围更大,不过在实际操作中和理想有出入。
在来说欧盟的扩张和北非是否合适的问题。
欧盟在90年后开始的极速扩张,其实早已经扯着蛋了步子迈太大。而这样也与欧盟创立的初衷所不同了,并且如今欧盟内部的经济联系亲密到这种程度都没出现政治的进一步联合。
这样就造成了很尴尬的状况,欧盟经济联系虽密,但政治上仍呈不同的板块。并且欧盟现如今已经成为了欧盟内部中小国家发展的枷锁了尤其是已经加入了欧元区的那些,因为欧盟框架的限制。很多都不能制定相应的合适的政策来面对不同的情况,导致很多都不上不下的被夹死,例子就有希腊。
所以北非诸国的加入,对欧盟和北非来说不见得是好事。并且现在的乱局本质上也和它们是否加入欧盟无关,而是伊斯兰世界自身发展的问题。
并且本身北非就已经是欧盟的一大市场和劳动力来源地了,更何况北非还是法国的后花园。法国一直在这一地区当“调和者”(还有西非地区),所以这些地区还算稳定。
当然能啊~
只不过就是中东问题变成欧盟问题了。