海景房真的不适合人类居住吗？如果是那么为什么开发商会把靠海的地角优先开发成别墅然后才是高层呢？ 举报 理由 举报 取消 如题，我在青岛，父母想在黄岛西海岸经济开发区海边买套房子养老，查了很多资料都说海景房会潮湿，对老人不好，家具也会腐蚀，墙皮久了甚至会发霉脱落，本地人都不住海边，然而我妈特喜欢大海边就想离海近，虽然也有人说楼层高问题不大，10+就没事，但是不放心，求住过海边，胶东半岛海边的朋友来现身说法，南方海南啊 广州啊 广西啊 厦门啊 那些就不参考了 毕竟南方就算不靠海也潮，本身气候差距就很大了，欢迎山东半岛海岸线上的朋友们来讨论一下 2017年6月8日 10 条回复 1655 次浏览 商业,商业地产,影都,海边
回复 ( 10 )
没经历，不强答，但是马上准备在一座岛上置业丰富一下自己的人生经历。有感觉了再来答。
本人父母在黄岛有房，之前也是为了养老用，打算卖掉。我在黄岛上学的时候也住海边，所以还算有话语权吧。其实老人住受不了海边的潮气，最好隔一两条街比较好。既然大家都知道海边潮，为什么开发商要建别墅呢。你想想别墅是针对哪种客户，资产500万以上吧我觉得。所以他们买别墅要的是偶尔来度假，就像加拿大的湖边小屋。另一方面也是投资用。所以海边建高层想买给老百姓是不好卖的。再者，海边捡起来的高层会挡后面的房屋视野。所以海边一般都是别墅，针对的客户群比较有米
讲真，虽然我们家不是你们口中洋气的海景房，但是我们住在海岛上，也算是北方一个发展比较可以的海岛了，确实，空气宜人，环境不错，但是岛上所有居民的通病就是——关节炎。风湿病，滑膜炎，这是岛上居民因常年一辈子住在海岛上导致的，我妈本身就是重度滑膜炎，走路极其不方便，为什么说这是潮湿导致的，因为同样病情的亲人搬到城市中之后，就修养好了。所以我靠近大海住着实会有一定的弊端。
森林适合居住，海边不易居住。
首先：森林对人体健康是非常有益的，不说空气清新，单说氧气及负氧离子对人体就是最好的保健，其次，对于老人，不适合住在海边，青年也是。潮湿及海风的危害不说，相对氧气比正常会稀薄，也是经常吹海风的原因。
这是一个很有趣的问题，值得讨论。大家只是根据自身经验给出一些主观感受，对题主而言可能并不具备参考性。下面罗列一组数据。
据1898年（一百多年）以来青岛气象资料查考，市区年平均气温12.7℃，极端高气温38.9℃（2002年7月15日），极端低气温－16.9℃（1931年1月10日）。全年8月份最热，平均气温25.3℃；1月份最冷，平均气温－0.5℃。日最高气温高于30℃的日数，年平均为11.4天；日最低气温低于－5℃的日数，年平均为22天。降水量年平均为662.1毫米，春、夏、秋、冬四季雨量分别占全年降水量的17％、57％、21％、5％。年降水量最多为1272.7毫米（1911年），最少仅308.2毫米（1981年），降水的年变率为62％。年平均降雪日数只有10天。年平均气压为1008.6毫巴。年平均风速为5.2米/秒，以南东风为主导风向。
年平均相对湿度为73％，7月份最高，为80％；12月份最低，为66％。青岛海雾多、频，年平均浓雾51.3天、轻雾108.2天。
年平均湿度高也许佐证了题主的担忧，但是接下来给出对照组
杭州的日平均湿度变化
从数据可以看出，青岛的湿度在全国城市中只能算是中等水平，最大相对湿度只有73%，小于杭州
。众所周知杭州是我国著名的宜居城市，总不能因为湿度大而否定这一点。所以说担心青岛地区（包括黄岛）的湿度问题其实是多余的。
青岛（或黄岛）真正的环境问题是海雾多，持续时间长，出现天数也多，这会给人一种湿度特别大的错觉，其实只要雾不转变成雾霾，对人体而言并无太大的影响。不过北方多年的雾霾传统恐怕是不会放过青岛。
顺便吐槽一下“风湿病”。没想到在知乎这样的平台，还有这么多人笃信风湿是由湿气引起的，这是中医里面想当然的说法，不具备科学性。具体解释请移步：风湿从现代科学的角度（非中医）讲到底是一种什么疾病？该怎么治疗？ – 医学 – 知乎
最后点题说一下，题主如果想置产兴业的话，去一线城市挣扎一下可能是上策；若想为以后的生活做长期打算，还是建议去南方经济环境较好的城市买房比如杭州、无锡、苏州、广州等。青岛的话，生活并不是很丰富多彩。
一个除湿机解决的问题，都买海景房了，还买不起除湿机？
买龙口海景房的虽然都说不好，主要因为没有暖气冬天冷，所以网上负面信息挺多的，但是我要说的是，龙口的海景房真心不潮
海景房的确不太适合长期居住，先不说海风吹多了对身体不好，况且南方沿海和北方沿海气候差别很大，大部分开发商开发海边别墅是针对到海边旅游度假的消费群体，海景房适合短期旅游度假居住，不适宜长期居住
威海吧，威海荣成所面北海。不会潮湿，而且威海地处北纬37度。有兴趣了解更多，私信我
威海南海很好，适合养老，这也是长寿之乡，百岁老人很多，特别喜欢吃海鲜