晚上睡不着觉，一直在琢磨一个问题，就是是什么决定了一个国家的综合国力?哪些指标够成了综合国力?货币存量的大小是否会影响到一个国家的综合实力?最后也是最想不明白的，货币作为一种特殊的商品，已经逐渐的显现出了一些缺陷(我认为的)，最大的缺陷就是币值非常不稳定，例如人民币的inflation rate是我们可以明显感受到的。既然货币那么不靠谱，为什么没有新的交换媒介来代替他呢?相反的，每年GDP等一系列经济指标都用货币单位来衡量，这难道不是很荒谬吗?

看到quora上面问 why is China richer than india.. 底下这个小哥 对这个问题的答案如下。 之前看到过知乎上面对中国很多贫困人口的描述。 但是。我大天朝真的跟这位小哥说的水准一样？？ 看他上面2千答案。。。我也是。。。嗯。。。

英法德无疑第一梯队 意大利排在第四 问题在于之后是西班牙还是瑞典 人们常说英法德意西 但是瑞典强的地方也很多 大家怎么看？（帮朋友问的，他非常想知道，我在这方面是个小白，请大家指教。）

按发达国家国家的综合实力和各方面的水平来看，发达国家可以分几等呢？楼主大概分了一下，不知道这样分有没有错？请懂行，国力研究相关领域或者对此感兴趣的朋友指教，这里不讨论中国哈。还有英国，在国际关系领域已然把它定义为二流发达国家，具体要怎么分还请指教一流强发达国家： 美国 （头号强国）一流中发达国家： 日，德 一流弱发达国家： 英，法，加二流强发达国家： 北欧（挪威，瑞典，瑞士，荷兰） 4国二流中弱发达国家（中等强国）： 西班牙，意大利，以色列，韩国，澳洲末流发达国家：葡萄牙，新西兰，丹麦，芬兰，奥地利等 包括除以上之外的发达国家末流发达国家如果未来重新进行划分发达国家的时候，有可能跌出发达国家阵营的这种都划分为末流发达国家。